[討論] iPhone Air 續航看起來很好阿

看板MobileComm作者 (kn)時間3月前 (2025/09/10 18:18), 3月前編輯推噓6(10推 4噓 26→)
留言40則, 29人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
大家安安！ 在板上看到很多人噴爛iPhone Air續航很差 但是從官網的數據看起來 它的續航和iPhone 16 Pro是一樣的！ 想當初15 Pro進化到16 Pro的時候，重量肥回來了，但是大家都說續航有感進步 怎麼到今年iPhone Air達到跟16 Pro同級的續航 大家反倒覺得續航很差呢？ 真是豈有此理！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.154.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1757499533.A.FCB.html
噓
09/10 18:21, 3月前 , 1F
官方數據要x0.6才是真實體驗
09/10 18:21, 1F
推
09/10 18:22, 3月前 , 2F
所以拿來比較已上市手機的官方數據就知道續航大概
09/10 18:22, 2F
→
09/10 18:22, 3月前 , 3F
如何了
09/10 18:22, 3F
→
09/10 18:40, 3月前 , 4F
09/10 18:40, 4F
→
09/10 18:41, 3月前 , 5F
就像win筆電續航12小時，實際用都要除2才是真的
09/10 18:41, 5F
→
09/10 19:03, 3月前 , 6F
等之後各家測評拆解iPhone 17 Air電池 若是小於3000
09/10 19:03, 6F
→
09/10 19:03, 3月前 , 7F
mAh還是跳過
09/10 19:03, 7F
電池容量小並不代表續航一定會差，每代手機的晶片工藝不同，能耗也不同
→
09/10 19:03, 3月前 , 8F
我就問既然官方如果認為AIR續航很好 那為什麼官方
09/10 19:03, 8F
→
09/10 19:03, 3月前 , 9F
還要再賣個AIR專用的尿袋？
09/10 19:03, 9F
我的想法是因為Air是這四支續航最差的 而且因為輕薄的外觀，讓人感覺續航非常差 所以才產生這種配件 實際上這次新機每一支的續航，以官方數據來說都至少打平16 Pro 只是似乎很少人願意正視這件事情
→
09/10 19:06, 3月前 , 10F
因為好 還要更好(?)
09/10 19:06, 10F
推
09/10 19:11, 3月前 , 11F
那個凹槽就是放尿袋的阿
09/10 19:11, 11F
→
09/10 19:18, 3月前 , 12F
你趕快買一隻測試我看看會不會笑出來
09/10 19:18, 12F
我就是要買了才故意問這種問題啊 我想看看有沒有人能提出什麼強力的論點 結果感覺一堆人幻想官方標示造假，然後以此為基礎進行論述 那有沒有一種可能Air其實是這次新機裡面續航最好的 反正也沒有人要採信官方的數據？
噓
09/10 19:22, 3月前 , 13F
蘋果厲害的地方就是刀工，把電池切出來另外賣你3千
09/10 19:22, 13F
→
09/10 19:22, 3月前 , 14F
！然後跟你催眠說我的新產品好輕好薄！一堆人還覺
09/10 19:22, 14F
→
09/10 19:22, 3月前 , 15F
得香呢！
09/10 19:22, 15F
推
09/10 19:32, 3月前 , 16F
官網數據打六折，那還是跟16 pro一樣
09/10 19:32, 16F
推
09/10 19:41, 3月前 , 17F
少一顆鏡頭QQ
09/10 19:41, 17F
推
09/10 19:47, 3月前 , 18F
看實測才準
09/10 19:47, 18F
推
09/10 19:48, 3月前 , 19F
AIR專用尿袋能常柱嗎？XD
09/10 19:48, 19F
→
09/10 19:48, 3月前 , 20F
駐
09/10 19:48, 20F
→
09/10 20:22, 3月前 , 21F
蘋果 尿袋機 再現XDDDDDDD
09/10 20:22, 21F
→
09/10 20:23, 3月前 , 22F
花大錢 買尿袋機 這種人 在果粉常常看到
09/10 20:23, 22F
推
09/10 20:44, 3月前 , 23F
如果AIR真的跟16pro一樣 那挺吸引人的
09/10 20:44, 23F
噓
09/10 21:29, 3月前 , 24F
要反串去八卦版
09/10 21:29, 24F
→
09/10 22:17, 3月前 , 25F
續航那麼鬼又何必出一個AIR專屬尿袋?
09/10 22:17, 25F
→
09/10 22:24, 3月前 , 26F
撇除續航，單喇叭單鏡頭賣三萬六，真的很考驗信仰
09/10 22:24, 26F
推
09/10 23:11, 3月前 , 27F
跟15無印比，17無印多10小時air多7小時，好在哪裡?
09/10 23:11, 27F
→
09/10 23:12, 3月前 , 28F
這是官網給的資料，不是我亂掰的
09/10 23:12, 28F
你沒有亂掰，實際上就是air只多7小時的這種你看不出哪裡好的成績，打平16 Pro 16 Pro不好嗎，如果不好的話也沒幾支算得上好了喔
→
09/10 23:12, 3月前 , 29F
您開心就好不是嗎
09/10 23:12, 29F
希望大家可以理性討論哦 我就是看官網數據發現Air續航打平16 Pro，覺得很好 大家別崩潰，要接受新科技阿 ※ 編輯: y995526 (1.171.8.83 臺灣), 09/11/2025 00:02:49
→
09/10 23:51, 3月前 , 30F
看影片應該很省，綜合使用加上行動網路就不一定了
09/10 23:51, 30F
※ 編輯: y995526 (1.171.8.83 臺灣), 09/11/2025 00:03:49
→
09/11 00:13, 3月前 , 31F
散熱差，a19 peo降頻跑
09/11 00:13, 31F
→
09/11 03:57, 3月前 , 32F
那不僅要打折，而且後續更新還會某次給你更出病。
09/11 03:57, 32F
→
09/11 07:58, 3月前 , 33F
等實測數據出來再來講啦，急什麼？
09/11 07:58, 33F
推
09/11 12:12, 3月前 , 34F
電池小，到時候衰退更快
09/11 12:12, 34F
→
09/11 12:43, 3月前 , 35F
iPhone Air 變成箭靶，是打到什麼競品嗎？
09/11 12:43, 35F
→
09/11 13:07, 3月前 , 36F
單鏡頭 單喇叭 配重又一坨 37K買這個==
09/11 13:07, 36F
推
09/11 18:29, 3月前 , 37F
不是被嘴就是打到競品好嗎 那擦拭布打到什麼競品
09/11 18:29, 37F
→
09/11 18:58, 3月前 , 38F
等實測有明顯強於s25edge再來吹
09/11 18:58, 38F
→
09/11 19:54, 3月前 , 39F
你說的明顯這種事 我在現在手機都沒看到
09/11 19:54, 39F
噓
09/11 20:15, 3月前 , 40F
拜托還我+AIR快滾
09/11 20:15, 40F
‣ 更多 y995526 的文章
文章代碼(AID): #1emL2D_B (MobileComm)
‣ 更多 y995526 的文章
文章代碼(AID): #1emL2D_B (MobileComm)