[討論] vivo x200 ultra增距鏡畫質

看板MobileComm作者 (.)時間8月前 (2025/05/13 00:16), 編輯推噓11(11推 0噓 39→)
留言50則, 11人參與, 8月前最新討論串1/1
有打算買vivo x200 ultra和增距鏡 目前增距鏡全面缺貨.... 所以也不急著買 想說觀望一下匯率 最低階硬體規格6499 現在27k初...感覺有機會跌到26k多甚至25k多?? 據說增距鏡6月才會鋪貨 出現在單售 但也可能急著想玩機身 就下訂了 還在猶豫 主要是針對增距鏡 想看看效果 實際體驗一下 所以最近也做了一些功課 得到一些觀點資訊 其中 https://www.youtube.com/watch?v=E-G4ysWQoXY
有提到幾個重點 可能會勸退一些人 1.全裝上後很重(590g) 攜帶性也不太好 2.裝上後,如果你要切別的焦段拍攝,要把鏡頭卸下來,不然會拍到鏡頭身, 所以如果頻繁焦段切換,增距鏡就要頻繁拆裝 感覺如果不是對攝影有熱愛,買回去新鮮感過,大概就生灰塵了. 畫質跟我估計的一樣 https://www.zhihu.com/question/1897760445311484198 裡面有提到 大概就是 200mm到400mm 還是很紮實的畫質 400mm到800mm 就有一些AI痕跡了 其實我覺得情況跟15ULTRA有些相似 簡單來說除非是Foveon X3 感光元件 , 不然一般Bayer感光元件 剪裁後 1:1 觀看, 都要做縮圖後畫質才會紮實, 15ultra是 光學100mm -> 200mm 極佳 200->400mm 手機縮圖看ok,實際拿到電腦1:1看畫質就沒那麼好了,細節感不足. x200 ultra搭配增距境是 光學200mm->400mmm極佳 400mm->800mm 手機縮圖看ok , 電腦大圖1:1看出現AI痕跡 不過主要還是得看你是用什麼方式看 我是很早期就接觸相機 會習慣在電腦螢幕觀賞大圖 然後處理 整理到Blog 對畫質要求比較嚴苛 其實小米15ultra 400mm的圖如果再經過縮圖到2048x1536 會好不少. 但手機觀看的話,其實對解析度要求真的沒那麼高,小米的400mm跟vivo 800mm估計都不錯. 不過說真的如果vivo 400mm下,電腦1:1看到的是非常紮實的畫質, 其實生態拍攝就不錯用了,甚至是飛羽拍攝也算有入門條件了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1747066586.A.A83.html
推
05/13 04:35, 8月前 , 1F
https://is.gd/eNpVk7 m01有做過15u和200pro的pk
05/13 04:35, 1F
→
05/13 04:35, 8月前 , 2F
只能說翔米新的演算法相當厲害 難怪藍廠慌的一批
05/13 04:35, 2F
→
05/13 04:35, 8月前 , 3F
就拿藍廠整天在吹的人像來說 模特兒右眼下方有顆痣
05/13 04:35, 3F
→
05/13 04:35, 8月前 , 4F
15u拍得出來 但200pro不少張拍不出來被抹掉
05/13 04:35, 4F
→
05/13 04:35, 8月前 , 5F
05/13 04:35, 5F
→
05/13 04:35, 8月前 , 6F
05/13 04:35, 6F
→
05/13 04:35, 8月前 , 7F
人像機尬輸肥宅機真的笑死 26那些自媒體有講嗎?
05/13 04:35, 7F
推
05/13 05:23, 8月前 , 8F
再貼幾張肥宅機70mm pk人像機85mm
05/13 05:23, 8F
→
05/13 05:23, 8月前 , 9F
05/13 05:23, 9F
→
05/13 05:23, 8月前 , 10F
05/13 05:23, 10F
→
05/13 05:23, 8月前 , 11F
05/13 05:23, 11F
→
05/13 05:23, 8月前 , 12F
05/13 05:23, 12F
→
05/13 05:23, 8月前 , 13F
肥宅機70mm 5千萬像素imx858拍得出痣
05/13 05:23, 13F
→
05/13 05:23, 8月前 , 14F
人像機85mm兩億像素hp9拍不出痣
05/13 05:23, 14F
→
05/13 05:23, 8月前 , 15F
能用1/2.5”的imx858電掉1/1.4”的hp9 不得不承認
05/13 05:23, 15F
→
05/13 05:23, 8月前 , 16F
雷猴這次有點料
05/13 05:23, 16F
推
05/13 06:52, 8月前 , 17F
我買在台幣升值前…（吐血）
05/13 06:52, 17F
推
05/13 07:00, 8月前 , 18F
本來也對增距鏡有興趣，但考慮到不想再把手機搞得
05/13 07:00, 18F
→
05/13 07:00, 8月前 , 19F
太笨重、拆裝不易、這個增距鏡不知能支援幾代、價
05/13 07:00, 19F
→
05/13 07:00, 8月前 , 20F
格不友善等等因素，決定先買單機就好。另外這個攝影
05/13 07:00, 20F
→
05/13 07:00, 8月前 , 21F
套裝的外殼貌似也有一些品質問題，B站、酷安有人分
05/13 07:00, 21F
→
05/13 07:00, 8月前 , 22F
享開裂的狀況，小米的殼品質反而更好（雖然我不喜歡
05/13 07:00, 22F
→
05/13 07:00, 8月前 , 23F
台版只有紅黑）
05/13 07:00, 23F
→
05/13 07:34, 8月前 , 24F
你有問被拍的人想有痣沒痣嗎？難怪只能當直男...
05/13 07:34, 24F
→
05/13 08:40, 8月前 , 25F
你要拍的是"真"還是"美"？
05/13 08:40, 25F
→
05/13 08:40, 8月前 , 26F
vivo算法是傾向美，所以通常會比較討喜，但是某些情
05/13 08:40, 26F
→
05/13 08:40, 8月前 , 27F
況AI介入就會很明顯
05/13 08:40, 27F
→
05/13 12:05, 8月前 , 28F
難怪AI直播能把直男/大媽臉變美女來圈火箭賺大錢xD
05/13 12:05, 28F
→
05/13 12:07, 8月前 , 29F
有的人覺得拍得美比較重要,以後都不叫拍照了
05/13 12:07, 29F
推
05/13 12:57, 8月前 , 30F
把痘疤修掉不好嗎？XD
05/13 12:57, 30F
→
05/13 13:01, 8月前 , 31F
我不覺得是拍不出來，是不想拍出來。XD
05/13 13:01, 31F
→
05/13 13:03, 8月前 , 32F
vivo 應該專門開一種模式給數毛仔
05/13 13:03, 32F
推
05/13 13:43, 8月前 , 33F
問題在防抖，x200u 拍照app有特別去適配他那顆外接
05/13 13:43, 33F
→
05/13 13:43, 8月前 , 34F
頭才能手持拍，裝到其他手機得上腳架。但買x200u又
05/13 13:43, 34F
→
05/13 13:43, 8月前 , 35F
不值得，充其量是一個升級版的z50u（焦段都一樣）
05/13 13:43, 35F
→
05/13 13:43, 8月前 , 36F
，為何不買O或者米的超大杯呢，原生的焦段還比較遠
05/13 13:43, 36F
→
05/13 13:43, 8月前 , 37F
。
05/13 13:43, 37F
推
05/13 15:18, 8月前 , 38F
會不會增距鏡之後也有副廠出籠
05/13 15:18, 38F
推
05/13 22:50, 8月前 , 39F
我這幾天也在看到底是x8u 還是x200u好
05/13 22:50, 39F
推
05/14 19:35, 8月前 , 40F
05/14 19:35, 40F
→
05/14 19:36, 8月前 , 41F
痣的問題應該是打開「除痣」了
05/14 19:36, 41F
推
05/14 21:55, 8月前 , 42F
可是一下有痣 一下沒痣 難不成隨它開心嗎?
05/14 21:55, 42F
→
05/14 21:55, 8月前 , 43F
05/14 21:55, 43F
→
05/14 21:55, 8月前 , 44F
05/14 21:55, 44F
→
05/14 21:55, 8月前 , 45F
05/14 21:55, 45F
→
05/14 21:55, 8月前 , 46F
05/14 21:55, 46F
推
05/16 15:10, 8月前 , 47F
那個增距鏡就是讓你定點使用的 大概就球場比較適合
05/16 15:10, 47F
→
05/16 15:12, 8月前 , 48F
日常你不會想在那邊沒事裝裝拆拆的
05/16 15:12, 48F
→
05/16 15:14, 8月前 , 49F
想去球場拍點東西 但又不想特地買單眼+長焦鏡的話
05/16 15:14, 49F
→
05/16 15:15, 8月前 , 50F
算是滿不錯的組合 而且還可以規避鏡頭焦段檢查
05/16 15:15, 50F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1e8XxQg3 (MobileComm)