[新聞] 多款Apple Watch錶帶恐致睪丸癌 蘋果挨告
https://news.tvbs.com.tw/world/2760954
多款Apple Watch錶帶恐致睪丸癌 蘋果挨告
TVBS編輯 游雅嵐 報導 發佈時間:2025/01/24 16:11
蘋果(Apple)公司智慧型手錶Apple Watch問世10年,一直是熱銷商品,近日卻被控在新
款錶帶中,含有高濃度的有毒「永久性化學物質」全氟烷基和多氟烷基物質(PFAS),使
用者恐暴露於致癌風險之中。根據衛福部官網指出,全氟烷基化合物(PFAS)屬於常見的
內分泌干擾物質,這些化學物質被廣泛應用於製造各種產品,從織物到皮革、防水抗油塗
料、地毯,無所不在。
根據《每日郵報》23日報導,這起訴訟引用了聖母大學最近一項研究,該研究測試了在美
國購買的22條來自各個品牌的錶帶,發現其中15條含有PFAS,有些是由蘋果公司和NIKE(
耐吉)聯名的Apple Watch所製造。PFAS在人體和環境中都無法被分解,因此有「永久性
化學物質」的別稱。它們已被證實與先天缺陷、前列腺癌、腎癌、睪丸癌風險增加以及生
育問題有關。
蘋果表示,這三款錶帶均由含氟的合成橡膠「氟橡膠」製成,但訴訟指控,蘋果公司錯誤
地隱瞞了這種合成橡膠含有PFAS的事實。這起訴訟於週二(21日)在加州北區聯邦地方法
院提起,特別指控蘋果運動錶帶(Sport Band)、海洋錶帶(Ocean Band)和NIKE運動錶
帶(Nike Sport Band)等產品含有高濃度的PFAS。
原告的主要論點是,儘管Apple Watch被宣傳為「促進健康」的設備,但蘋果公司沒有告
知消費者哪些產品含有有害化學物質,且長期配戴含有PFAS的錶帶,可能導致皮膚吸收這
些有害物質,特別是在手腕下端佩戴且流汗時,吸收速率可能加快。
原告在訴狀中寫道:「蘋果公司本可以透過現有的製造替代方案,避免這種不合理的安全
和環境危害,但它(蘋果)沒有這樣做,同時繼續向消費者承諾健康、保健和可持續性,
這在消費者保護法下是非法、不公平和欺詐性的。」
訴訟援引由聖母大學研究人員進行的有關智慧型手錶中PFAS的研究指出,美國有21%的成
年人使用智慧型手錶,平均每天佩戴11個小時。市面上許多錶帶都是使用PFAS製造的,原
因在於它能抵抗汗水、皮膚油脂和乳液。儘管PFAS進入人體的最常見方式是被吞嚥或吸入
。但一些研究表明,長時間與PFAS化學物質接觸,可能會讓它被皮膚吸收。
這起集體訴訟要求蘋果(Apple)公司停止相關產品的銷售,並對受影響消費者提供賠償
。對此,蘋果尚未對此作出回應。
心得:這中文叫氟系橡膠,PFAS廣泛用在食物包裝和不沾鍋塗層。其他同業的手錶有嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1738209009.A.89C.html
→
01/30 12:04,
10月前
, 1F
01/30 12:04, 1F
推
01/30 12:12,
10月前
, 2F
01/30 12:12, 2F
→
01/30 12:16,
10月前
, 3F
01/30 12:16, 3F
→
01/30 12:48,
10月前
, 4F
01/30 12:48, 4F
→
01/30 12:49,
10月前
, 5F
01/30 12:49, 5F
推
01/30 13:48,
10月前
, 6F
01/30 13:48, 6F
推
01/30 14:16,
10月前
, 7F
01/30 14:16, 7F
→
01/30 14:22,
10月前
, 8F
01/30 14:22, 8F
噓
01/30 15:19,
10月前
, 9F
01/30 15:19, 9F
推
01/30 15:54,
10月前
, 10F
01/30 15:54, 10F
推
01/30 15:55,
10月前
, 11F
01/30 15:55, 11F
→
01/30 15:56,
10月前
, 12F
01/30 15:56, 12F
推
01/30 16:14,
10月前
, 13F
01/30 16:14, 13F
推
01/30 16:25,
10月前
, 14F
01/30 16:25, 14F
推
01/30 18:05,
10月前
, 15F
01/30 18:05, 15F
→
01/30 18:05,
10月前
, 16F
01/30 18:05, 16F
→
01/30 18:17,
10月前
, 17F
01/30 18:17, 17F
→
01/30 18:17,
10月前
, 18F
01/30 18:17, 18F
推
01/30 18:52,
10月前
, 19F
01/30 18:52, 19F
→
01/30 18:52,
10月前
, 20F
01/30 18:52, 20F
→
01/30 18:52,
10月前
, 21F
01/30 18:52, 21F
→
01/30 19:34,
10月前
, 22F
01/30 19:34, 22F
→
01/30 19:34,
10月前
, 23F
01/30 19:34, 23F
→
01/30 20:09,
10月前
, 24F
01/30 20:09, 24F
推
01/30 20:09,
10月前
, 25F
01/30 20:09, 25F
推
01/30 20:42,
10月前
, 26F
01/30 20:42, 26F
→
01/30 20:42,
10月前
, 27F
01/30 20:42, 27F
推
01/30 23:15,
10月前
, 28F
01/30 23:15, 28F
推
01/30 23:58,
10月前
, 29F
01/30 23:58, 29F
→
01/31 00:08,
10月前
, 30F
01/31 00:08, 30F
推
01/31 02:30,
10月前
, 31F
01/31 02:30, 31F
→
01/31 02:33,
10月前
, 32F
01/31 02:33, 32F
→
01/31 02:33,
10月前
, 33F
01/31 02:33, 33F
推
01/31 09:03,
10月前
, 34F
01/31 09:03, 34F

→
01/31 09:04,
10月前
, 35F
01/31 09:04, 35F
→
01/31 09:05,
10月前
, 36F
01/31 09:05, 36F

→
01/31 09:07,
10月前
, 37F
01/31 09:07, 37F
→
01/31 11:28,
10月前
, 38F
01/31 11:28, 38F
→
01/31 11:29,
10月前
, 39F
01/31 11:29, 39F
→
02/01 18:36,
10月前
, 40F
02/01 18:36, 40F
→
02/04 10:08,
10月前
, 41F
02/04 10:08, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):