Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間1月前 (2024/03/24 16:00), 編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 17人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
愛稿機 也出了一篇圖文評測 數毛黨可以看看主攝能不能用 重回1999，一加Ace 3V評測：驍龍7+ Gen 3配1.5K直屏+LYT600主攝 https://www.igao7.com/news/202403/4B2jVAnHgHiIcxHo.html 烤機測試↑（26度室溫，最低亮度，飛行模式，清空後台） 雙烤：超大核峰值功耗也不低，烤機前30秒也沒法維持火力全開。1分鐘後，大核開 始在2.2GHz和2.6GHz之間跳動。6分鐘跌到超大核/大核/小核1.6GHz+1.9GHz+1.7GHz （此時機身表面還只是溫熱），最後定在了1.2G+1.7G+1.7G+GPU 500MHz。 單烤CPU：8核全開只能維持1分鐘，之後超大核就掉到2.5GHz，在2.1GHz到2.6GHZ波 動。6分鐘後掉到1.7G+1.9G+1.7G 單烤GPU：GPU其實主要跑在900MHz，950MHz只能維持20來秒，但在前3.5分鐘能定在 835MHz（偶爾蹦上900MHz） 看來砍緩存，對X4超大核的高頻性能和功耗影響較大，2.8GHz的X4就已經跑出了能效 甜點區間（定在2.6GHz可能會甜點很多），日常主要靠4x2.6GHz的A720在輸出。 https://i.imgur.com/IaqhIgi.jpeg
搞笑到 Exy2400 2.78Ghz X4能耗都小贏 這代8sG3 7+G3 就是閹割+超頻 所以極限都會發熱但是性能還是上不去了 尤其砍快取砍過頭，CPU看起來就會性能降很多(快取佔SOC面積算很大塊) 至於GPU規模砍半後超頻 讓性能看起來超過8+ 一點點 也是賺錢手法 這樣SOC面積就會小 成本就降下來了 超頻版8sG3 想必放開跑 紅米成績會比1+更高一點 但是結果也只是更吃電 5500電池 日常用法續航有些保證 但是玩3D遊戲只能靠放開溫控跑才順暢 至於LYT600 也是命名問題 =IMX882 真我12Pro也是拿來當主攝用 但是被踢出去 SOC只能用驍龍6G1 .. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1711267200.A.A0E.html
推
03/24 16:19, 1月前 , 1F
只能維持一分鐘全開，那很鳥吧
03/24 16:19, 1F
→
03/24 16:48, 1月前 , 2F
真的不如買8G2機器
03/24 16:48, 2F
→
03/24 16:54, 1月前 , 3F
降頻的e2400能效表現意外的還算不錯？
03/24 16:54, 3F
推
03/24 17:58, 1月前 , 4F
這樣不就說明只適合看看網頁，影片，通訊軟體等等的
03/24 17:58, 4F
→
03/24 17:58, 1月前 , 5F
輕度使用
03/24 17:58, 5F
→
03/24 17:58, 1月前 , 6F
不太適合玩遊戲的感覺
03/24 17:58, 6F
→
03/24 18:14, 1月前 , 7F
除非完全都沒玩遊戲，不然真的去年8G2就好…
03/24 18:14, 7F
推
03/24 18:16, 1月前 , 8F
別怕，對岸要派 8Gen3 打中階了。
03/24 18:16, 8F
→
03/24 18:35, 1月前 , 9F
能玩啊 但是宣傳是搞我能滿幀流暢旗艦體驗 就手法
03/24 18:35, 9F
→
03/24 18:37, 1月前 , 10F
不至於無法提供遊戲需要的效能吧? 看看那specint20
03/24 18:37, 10F
→
03/24 18:37, 1月前 , 11F
06分數，而且奇怪的是降頻的e2400的竟然用2.78GHz
03/24 18:37, 11F
→
03/24 18:37, 1月前 , 12F
跑出高於8s用3.0GHz的效能分數??
03/24 18:37, 12F
推
03/24 18:45, 1月前 , 13F
又不是人人星鐵原神
03/24 18:45, 13F
推
03/24 18:45, 1月前 , 14F
快取被砍啊
03/24 18:45, 14F
→
03/24 18:46, 1月前 , 15F
輸給人人喊打的2400 笑死
03/24 18:46, 15F
→
03/24 19:43, 1月前 , 16F
能效分數不是一切啊，全力跑的功耗雖然壓不下來，
03/24 19:43, 16F
→
03/24 19:43, 1月前 , 17F
但如果你的應用就是要那麼高的運算需求你還是得用
03/24 19:43, 17F
→
03/24 19:43, 1月前 , 18F
，就是看取捨。這次的 7+/8s 問題是定位有切開，但
03/24 19:43, 18F
→
03/24 19:43, 1月前 , 19F
能耗並沒有優勢（快取改得多），相較去年 7+ gen 2
03/24 19:43, 19F
→
03/24 19:43, 1月前 , 20F
的高能耗比， CP 值方面就是大打折扣。
03/24 19:43, 20F
→
03/24 19:46, 1月前 , 21F
不過如果是看表的話， 8s 確實是分數、功耗都被雙
03/24 19:46, 21F
→
03/24 19:46, 1月前 , 22F
殺，沒什麼好講的。
03/24 19:46, 22F
→
03/24 19:47, 1月前 , 23F
時脈高於一定程度本來就會能效越來越差
03/24 19:47, 23F
→
03/24 19:52, 1月前 , 24F
圖表裡8sG3的X4時脈剛好介於2400兩種時脈之間
03/24 19:52, 24F
→
03/24 19:53, 1月前 , 25F
但8sG3能效卻比較接近2400跑2.78GHz的狀態
03/24 19:53, 25F
→
03/24 19:55, 1月前 , 26F
我是不覺得2400跑跟8sG3同時脈下的能效會贏
03/24 19:55, 26F
→
03/24 20:12, 1月前 , 27F
這圖表只是很明確顯示8sG3的X4跑3GHz的功耗不划算
03/24 20:12, 27F
推
03/24 20:32, 1月前 , 28F
die size小才能打割喉戰，用小die加超頻是合理解
03/24 20:32, 28F
→
03/24 20:33, 1月前 , 29F
E2400太大顆，導致成本太高，良率又低
03/24 20:33, 29F
→
03/24 21:44, 1月前 , 30F
他們這樣切還合理 去年7+gen2才是太過慷慨
03/24 21:44, 30F
→
03/24 21:44, 1月前 , 31F
去年7+gen2跟8+gen1只差ISP 最後結果價格拉不開
03/24 21:44, 31F
→
03/24 21:52, 1月前 , 32F
確實，等於去年幸運撿到超高 CP 值。
03/24 21:52, 32F
→
03/25 00:01, 1月前 , 33F
03/25 00:01, 33F
→
03/25 00:02, 1月前 , 34F
感覺高通這次切這兩個出來是要卡死發哥中階
03/25 00:02, 34F
推
03/25 02:28, 1月前 , 35F
溫度都很高...
03/25 02:28, 35F
→
03/25 02:28, 1月前 , 36F
03/25 02:28, 36F
推
03/25 11:08, 1月前 , 37F
7+G3如果只是降頻砍gpu 我可以接受 至少價格夠香
03/25 11:08, 37F
→
03/25 11:08, 1月前 , 38F
尤其對我這少玩遊戲的 核心性能足夠就好
03/25 11:08, 38F
推
03/25 13:45, 1月前 , 39F
三爽的製程本來就是為低頻率低壓做的話，從老梁哪個
03/25 13:45, 39F
→
03/25 13:45, 1月前 , 40F
時代就是這樣
03/25 13:45, 40F
→
03/25 13:45, 1月前 , 41F
做特化
03/25 13:45, 41F
→
03/25 13:46, 1月前 , 42F
當年他這套就是在高頻高壓下輸給老孫才被GG處理
03/25 13:46, 42F
推
03/25 20:21, 1月前 , 43F
從i6s的時代就知道只有低頻能比了吧
03/25 20:21, 43F
推
03/26 16:11, 1月前 , 44F
7+gen2機型也很少，大概真的沒利潤
03/26 16:11, 44F
推
03/27 00:34, 1月前 , 45F
原來F5這麼能打
03/27 00:34, 45F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1b_zs0eE (MobileComm)
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1b_zs0eE (MobileComm)