[討論] Vivo100p AI拍照的人是誰。

看板MobileComm作者 (= ="frailty..gggg XD)時間1月前 (2024/03/11 08:47), 編輯推噓38(39推 1噓 143→)
留言183則, 43人參與, 1月前最新討論串1/1
這也太猛了，我以為美肌已經是極限。 想不到vivo 能走到時代最前面，連眼 部也能AI。 以後看到Vivo拍的美圖一定 要多想想。 好多人推這手機拍兒子女兒親人，很 難想像拍出來的是....另一個人。 ￥V100p https://i.imgur.com/DsNcbw6.jpg
㊣ s24 https://i.imgur.com/rmfbykK.jpg
@上v 下s https://i.imgur.com/9pqtl9h.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.31.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1710118041.A.81A.html
→
03/11 08:55, 1月前 , 1F
你問薛之謙 他有經驗
03/11 08:55, 1F
推
03/11 09:01, 1月前 , 2F
所以AI拍照有開關嗎？
03/11 09:01, 2F
→
03/11 09:07, 1月前 , 3F
vivo算法介入一直都很誇張,這代到達新頂點
03/11 09:07, 3F
→
03/11 09:10, 1月前 , 4F
看下面的型號沒有P 修圖不能關 本想說點什麼的 但
03/11 09:10, 4F
→
03/11 09:10, 1月前 , 5F
是看到對比機是筍牌 還是不要講話好了
03/11 09:10, 5F
→
03/11 09:16, 1月前 , 6F
那手機眼睛算出來都一個樣
03/11 09:16, 6F
→
03/11 09:17, 1月前 , 7F
以前拍照不帶腦還能算紀錄 現在連紀錄都不算了
03/11 09:17, 7F
→
03/11 09:33, 1月前 , 8F
不調嗎
03/11 09:33, 8F
推
03/11 09:51, 1月前 , 9F
借問樓上用什麼特殊軟體?
03/11 09:51, 9F
→
03/11 09:55, 1月前 , 10F
x100p內建照相有有得調了
03/11 09:55, 10F
→
03/11 09:56, 1月前 , 11F
把美肌開到最大，然後再來說拍不像
03/11 09:56, 11F
→
03/11 09:56, 1月前 , 12F
這操作不錯啊
03/11 09:56, 12F
推
03/11 10:04, 1月前 , 13F
護版神機
03/11 10:04, 13F
→
03/11 10:07, 1月前 , 14F
X100 Pro的AI介入已經有越來越多人在詬病了，成像
03/11 10:07, 14F
→
03/11 10:07, 1月前 , 15F
風格和顯色確實很討人眼球，但是也容易生出原本場
03/11 10:07, 15F
→
03/11 10:07, 1月前 , 16F
景當中沒有的東西，有時也會錯把陰影等東西當成頭
03/11 10:07, 16F
→
03/11 10:07, 1月前 , 17F
髮P上去，詳情可以參照：https://b23.tv/8q2478N
03/11 10:07, 17F
推
03/11 10:07, 1月前 , 18F
又不是只有vivo這樣
03/11 10:07, 18F
→
03/11 10:07, 1月前 , 19F
三星也有 演唱會長焦拍攝 眼睛也是畫出來的
03/11 10:07, 19F
→
03/11 10:07, 1月前 , 20F
如果想要直接看重點，可以從20:33處開始。
03/11 10:07, 20F
→
03/11 10:08, 1月前 , 21F
這張照片直接把玻璃反射當成頭髮P上去，導致出現了
03/11 10:08, 21F
→
03/11 10:08, 1月前 , 22F
不存在的黑色毛髮。
03/11 10:08, 22F
推
03/11 10:08, 1月前 , 23F
只要是vivo絕對是人的問題 只要是大廠絕對是手機的
03/11 10:08, 23F
→
03/11 10:08, 1月前 , 24F
問題
03/11 10:08, 24F
推
03/11 10:15, 1月前 , 25F
那是陸版的吧 我拿台版在拍FF42沒感覺介入那深
03/11 10:15, 25F
推
03/11 10:22, 1月前 , 26F
樓樓上那個說法聽起來跟充滿信仰的某牌一模一樣XD
03/11 10:22, 26F
推
03/11 10:26, 1月前 , 27F
拍狗還能p上人的眼睛，看了真是有趣
03/11 10:26, 27F
→
03/11 10:37, 1月前 , 28F
所以是美顏開最大來比嗎？
03/11 10:37, 28F
噓
03/11 10:39, 1月前 , 29F
三星月月鳥又來了
03/11 10:39, 29F
→
03/11 10:42, 1月前 , 30F
原po說的是 長焦鏡頭的自動AI 關自拍美顏什麼事？
03/11 10:42, 30F
推
03/11 10:44, 1月前 , 31F
03/11 10:44, 31F
推
03/11 10:46, 1月前 , 32F
就消費者想要啊…不然花時間做這個幹嘛…
03/11 10:46, 32F
→
03/11 10:46, 1月前 , 33F
用中國機就好好感受工程師精美的疝液就好了
03/11 10:46, 33F
→
03/11 10:49, 1月前 , 34F
以後可以主打微整形拍攝
03/11 10:49, 34F
推
03/11 10:50, 1月前 , 35F
03/11 10:50, 35F
→
03/11 10:51, 1月前 , 36F
評論的貼圖，長焦拍的每一張照片長的都不一樣 XD
03/11 10:51, 36F
→
03/11 11:05, 1月前 , 37F
所以是故意開美顏P圖？坐等真相
03/11 11:05, 37F
推
03/11 11:07, 1月前 , 38F
結論就是三星好棒棒 原po看來需要大家支持幫忙帶一
03/11 11:07, 38F
→
03/11 11:07, 1月前 , 39F
下風向
03/11 11:07, 39F
還有 104 則推文
→
03/12 19:46, 1月前 , 144F
有爭議，到現在？你還會在乎美顏真不真？你看那堆直
03/12 19:46, 144F
→
03/12 19:47, 1月前 , 145F
播主，直接時空扭曲，你在乎嗎？如果你在乎，就不會
03/12 19:47, 145F
→
03/12 19:47, 1月前 , 146F
不知道這件事。這就是消費者不知不覺被影響的情況，
03/12 19:47, 146F
→
03/12 19:47, 1月前 , 147F
最早期的自拍測試，就有人覺得某些號稱"自拍好"的手
03/12 19:47, 147F
→
03/12 19:48, 1月前 , 148F
機，美顏開太大了，根本不是本人。實際上現在也都提
03/12 19:48, 148F
→
03/12 19:48, 1月前 , 149F
供改瞳孔之類的選項。AI最大問題一直都是，沒得選擇
03/12 19:48, 149F
→
03/12 19:49, 1月前 , 150F
，認為AI補出來的東西是真的只是少數派。然後從月亮
03/12 19:49, 150F
→
03/12 19:49, 1月前 , 151F
事件，就有爭論這些東西了。結論是，弄個開關就好。
03/12 19:49, 151F
→
03/12 19:50, 1月前 , 152F
但你在乎AI補出來的東西真不真實？今天沒人開這議題
03/12 19:50, 152F
→
03/12 19:50, 1月前 , 153F
，你說不定還沾沾自喜你手機拍照有AI輔助，拍得很漂
03/12 19:50, 153F
→
03/12 19:50, 1月前 , 154F
亮。消費者本來就不知不覺對真實沒那麼要求了。
03/12 19:50, 154F
→
03/12 19:51, 1月前 , 155F
另外這東西也可以從A家看的出來，他們LR目前只敢放
03/12 19:51, 155F
→
03/12 19:51, 1月前 , 156F
降噪，前陣子搞出個景深。當然磨皮這件事更早就有，
03/12 19:51, 156F
→
03/12 19:52, 1月前 , 157F
只是現在AI能幫你框選，A家選主體真的很強。你可以
03/12 19:52, 157F
→
03/12 19:52, 1月前 , 158F
看到，以前時代的照片，肌膚修的不多，噪點很多，光
03/12 19:52, 158F
→
03/12 19:53, 1月前 , 159F
影對比沒那麼明顯。這幾年，修得越不真實越好。真實
03/12 19:53, 159F
→
03/12 19:53, 1月前 , 160F
這件事，你要討論也行，但請言之有物，說一句消費者
03/12 19:53, 160F
→
03/12 19:54, 1月前 , 161F
不是很在意。這只證明你沒發現自己被影響。如果真的
03/12 19:54, 161F
→
03/12 19:54, 1月前 , 162F
想了解，站內信好了，不然你大概講不出東西，我還得
03/12 19:54, 162F
→
03/12 19:54, 1月前 , 163F
講一堆。
03/12 19:54, 163F
→
03/12 19:59, 1月前 , 164F
別浪費時間關注v牌
03/12 19:59, 164F
→
03/12 20:04, 1月前 , 165F
V牌還不錯啦，拿來當冷氣遙控器不錯用。除了價格比
03/12 20:04, 165F
→
03/12 20:05, 1月前 , 166F
普通遙控器貴好幾倍。實際上追求"拍照真實"的，會買
03/12 20:05, 166F
→
03/12 20:05, 1月前 , 167F
蘋果，大概也不會在這講是3，還是V。而且手機本來就
03/12 20:05, 167F
→
03/12 20:06, 1月前 , 168F
不是只能買一隻。我想這邊應該安卓+蘋果雙機的不少
03/12 20:06, 168F
推
03/13 10:53, 1月前 , 169F
我提這是要回應上面推文，表達假消息不會來自手機
03/13 10:53, 169F
→
03/13 10:53, 1月前 , 170F
修圖算法，不難理解吧
03/13 10:53, 170F
→
03/13 10:57, 1月前 , 171F
事實上蘋果高倍率數位變焦也有猜字算法
03/13 10:57, 171F
推
03/13 14:24, 1月前 , 172F
蘋果會猜字，但是不會給你p上本來就看不到的五官上
03/13 14:24, 172F
→
03/13 14:24, 1月前 , 173F
去
03/13 14:24, 173F
→
03/13 19:24, 1月前 , 174F
蘋果是色調真實，其他都太濃郁了，AI就發展趨勢，但
03/13 19:24, 174F
→
03/13 19:25, 1月前 , 175F
會說消費者注重真實，卻覺得色調越濃，皮膚抹到和娃
03/13 19:25, 175F
→
03/13 19:26, 1月前 , 176F
娃沒兩樣，叫在乎。不過這題是回另一個人，反正那人
03/13 19:26, 176F
→
03/13 19:26, 1月前 , 177F
大概也不會出現了。這幾年真的越來越不注重照片的真
03/13 19:26, 177F
→
03/13 19:26, 1月前 , 178F
實性，實際上一些AI軟體就有提供面部修復功能，主要
03/13 19:26, 178F
→
03/13 19:27, 1月前 , 179F
是用在相片模糊上。所以說什麼不可能，過幾年說不定
03/13 19:27, 179F
→
03/13 19:27, 1月前 , 180F
你還自己去調整臉孔樣式勒。當然拒絕AI補細節派，應
03/13 19:27, 180F
→
03/13 19:28, 1月前 , 181F
該還是會說這樣不對、不好。
03/13 19:28, 181F
→
03/13 19:28, 1月前 , 182F
V家這次補眼睛被罵，就失真太多而已，等哪天整個臉
03/13 19:28, 182F
→
03/13 19:28, 1月前 , 183F
都補回來，到時一定會有說這樣更好的人。
03/13 19:28, 183F
‣ 更多 bcs 的文章
文章代碼(AID): #1bxbIPWQ (MobileComm)