[新聞] 手機螢幕亮度大戰升級，峰值亮度只是營銷

看板MobileComm作者 (艾姬多娜)時間3月前 (2024/01/29 18:27), 編輯推噓6(11推 5噓 40→)
留言56則, 24人參與, 3月前最新討論串1/1
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://www.ithome.com/0/747/718.htm 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 （已將標題修改為繁體中文） 手機屏幕亮度大戰升級，峰值亮度只是營銷噱頭 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) IT之家/远洋 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 IT之家 1 月 28 日消息，手機屏幕亮度大戰愈演愈烈，各大廠商紛紛亮出驚人的峰值亮 度數字，似乎誰的屏幕亮度更高，誰就贏了。然而 AndroidAuthority 發文指出，峰值亮 度其實是個華麗的營銷噱頭，真正影響日常使用的亮度才是消費者需要關注的。 峰值亮度指的是屏幕極小區域在播放 HDR 視頻等特定內容時所能達到的最高亮度，並不 代表日常使用時的亮度。目前，幾乎沒有安卓遊戲支持 HDR，也就是說，消費者根本體驗 不到峰值亮度帶來的所謂優勢。然而，這並不妨礙手機廠商們大肆宣傳這一數字。 IT之家注意到，從三星 S23 Ultra 的 1750 尼特開始，這場數字競賽愈演愈烈，Pixel 8 Pro 的 2400 尼特、小米 13T Pro 的 2600 尼特、OPPO Find X6 Pro 的 2500 尼特… … 最近更是出現了小米 14 Pro 的 3000 尼特、一加 12 和 realme GT 5 Pro 的 4500 尼特，還有 OPPO 和 Redmi 系列的各種誇張數字。這完全就是一場沒有意義的數字遊戲 ，廠商們只顧著比拼數字，卻忽視了真正影響用戶體驗的因素。 對於普通用戶而言，真正重要的亮度是手動亮度和自動亮度（現在也稱為自適應亮度）。 手動和自動亮度數字遠低於峰值亮度，但它們才是整個屏幕亮度的真實體現。 自動亮度會根據環境光線動態調整屏幕亮度，通常比手動模式提供更高的最大亮度。許多 品牌還提供所謂的“高亮模式”作為自動亮度功能的一部分，以提高戶外觀看手機時的亮 度。然而，由於功耗、屏幕燒屏和發熱等問題，高亮模式只能維持幾分鐘。 一般來說，室內屏幕亮度保持在 200 到 300 尼特即可，而陽光直射下則需要 600 尼特 或更高才能看清屏幕內容。那麼，最近的手機在這方面表現如何呢？ 一加 12 號稱峰值亮度 4500 尼特，自動亮度 1600 尼特，手動亮度約為 600 尼特。相 比之下，Galaxy S24 Ultra 峰值亮度“只有”2600 尼特，但其高亮模式可達 1500 尼特 （三星沒有透露手動亮度數字）。因此，在日常使用中，這兩款手機的亮度水平其實相當 ，並且都足以滿足戶外觀看需求。這個對比充分說明了峰值亮度在實際使用中的意義並不 大。 手機廠商們抓住峰值亮度這個噱頭，希望以此在競爭中脫穎而出。然而，對於只想在戶外 看清手機屏幕的大多數消費者來說，峰值亮度只是一個無關緊要的數字。即使你經常觀 看 HDR 內容，亮度感知也不是線性的，4000 尼特峰值亮度並不比 2000 尼特亮兩倍。換 句話說，數字越大，邊際效益越低，2000 尼特左右的亮度對於 HDR 來說已經非常好了。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 終於有人跳出來開第一槍了，雖然是手機常識但是很多人連認識都不願意 各種PPT寫得天花亂墜，結合中國KOL只講好、基本不講壞的態度做出來的手機評測影片 導致不少用戶產生錯誤的認知，以為誰數字大誰就贏 實際體驗不看、持續時間不看，整天拿著大數字去抨擊其他做得更確實的廠商和其用戶 我這裡要提一下科技美學，雖然人家也吃廠商的廣告，但是該測的該拿出來的東西很多 https://www.youtube.com/watch?v=AFNLr_U13-U
https://i.imgur.com/k9nJhxA.jpg
https://i.imgur.com/JGnhqi1.jpg
https://i.imgur.com/vKr4VSt.jpg
https://i.imgur.com/QbdN0TX.jpg
https://i.imgur.com/E6Rtqzk.jpg
路人一看某些廠牌的PPT還以為蘋果螢幕原來這麼爛，不如XXX 結果不但手動最亮而且還最持久，PPT可不會告訴你這些東西，很多KOL也基本不講 看看彈幕究竟翻車翻得多嚴重就知道了，多少人被大數字迷惑而渾然不知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.107.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1706524072.A.823.html
推
01/29 18:37, 3月前 , 1F
評論中肯w
01/29 18:37, 1F
噓
01/29 18:42, 3月前 , 2F
還敢拿科技美學年度橫評來說啊
01/29 18:42, 2F
→
01/29 18:42, 3月前 , 3F
去年科技美學橫評14 Pro激發亮度可是屌打眾生
01/29 18:42, 3F
→
01/29 18:42, 3月前 , 4F
今年激發亮度變最後一名還能吹XD
01/29 18:42, 4F
→
01/29 18:44, 3月前 , 5F
就像蘋果號稱室外2000，晴天一下子就過熱降亮度
01/29 18:44, 5F
→
01/29 18:51, 3月前 , 6F
看吧，不看持續時間的這裡就一位了
01/29 18:51, 6F
→
01/29 18:55, 3月前 , 7F
只看PPT+KOL，小心買到螢幕震動馬達觸控IC都不太行
01/29 18:55, 7F
→
01/29 18:55, 3月前 , 8F
的機器
01/29 18:55, 8F
推
01/29 19:06, 3月前 , 9F
為什麼是找小米13u比對
01/29 19:06, 9F
→
01/29 19:08, 3月前 , 10F
看了一下下影片有點蠢，你開一個全白畫面實測降亮度
01/29 19:08, 10F
→
01/29 19:08, 3月前 , 11F
測試？？
01/29 19:08, 11F
推
01/29 19:11, 3月前 , 12F
笑死 如果明年三星吧激發亮度降為1300 這個板還不
01/29 19:11, 12F
→
01/29 19:11, 3月前 , 13F
罵翻天 那跑分也都是噱頭了 平常CPU也沒人用到100%
01/29 19:11, 13F
→
01/29 19:13, 3月前 , 14F
亮度只有中國那邊在乎，我看了覺得很弱智
01/29 19:13, 14F
噓
01/29 19:20, 3月前 , 15F
等蘋果換了新面板 就重要了
01/29 19:20, 15F
→
01/29 19:24, 3月前 , 16F
三星不算便宜啊XD 便宜治百病 太暗也能說很香
01/29 19:24, 16F
推
01/29 19:31, 3月前 , 17F
所以蘋果為什麼賣得好，因為體驗就好啊，手動亮度最
01/29 19:31, 17F
→
01/29 19:31, 3月前 , 18F
量最持久消費者體驗久了感受好，換去隔壁體驗變差你
01/29 19:31, 18F
→
01/29 19:31, 3月前 , 19F
問他為什麼他可能回答不出亮度差異，但他心裡就是知
01/29 19:31, 19F
→
01/29 19:31, 3月前 , 20F
道體驗不好，所以又會換回來，久而久之兩邊銷量的差
01/29 19:31, 20F
→
01/29 19:32, 3月前 , 21F
距就出來了，早說過消費者用錢投票最實際，沒人會跟
01/29 19:32, 21F
→
01/29 19:32, 3月前 , 22F
自己的錢過不去，你不會，別人一樣也不會
01/29 19:32, 22F
噓
01/29 19:34, 3月前 , 23F
爛啊 2024了還在用低頻480Hz 可撥
01/29 19:34, 23F
推
01/29 19:47, 3月前 , 24F
行銷下去噱頭就變必須 曲面螢幕
01/29 19:47, 24F
→
01/29 19:52, 3月前 , 25F
影片播放、相簿外，系統ui、商店介面也有hdr，大概
01/29 19:52, 25F
→
01/29 19:52, 3月前 , 26F
只有谷歌持續跟進
01/29 19:52, 26F
推
01/29 20:13, 3月前 , 27F
三星哪天宣傳用高頻螢幕才是新聞
01/29 20:13, 27F
→
01/29 20:55, 3月前 , 28F
這到底有什麼好比的,要亮為什麼不去買燈泡
01/29 20:55, 28F
→
01/29 21:37, 3月前 , 29F
我只care最低亮度 峰值亮度實在不感興趣
01/29 21:37, 29F
推
01/29 21:37, 3月前 , 30F
就是大多數人不會迎著陽光看手機，而且這樣做亮度爆
01/29 21:37, 30F
→
01/29 21:37, 3月前 , 31F
降是用秒來計算的，其實很多宣傳展現的是我一定要有
01/29 21:37, 31F
→
01/29 21:37, 3月前 , 32F
不能比別人慢，真的用不用得到，其實2019以前的華為
01/29 21:37, 32F
→
01/29 21:37, 3月前 , 33F
中低階機都在做陽光螢幕就已經解釋一切了。
01/29 21:37, 33F
推
01/29 22:29, 3月前 , 34F
一堆廠牌平板都不敢講亮度笑死 一堆LCD500nits
01/29 22:29, 34F
→
01/29 22:29, 3月前 , 35F
然後平板OLED亮度3xx ～420nits
01/29 22:29, 35F
→
01/29 22:30, 3月前 , 36F
只有峰值超過600nits 慘啊 難怪不敢講
01/29 22:30, 36F
→
01/29 22:31, 3月前 , 37F
一堆顯示器也是號稱支援HDR 實際上那亮度真的很可
01/29 22:31, 37F
→
01/29 22:31, 3月前 , 38F
憐
01/29 22:31, 38F
推
01/29 22:39, 3月前 , 39F
LCD問題不是亮不亮，而是暗不下來，對比永遠很差，
01/29 22:39, 39F
→
01/29 22:39, 3月前 , 40F
不然就不會有mini-LED，不過小螢幕已經沒有mini-LE
01/29 22:39, 40F
→
01/29 22:39, 3月前 , 41F
D的舞台，蘋果平板也要換了。至於極高的峰值亮度對
01/29 22:39, 41F
→
01/29 22:39, 3月前 , 42F
電影是有意義的，只是在大螢幕做比較有意義
01/29 22:39, 42F
→
01/29 22:48, 3月前 , 43F
@xoy 等今年M3 iPad Pro看看雙層OLED 亮度能多高
01/29 22:48, 43F
→
01/29 22:50, 3月前 , 44F
@xoy M2 12.9"看來是最後一代 mini-LED 功耗太高了
01/29 22:50, 44F
→
01/29 22:51, 3月前 , 45F
40.88 瓦特小時電池也不夠給mini-LED 消耗
01/29 22:51, 45F
→
01/29 22:52, 3月前 , 46F
亮度亮一點 播HDR10/Dolby Vision 影片不用5小時就
01/29 22:52, 46F
→
01/29 22:52, 3月前 , 47F
沒電了
01/29 22:52, 47F
→
01/30 01:26, 3月前 , 48F
追求最高亮度是有意義的 材質選用 回頭去看
01/30 01:26, 48F
→
01/30 01:26, 3月前 , 49F
Navis 對話小米吳倉志 關於中國螢幕發展 就有談到
01/30 01:26, 49F
→
01/30 01:29, 3月前 , 50F
材質激發能夠越亮 表示平常使用 耗電就少壽命更好
01/30 01:29, 50F
噓
01/30 01:40, 3月前 , 51F
“誰的屏幕亮度更高，誰就贏了” 有嗎呵呵
01/30 01:40, 51F
推
01/30 04:53, 3月前 , 52F
13U當時就是宣傳2600阿，結果沒有2600，全局激發也
01/30 04:53, 52F
→
01/30 04:53, 3月前 , 53F
稱不久
01/30 04:53, 53F
→
01/30 04:53, 3月前 , 54F
01/30 04:53, 54F
推
01/30 08:18, 3月前 , 55F
燈泡理論超好笑
01/30 08:18, 55F
噓
01/30 13:58, 3月前 , 56F
iphone手動算亮沒錯，但烙印也最快
01/30 13:58, 56F
‣ 更多 WOGEchidna 的文章
文章代碼(AID): #1bjtseWZ (MobileComm)