[討論] vivo X100 Pro 壓力測試 翻車了

看板MobileComm作者 (James)時間5月前 (2023/11/27 21:41), 編輯推噓44(47推 3噓 92→)
留言142則, 57人參與, 5月前最新討論串1/1
Vivo X100 Pro 是首款採用聯發科天璣 9300 的手機。 有 YouTuber針對零售機進行CPU 壓力測試之後，發現在僅僅 2 分鐘的時間內， CPU 就出現了熱節流現象，而且在一段時間後性能下降了 46%， 時脈最低下降至只有 0.6GHz。 https://twitter.com/KaroulSahil/status/1727765677719642618 https://www.youtube.com/watch?v=L-99ppVKIMA
即使Vivo X100 Pro 採用了特別強化的散熱設計， 也難以應付聯發科天璣 9300 發熱。 或許對於使用更大面積均溫板甚至帶有主動散熱的電競手機就有機會抑制發熱。 有媒體提醒，壓力測試與多數日常使用行為不同，無法反映一般使用者使用時會 發生的情況。 https://technews.tw/2023/11/27/mediatek-dimensity-9300-thermal-throttling/ https://www.cool3c.com/article/204309 台灣不可能有中國那樣漂亮的價格，如果對性能要求高，可能要考慮8 Gen 3機種了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1701092474.A.97B.html
推
11/27 21:47, 5月前 , 1F
S23U 在 GSMArena 相同測試 60 分鐘,下降僅約20%
11/27 21:47, 1F
推
11/27 22:00, 5月前 , 2F
所以8GEN3在這個測試表現如何?
11/27 22:00, 2F
推
11/27 22:04, 5月前 , 3F
喇叭有夠破= =
11/27 22:04, 3F
噓
11/27 22:05, 5月前 , 4F
除非是要拿手機挖礦，芯片需要隨時保持醉高性能，不
11/27 22:05, 4F
→
11/27 22:05, 5月前 , 5F
然手機其實真的不需要效能一直滿點
11/27 22:05, 5F
推
11/27 22:16, 5月前 , 6F
才兩分鐘就不行了wwww
11/27 22:16, 6F
→
11/27 22:21, 5月前 , 7F
記得看中國好幾個評測 打遊戲溫控比小米14P好欸 怎
11/27 22:21, 7F
→
11/27 22:21, 5月前 , 8F
麼翻車了？
11/27 22:21, 8F
→
11/27 22:22, 5月前 , 9F
找了一下小米14Pro評測, 8Gen3 60分鐘下降約 30%
11/27 22:22, 9F
→
11/27 22:23, 5月前 , 10F
但要注意的是文章中 D9300 的圖是僅僅15分鐘
11/27 22:23, 10F
→
11/27 22:23, 5月前 , 11F
11/27 22:23, 11F
→
11/27 22:29, 5月前 , 12F
壓力測試跟日常體驗好像還是有差?我看大米買市售
11/27 22:29, 12F
→
11/27 22:29, 5月前 , 13F
X100 DDR5X版本跟小米14比遊戲，他認為表現是55波
11/27 22:29, 13F
→
11/27 22:29, 5月前 , 14F
11/27 22:29, 14F
推
11/27 22:33, 5月前 , 15F
兩分鐘便可結束
11/27 22:33, 15F
→
11/27 22:33, 5月前 , 16F
這種是超高負載，且沒特別去調度的情況吧，一般使
11/27 22:33, 16F
→
11/27 22:33, 5月前 , 17F
用基本不會遇到，所以還是參考長時間遊戲的數據比
11/27 22:33, 17F
→
11/27 22:33, 5月前 , 18F
較準一點。還有一部分原因猜是因為 9300 使用了 4
11/27 22:33, 18F
→
11/27 22:33, 5月前 , 19F
超大 + 4 大，所以真正全力輸出時，發熱還是頂不太
11/27 22:33, 19F
→
11/27 22:33, 5月前 , 20F
住，但或許也間接證明一般使用場景下效能其實是非
11/27 22:33, 20F
→
11/27 22:33, 5月前 , 21F
常充裕的。
11/27 22:33, 21F
推
11/27 22:36, 5月前 , 22F
那我花一半的錢買中階就好，體驗一樣
11/27 22:36, 22F
→
11/27 22:39, 5月前 , 23F
高階的外圍全部都比較好，中階怎麼比
11/27 22:39, 23F
→
11/27 22:39, 5月前 , 24F
vivo這波是x100散熱比較好 陸版測試好的都是x100
11/27 22:39, 24F
→
11/27 22:39, 5月前 , 25F
另外目前高階的能效還是實打實的
11/27 22:39, 25F
→
11/27 22:40, 5月前 , 26F
而且能效比也是贏中階
11/27 22:40, 26F
→
11/27 22:41, 5月前 , 27F
上限天花板也高，用個散熱背夾應該也可以
11/27 22:41, 27F
推
11/27 22:55, 5月前 , 28F
好爛 誰買誰撞到
11/27 22:55, 28F
推
11/27 23:20, 5月前 , 29F
有什麼壓力情境是大眾會用到的環境XD
11/27 23:20, 29F
→
11/27 23:29, 5月前 , 30F
要看壓力去看崩鐵測試啊 這種測試沒有什麼意義
11/27 23:29, 30F
→
11/27 23:39, 5月前 , 31F
誰手機買來燒雞的= =玩玩遊戲的測試看看比較準
11/27 23:39, 31F
推
11/27 23:48, 5月前 , 32F
怎麼不是B大發文開吹? 原來是翻車 沒事
11/27 23:48, 32F
→
11/27 23:51, 5月前 , 33F
蛤? 還以為發哥要崛起了 繼續用8G2觀望
11/27 23:51, 33F
→
11/27 23:53, 5月前 , 34F
4特大+4大會好 以為是PC喔 笑死人
11/27 23:53, 34F
→
11/27 23:54, 5月前 , 35F
這就是實驗性質很重 要求跑分贏高通的法寶 有趣的是
11/27 23:54, 35F
→
11/27 23:54, 5月前 , 36F
對岸把發哥當自己人 瘋狂的舔 除了手機 連無線AP也
11/27 23:54, 36F
推
11/27 23:54, 5月前 , 37F
就特別寫一個情況來翻車...
11/27 23:54, 37F
→
11/27 23:54, 5月前 , 38F
是
11/27 23:54, 38F
→
11/28 00:05, 5月前 , 39F
所以把發哥當敵人比較好嗎?不過發哥被捧完全是這幾
11/28 00:05, 39F
還有 63 則推文
推
11/28 13:33, 5月前 , 103F
純大核的邏輯是早點跑完早點休息省功耗和降溫 這
11/28 13:33, 103F
→
11/28 13:33, 5月前 , 104F
個壓力測試是給一個CPU永遠做不完的事 完全是衝著
11/28 13:33, 104F
→
11/28 13:33, 5月前 , 105F
這顆晶片來的
11/28 13:33, 105F
推
11/28 13:51, 5月前 , 106F
確實早點完事調度，整體能耗高溫度也低
11/28 13:51, 106F
推
11/28 16:23, 5月前 , 107F
原地空燒引擎 跑車燒壞翻車這樣算車爛嗎
11/28 16:23, 107F
推
11/28 16:48, 5月前 , 108F
bolt以百米10秒速度跑30秒就降速 我能笑他翻車嗎
11/28 16:48, 108F
→
11/28 17:16, 5月前 , 109F
人家原神跑三十分鐘也沒怎樣 還是這軟體比原神更重
11/28 17:16, 109F
→
11/28 17:20, 5月前 , 110F
11/28 17:20, 110F
→
11/28 17:20, 5月前 , 111F
s23u pixel8pro 也撐不到一分鐘啦 x100p前八分鐘還
11/28 17:20, 111F
→
11/28 17:20, 5月前 , 112F
更穩定
11/28 17:20, 112F
→
11/28 17:22, 5月前 , 113F
11/28 17:22, 113F
推
11/28 17:34, 5月前 , 114F
這種測試沒什麼意義啊 正常人最重的需求可能就崩鐵
11/28 17:34, 114F
→
11/28 18:47, 5月前 , 115F
超爛 塊降價
11/28 18:47, 115F
→
11/28 18:47, 5月前 , 116F
X80希望能撐到X130出XD 除非有特殊亮點不然沒需求換
11/28 18:47, 116F
推
11/29 02:54, 5月前 , 117F
CPU Throttling Test沒絕對效能可以參考啊
11/29 02:54, 117F
→
11/29 02:54, 5月前 , 118F
就跟3D Mark stress Test一樣某些看來好棒棒的機種
11/29 02:54, 118F
→
11/29 02:55, 5月前 , 119F
事實是Loop1就大降頻成績已經比正常低很多了
11/29 02:55, 119F
→
11/29 02:55, 5月前 , 120F
跑完拿Loop20的成績來比Loop1然後跟你說穩定度99%
11/29 02:55, 120F
→
11/29 02:56, 5月前 , 121F
這種測試只要從頭到尾都鎖頻就可以有9x%的穩定度
11/29 02:56, 121F
→
11/29 02:57, 5月前 , 122F
3D Mark測試時還有個絕對成績可以讓你觀察是否正常
11/29 02:57, 122F
→
11/29 02:58, 5月前 , 123F
所以不能光看穩定度還得看測試的分數到底跑在哪
11/29 02:58, 123F
→
11/29 03:10, 5月前 , 124F
簡單來說明一下這個情況相同網站測試截圖:
11/29 03:10, 124F
→
11/29 03:11, 5月前 , 125F
11/29 03:11, 125F
→
11/29 03:12, 5月前 , 126F
S22是神機，Moto還不錯，S22U普普，小米12Pro真差
11/29 03:12, 126F
→
11/29 03:12, 5月前 , 127F
可事實真的是這樣？
11/29 03:12, 127F
→
11/29 03:12, 5月前 , 128F
11/29 03:12, 128F
→
11/29 03:13, 5月前 , 129F
S22這神機的3DMark僅僅1100分，降頻早不知降到哪去
11/29 03:13, 129F
→
11/29 03:14, 5月前 , 130F
Moto跟S22U事實上分數也不好看，差小米12Pro一大截
11/29 03:14, 130F
→
11/29 03:14, 5月前 , 131F
這說明什麼？那些看似穩定度很高的手機
11/29 03:14, 131F
→
11/29 03:14, 5月前 , 132F
搞不好根本就是來跟你玩超光速降頻
11/29 03:14, 132F
→
11/29 03:17, 5月前 , 133F
一開始就已經大降頻跑到最後自然也就沒降多少了
11/29 03:17, 133F
→
11/29 03:19, 5月前 , 134F
這種怪現象你也可以在BNC測試iPhone15Pro上發現
11/29 03:19, 134F
→
11/29 03:20, 5月前 , 135F
他跟你說iPhone15Pro的Stability高達90%
11/29 03:20, 135F
→
11/29 03:20, 5月前 , 136F
可事實是...因為Loop1已經超級大降頻了
11/29 03:20, 136F
→
11/29 03:21, 5月前 , 137F
所以等最後測完時就回報了9x %的穩定度。非常諷刺
11/29 03:21, 137F
推
11/29 08:37, 5月前 , 138F
我想9成的人不會拿手機來燒機的...
11/29 08:37, 138F
噓
11/30 14:32, 5月前 , 139F
笑死 這種測試有個屁意義 樓上幾個在那邊腦補翻車
11/30 14:32, 139F
→
11/30 14:32, 5月前 , 140F
的 直接貼遊戲測試翻車的影片吧
11/30 14:32, 140F
推
11/30 14:34, 5月前 , 141F
k大有料
11/30 14:34, 141F
推
11/30 22:41, 5月前 , 142F
說翻車，有人就崩潰了
11/30 22:41, 142F
‣ 更多 Ehnes 的文章
文章代碼(AID): #1bP9nwbx (MobileComm)