[新聞] 傳Apple為壓成本用便宜電池 致iPhone電

看板MobileComm作者 (Kirill)時間6月前 (2023/10/07 12:46), 6月前編輯推噓17(30推 13噓 46→)
留言89則, 57人參與, 6月前最新討論串1/1
1.原文連結：https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4544/5800810/1/ 2.原文標題：傳 Apple 為壓成本用便宜電池 致 iPhone 15 電池老化快 3.原文來源(媒體/作者)：eprice站方人員Billy 4.原文內容： 近期負面新聞不斷的 iPhone 15 系列，近日再添一筆，爆料者 RGcloudS 日前在社交平 台 X 撰文分享，表示 iPhone 15 或者會重蹈覆轍，跟 iPhone 14 一樣發生電池較預期 提早老化的情況。有 iPhone 14 用戶投訴在使用短短數月，電池健康度就開始明顯下降 。 為了維持售價不變 RGcloudS 解釋指 Apple 為 iPhone 15 選用了充電週期約 600 次，成本較低的電池，這 跟用戶抱怨的 iPhone 14 電池同出一轍。他解釋充電週期 500 至 600 次的電池，通常 會應用於高效能產品，例如行動電源、吸塵機和其他支援 100W 充電的攜帶型電子產品。 由於 iPhone 15 不支援 100W 充電，因此 RGcloudS 表示不會將 iPhone 15 歸類為高效 能，他認為 Apple 選用這款電池是為了降低成本，好讓 iPhone 15 能夠維持與 iPhone 14 同價。iPhone 15 Pro Max 是唯一加價的型號，原因是儲存容量加倍，同時也有多項 機能的升級。 透過電池節省成本 RGcloudS 指 OPPO、Vivo 等步步高旗下的品牌，要求使用充電週期 800 次的電池，而 OnePlus 更會用上 1,600 次的自動修復電池。網站 wccftech 認為這反映廠商的成本控 制策略各有不同，由於 Apple 有極可靠而覆蓋率高的供應鏈和零售網絡，更換電池的費 用低很多，故此以電池作為降低成本的手段。該網站認為其他廠商無法仿效 Apple 的做 法，於是要透過晶片或螢幕的選擇去將成本降低。iPhone 15 上市才兩星期，電池是否如 RGcloudS 所說般週期較短和容易老化，現在下定論實在太早，用戶在短期內需要更換電 池也有損品牌形象，相信 Apple 亦不願意見到。 資料來源：wccftech 5.心得/評論：不清楚oneplus是不是真的有用比較好的電池，但是以我過去同時 用過apple與oppo的經驗，我不覺得oppo的電池有比apple耐用，廠商宣稱的數值 不等於實際耐用度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.102.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1696653999.A.FFE.html
→
10/07 12:51, 6月前 , 1F
反正我的12pm循環600多次，電池健康度還有86%
10/07 12:51, 1F
※ 編輯: Petrenko (223.136.231.192 臺灣), 10/07/2023 12:57:49
推
10/07 12:58, 6月前 , 2F
這在報啥垃圾料，拆機每年都看過了，用的就是那幾家
10/07 12:58, 2F
噓
10/07 13:00, 6月前 , 3F
傳、恐
10/07 13:00, 3F
推
10/07 13:02, 6月前 , 4F
根本是步步高企業寫的吧
10/07 13:02, 4F
→
10/07 13:04, 6月前 , 5F
不對吧 都哪幾家跟成本有啥關係
10/07 13:04, 5F
推
10/07 13:06, 6月前 , 6F
這個寫手一定也認為nand flash到宣稱的使用讀寫次
10/07 13:06, 6F
→
10/07 13:06, 6月前 , 7F
數會瞬間死去
10/07 13:06, 7F
→
10/07 13:10, 6月前 , 8F
誰叫蘋果電池那麼摳 如果唉鳳小支的4000mah 大隻的
10/07 13:10, 8F
→
10/07 13:10, 6月前 , 9F
5000mah起跳 實質耐久度不就好很多
10/07 13:10, 9F
→
10/07 13:14, 6月前 , 10F
不都欣旺達、德賽？
10/07 13:14, 10F
→
10/07 13:14, 6月前 , 11F
10/07 13:14, 11F
推
10/07 13:27, 6月前 , 12F
這個新聞連中國論壇都一致給出「消息來源是野雞推
10/07 13:27, 12F
→
10/07 13:27, 6月前 , 13F
特」的評價，大概真的是作者寫來自嗨用的。
10/07 13:27, 13F
→
10/07 13:32, 6月前 , 14F
笑死 這種謠言垃圾到貼在這裡都被嗆
10/07 13:32, 14F
推
10/07 13:33, 6月前 , 15F
86%的健康杜非常低吧
10/07 13:33, 15F
噓
10/07 13:39, 6月前 , 16F
ePrice越來越有內容農場的趨勢
10/07 13:39, 16F
推
10/07 13:39, 6月前 , 17F
壞快一點換新機啊= =
10/07 13:39, 17F
推
10/07 13:45, 6月前 , 18F
打不過蘋果就黑人家XD
10/07 13:45, 18F
推
10/07 13:45, 6月前 , 19F
鋰礦是漲了不少 蘋果雖然這麼摳了 電池容量都算業
10/07 13:45, 19F
→
10/07 13:45, 6月前 , 20F
界最小了不會連電池都摳吧
10/07 13:45, 20F
→
10/07 13:46, 6月前 , 21F
86%健康度我還是一樣一天只要一充，晚上9點左右充
10/07 13:46, 21F
→
10/07 13:46, 6月前 , 22F
滿拔掉不用放著，到隔天下班回家晚上7點還有約30-
10/07 13:46, 22F
→
10/07 13:46, 6月前 , 23F
40%電，白天我只滑ptt, ig, fb, yt, 偶爾瀏覽器跟
10/07 13:46, 23F
→
10/07 13:46, 6月前 , 24F
一些常用app, 不玩手遊
10/07 13:46, 24F
→
10/07 13:46, 6月前 , 25F
同家電池廠商可能也有產品線高低階之分，但蘋果這
10/07 13:46, 25F
→
10/07 13:46, 6月前 , 26F
種大公司應該不至於會用到太低階的吧
10/07 13:46, 26F
→
10/07 13:53, 6月前 , 27F
寧願把錢拿來供養網軍，也不願花錢研發XD
10/07 13:53, 27F
→
10/07 13:54, 6月前 , 28F
這種砸口碑的東西，山姆大叔是做不出來的
10/07 13:54, 28F
噓
10/07 13:55, 6月前 , 29F
嗯嗯 傳
10/07 13:55, 29F
推
10/07 14:02, 6月前 , 30F
不爽不要買啊，去買綁約0元機吧
10/07 14:02, 30F
推
10/07 14:05, 6月前 , 31F
反正習慣隨身攜帶行動電源哈哈
10/07 14:05, 31F
推
10/07 14:12, 6月前 , 32F
說真的啦 真的會省的人 用到只剩50%容量還在死撐
10/07 14:12, 32F
推
10/07 14:22, 6月前 , 33F
花錢換電池啊，iphone用戶不缺錢。
10/07 14:22, 33F
→
10/07 14:22, 6月前 , 34F
iPhone電池不耐用電量還少，
10/07 14:22, 34F
→
10/07 14:22, 6月前 , 35F
換電價格最高高，總不要臉說自己環保。
10/07 14:22, 35F
→
10/07 14:26, 6月前 , 36F
Amazing
10/07 14:26, 36F
推
10/07 15:06, 6月前 , 37F
一定是中國那邊再亂傳的
10/07 15:06, 37F
推
10/07 15:12, 6月前 , 38F
沒有每年換新，是信仰不足，自己要檢討
10/07 15:12, 38F
→
10/07 15:22, 6月前 , 39F
一樓這樣算衰退的一有點快了吧…
10/07 15:22, 39F
推
10/07 15:40, 6月前 , 40F
不是，才剛出的手機怎麼證實衰退快
10/07 15:40, 40F
推
10/07 15:51, 6月前 , 41F
oneplus要近期出的款式電池才有換成比較好的充電週
10/07 15:51, 41F
→
10/07 15:51, 6月前 , 42F
期電池
10/07 15:51, 42F
噓
10/07 15:52, 6月前 , 43F
剛出來還不到一個月就知道衰退快？
10/07 15:52, 43F
→
10/07 15:58, 6月前 , 44F
每年都在喊iPhone電池老化快
10/07 15:58, 44F
推
10/07 16:00, 6月前 , 45F
阿12不就一次 還可以更爛喔
10/07 16:00, 45F
推
10/07 16:07, 6月前 , 46F
iPhone 一顆原廠已經報價三千多還不算好喔！
10/07 16:07, 46F
推
10/07 16:08, 6月前 , 47F
15PM到手兩個多禮拜 目前21次循環 明年換16PM之前
10/07 16:08, 47F
→
10/07 16:08, 6月前 , 48F
頂多接近600次 沒事
10/07 16:08, 48F
噓
10/07 16:10, 6月前 , 49F
傳
10/07 16:10, 49F
→
10/07 16:19, 6月前 , 50F
反正一年後就要換新手機
10/07 16:19, 50F
→
10/07 16:20, 6月前 , 51F
我家的氣炸鍋也是用了一年多一點，剛過保固就壞掉。
10/07 16:20, 51F
→
10/07 16:20, 6月前 , 52F
一個星期才用一兩次。
10/07 16:20, 52F
→
10/07 16:20, 6月前 , 53F
反觀大同電鍋20年了還沒壞，所以廠商都要倒了
10/07 16:20, 53F
噓
10/07 16:45, 6月前 , 54F
讚，好新聞，謝謝分享
10/07 16:45, 54F
噓
10/07 16:47, 6月前 , 55F
這篇當讀者沒腦是不是= =
10/07 16:47, 55F
推
10/07 16:58, 6月前 , 56F
這他們叫幻想文 不叫新聞 永遠只會傳
10/07 16:58, 56F
噓
10/07 16:59, 6月前 , 57F
.
10/07 16:59, 57F
噓
10/07 16:59, 6月前 , 58F
哪有售價不變
10/07 16:59, 58F
噓
10/07 17:07, 6月前 , 59F
傳 恐 嚇鼠我了
10/07 17:07, 59F
→
10/07 17:09, 6月前 , 60F
沒差，反正10個月後要換16了
10/07 17:09, 60F
推
10/07 17:12, 6月前 , 61F
電池記得是使用回收材料?
10/07 17:12, 61F
→
10/07 17:15, 6月前 , 62F
壓成本（X提高獲利（O
10/07 17:15, 62F
噓
10/07 17:41, 6月前 , 63F
傳
10/07 17:41, 63F
→
10/07 17:55, 6月前 , 64F
建議蘋果也改成三星那種成本較高的凝膠電池 更安全
10/07 17:55, 64F
→
10/07 17:55, 6月前 , 65F
一點
10/07 17:55, 65F
推
10/07 18:09, 6月前 , 66F
13 pro max 滿兩年 循環次數500 健康度88%
10/07 18:09, 66F
→
10/07 18:42, 6月前 , 67F
循環次數到標定值又不是儲不了電
10/07 18:42, 67F
→
10/07 18:43, 6月前 , 68F
應該是蓄電力到8成的充放次數
10/07 18:43, 68F
推
10/07 19:39, 6月前 , 69F
等著被告了(?
10/07 19:39, 69F
推
10/07 19:58, 6月前 , 70F
蘋果和電池廠法務賺錢的機會來了
10/07 19:58, 70F
噓
10/07 20:47, 6月前 , 71F
傳
10/07 20:47, 71F
→
10/07 21:16, 6月前 , 72F
沒有用過手機充電特別耐用的電池...
10/07 21:16, 72F
→
10/07 21:17, 6月前 , 73F
無聊 還在那邊恐
10/07 21:17, 73F
推
10/07 23:05, 6月前 , 74F
通常維修用的電池也是用比較差的料，有原廠換過電
10/07 23:05, 74F
→
10/07 23:05, 6月前 , 75F
池的人就知道
10/07 23:05, 75F
→
10/07 23:06, 6月前 , 76F
以前iPhone銷售內建的電池是很耐用的
10/07 23:06, 76F
推
10/08 02:31, 6月前 , 77F
一般不做DCIR的鋰電池就大概是600cycle(80%)
10/08 02:31, 77F
→
10/08 02:32, 6月前 , 78F
做了DCIR大概就是700。要到八百DCIR分級得做的更細
10/08 02:32, 78F
→
10/08 02:32, 6月前 , 79F
10/08 02:32, 79F
推
10/08 14:27, 6月前 , 80F
我i14一天一充用一年了健康度還是100
10/08 14:27, 80F
→
10/08 14:28, 6月前 , 81F
i15才上市沒多久就知道衰退快了喔？
10/08 14:28, 81F
推
10/08 16:29, 6月前 , 82F
爛電池然後賣你二倍價格，難怪大家都去換副廠電池
10/08 16:29, 82F
→
10/08 16:33, 6月前 , 83F
樓樓上一年健康度還 100，是在豪洨吧，我的三個月已
10/08 16:33, 83F
→
10/08 16:33, 6月前 , 84F
經降到 97 了
10/08 16:33, 84F
推
10/08 16:52, 6月前 , 85F
覺得副廠電池比原廠好，堪憂
10/08 16:52, 85F
噓
10/08 18:34, 6月前 , 86F
賣這麼貴還壓縮成本太爛了吧
10/08 18:34, 86F
推
10/08 20:22, 6月前 , 87F
iPhone時常有那種健康度永遠不掉的啊
10/08 20:22, 87F
→
10/08 20:22, 6月前 , 88F
就健康度監測的晶片出問題了
10/08 20:22, 88F
→
10/08 20:22, 6月前 , 89F
有的待機狀況已經極糟但健康度都不會變
10/08 20:22, 89F
‣ 更多 Petrenko 的文章
文章代碼(AID): #1b8EAl_- (MobileComm)