[討論] 先看評測 什麼樣的螢幕不傷眼?我們做測試

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間11月前 (2023/06/17 01:09), 編輯推噓9(10推 1噓 27→)
留言38則, 17人參與, 11月前最新討論串1/1
什麼樣的屏幕不傷眼？我們做了一個測試 App https://weibo.com/tv/show/1034:4913187662004264 或是 https://www.ixigua.com/7244909036888556071 西瓜 頻閃到底傷不傷眼？”一直被當作是體質、甚至是玄學問題。為了解答這個問題，我 們一直從人因的角度研究頻閃與視覺疲勞之間的關係，我們設計了很多測試，嘗試開 發自己的 app，終於得到了一個初步的答案。 雖然有些人很敏感，有些人無感 但是還是可以從一些科學實驗看到眼球的變化 得知某些人是有影響的，有興趣的人也可以下載第一版beta APP來試試看 評估風險 (裡面談到的是華為跟榮耀經理的意見分歧了 XD) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1686935387.A.E40.html
→
06/17 01:12, 11月前 , 1F
非常有意思的專題
06/17 01:12, 1F
推
06/17 01:32, 11月前 , 2F
先看也有Youtube頻道，可能晚點才會有
06/17 01:32, 2F
噓
06/17 01:35, 11月前 , 3F
哪來不傷眼的
06/17 01:35, 3F
推
06/17 04:25, 11月前 , 4F
標題黨無腦噓
06/17 04:25, 4F
推
06/17 05:15, 11月前 , 5F
瞳孔收縮跟扎眼就能表示傷眼睛？
06/17 05:15, 5F
推
06/17 07:13, 11月前 , 6F
現在廣告越來越多，還都用數字包裝成正經研究。
06/17 07:13, 6F
→
06/17 07:25, 11月前 , 7F
連續幾個影片都是推廣特定品牌的操作
06/17 07:25, 7F
推
06/17 07:36, 11月前 , 8F
滿樂見手機商越來越重視這件事
06/17 07:36, 8F
→
06/17 07:37, 11月前 , 9F
240hz老實說真的是垃圾等級，希望能趕緊淘汰
06/17 07:37, 9F
推
06/17 08:07, 11月前 , 10F
240hz就是垃圾，不變的答案
06/17 08:07, 10F
推
06/17 08:44, 11月前 , 11F
傷眼的定義是什麼？視網膜還是黃斑部病變？如果只是瞳
06/17 08:44, 11F
→
06/17 08:44, 11月前 , 12F
孔收縮也太小學生研究
06/17 08:44, 12F
→
06/17 09:20, 11月前 , 13F
s23u是240hz嗎
06/17 09:20, 13F
→
06/17 11:02, 11月前 , 14F
高階電視大多也都960hz而已說
06/17 11:02, 14F
→
06/17 11:21, 11月前 , 15F
有人不舒服就是傷眼吧 應該啦
06/17 11:21, 15F
→
06/17 12:00, 11月前 , 16F
S23還是240hz吧
06/17 12:00, 16F
推
06/17 13:14, 11月前 , 17F
眼球肌肉用力程度差別吧
06/17 13:14, 17F
推
06/17 16:54, 11月前 , 18F
S23其實有時比較接近120hz PWM。但NBC是好心的算成240hz
06/17 16:54, 18F
→
06/17 16:55, 11月前 , 19F
其實照理說這應該算120hz...
06/17 16:55, 19F
→
06/17 16:56, 11月前 , 20F
因為Frq.2這個時候實在波動幅度很小跟沒有也差不多
06/17 16:56, 20F
→
06/17 16:57, 11月前 , 21F
視波器也只把這當成Frq.1同組泛波所以回報也是120hz
06/17 16:57, 21F
→
06/17 16:57, 11月前 , 22F
但是最後NBC的標示上面還是寫說是240hz PWM
06/17 16:57, 22F
→
06/17 16:57, 11月前 , 23F
當然這個Frq.2可能會隨著亮度而比較顯著的
06/17 16:57, 23F
→
06/17 17:02, 11月前 , 24F
iPhone 14PM狀況類似 https://imgur.com/HqnjV3u
06/17 17:02, 24F
→
06/17 17:02, 11月前 , 25F
但是依照S23U的邏輯iP14PM此時應該要算做480hz PWM才對
06/17 17:02, 25F
→
06/17 17:03, 11月前 , 26F
PWM跟高刷新也是相關，刷新率越高PWM通常也會越高
06/17 17:03, 26F
→
06/17 17:04, 11月前 , 27F
只是NBC測試PWM時很都沒著名當時的刷新率
06/17 17:04, 27F
→
06/17 17:04, 11月前 , 28F
又或者變動刷新率你也無法得知。但對一般手機來說
06/17 17:04, 28F
→
06/17 17:04, 11月前 , 29F
刷新率越高通常PWM頻率也會越高而且成正比關係
06/17 17:04, 29F
→
06/17 17:05, 11月前 , 30F
就是你用60hz刷新時是240PWM用到120hz就會變成480PWM
06/17 17:05, 30F
→
06/17 17:06, 11月前 , 31F
所以上面兩張圖剛好差一倍也可能是刷新率跟好差一倍
06/17 17:06, 31F
→
06/17 17:09, 11月前 , 32F
所以當Promotion啟動時剩下10hz那種PWM豈不是降至極低..
06/17 17:09, 32F
→
06/17 17:10, 11月前 , 33F
答案是...沒錯...降到很低刷新率時的PWM就是極低.....
06/17 17:10, 33F
→
06/17 17:11, 11月前 , 34F
你可以簡單測出靜態畫面時那個大黑條甚至超越一整個畫面
06/17 17:11, 34F
→
06/17 17:11, 11月前 , 35F
然後非常緩慢的在螢幕上移動。確實只有幾十HZ的PWM
06/17 17:11, 35F
推
06/17 17:16, 11月前 , 36F
自適應刷新率
06/17 17:16, 36F
→
06/17 17:51, 11月前 , 37F
影片5:10 不就有作者測試的S23U SVM對比圖
06/17 17:51, 37F
→
06/17 17:52, 11月前 , 38F
低亮度就不提 至少也要開到 100尼特才會小於0.多 不到0.4
06/17 17:52, 38F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1aZ9TRv0 (MobileComm)