[討論] 評測手機究竟是誠實好 還是只說好話？

看板MobileComm作者 (Dknight)時間1年前 (2023/05/12 00:51), 編輯推噓53(54推 1噓 80→)
留言135則, 67人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
我是看了一個YouTuber https://youtu.be/v2U8-a4i_xA
這位先生從剛開始評測我就看了 他不會吹牛 就很誠實的介紹 對我來說啦 他的觀點挺客觀的 只介紹他測得的結果 然後個人喜好只有短短幾句 從一開始 自己買手機 然後 小米注意到他 給予免費評測手機 到過於誠實 被小米拒絕提供評測機 說真的這個心路歷程 他可能勉強帶笑而過 但都要十年了耶？ 有嗎不清楚 我相信他對小米的熱愛 我們男生都知道 那種吧 就是對一個東西很愛 車子 手機 3c 玩具 模型 漫畫 但這樣好像被背叛一樣 難道批評一定是敵人嗎？ 不能恨鐵不成鋼嗎？ 就是因為喜愛 所以希望能改進 現在就因為覺得你講話太誠實 評測太公正 然後不再給你優待了 有種莫名的辛酸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1683823914.A.1E1.html
推
05/12 01:00, 1年前 , 1F
居然是TechTablets，看他從淘寶買了好多平價的手機平板來測
05/12 01:00, 1F
→
05/12 01:00, 1年前 , 2F
試，很多年了，沒有提供我覺得也不過就是回到他原本的做評
05/12 01:00, 2F
→
05/12 01:00, 1年前 , 3F
測的模樣啦，沒啥好心酸的
05/12 01:00, 3F
推
05/12 01:01, 1年前 , 4F
手機廠商都是要賺錢的
05/12 01:01, 4F
推
05/12 01:14, 1年前 , 5F
明顯會影響使用者缺陷還是要老實說，如果想長期經營
05/12 01:14, 5F
→
05/12 01:14, 1年前 , 6F
誠實啊，消費者買到垃圾只會更肚爛好嗎
05/12 01:14, 6F
→
05/12 01:14, 1年前 , 7F
外觀那種瑕疵反而見仁見智，那種有說沒說其實還好
05/12 01:14, 7F
→
05/12 01:15, 1年前 , 8F
很多業配YT愈來愈反感，就是很陽春介紹和測試
05/12 01:15, 8F
→
05/12 01:16, 1年前 , 9F
使用者想看到實際使用情況都草草帶過
05/12 01:16, 9F
→
05/12 01:17, 1年前 , 10F
科技狗
05/12 01:17, 10F
推
05/12 01:18, 1年前 , 11F
實際買了踩雷，使用者只會更不爽廠商和業配
05/12 01:18, 11F
推
05/12 01:43, 1年前 , 12F
影響當下這支銷量 當然廠商不願意
05/12 01:43, 12F
→
05/12 01:45, 1年前 , 13F
什麼品牌長期 下支夠好就自然有人買單了
05/12 01:45, 13F
推
05/12 02:04, 1年前 , 14F
長期下支夠好，只適用長期一線品牌，三星或蘋果之類
05/12 02:04, 14F
→
05/12 02:05, 1年前 , 15F
其他翻車一次，基本上很傷
05/12 02:05, 15F
推
05/12 02:28, 1年前 , 16F
當然是誠實啊...
05/12 02:28, 16F
→
05/12 03:43, 1年前 , 17F
看看科技狗那慘淡流量，你覺得誠實好還是只說好話就好
05/12 03:43, 17F
推
05/12 03:50, 1年前 , 18F
他都會先測大陸雞，感覺小米不希望市場有別的問題被
05/12 03:50, 18F
→
05/12 03:50, 1年前 , 19F
他曝光，雖然說廠商有這個自由 但我覺得都這麼大品牌
05/12 03:50, 19F
→
05/12 03:50, 1年前 , 20F
了還會在意到這個程度喔
05/12 03:50, 20F
推
05/12 04:27, 1年前 , 21F
科技狗感覺也很不容易
05/12 04:27, 21F
推
05/12 05:00, 1年前 , 22F
有建設性的批評重要，指責問題容易，改進難
05/12 05:00, 22F
推
05/12 05:33, 1年前 , 23F
沒看 不過批評的說法應該也會有影響 嘴太兇廠商會不爽這
05/12 05:33, 23F
→
05/12 05:33, 1年前 , 24F
樣 不過合理有建設性的批評的話還是繼續做比較好
05/12 05:33, 24F
推
05/12 05:52, 1年前 , 25F
YT跟B站的消費者風氣迥然不同，B站那邊可以吹但該講
05/12 05:52, 25F
→
05/12 05:52, 1年前 , 26F
的缺點必須點出來，YT則不太能講缺點，講得比較全面
05/12 05:52, 26F
→
05/12 05:52, 1年前 , 27F
願意講缺點的通常流量都不太穩
05/12 05:52, 27F
→
05/12 05:52, 1年前 , 28F
買東西還是不能只看YT,會被各種粉絲洗腦
05/12 05:52, 28F
推
05/12 06:52, 1年前 , 29F
科技狗是太慢出影片，都冷掉了
05/12 06:52, 29F
推
05/12 07:14, 1年前 , 30F
認真講 迎合客群最重要 你客群都果粉 你敢誠實？
05/12 07:14, 30F
推
05/12 07:26, 1年前 , 31F
只說好話的一律不看
05/12 07:26, 31F
推
05/12 07:36, 1年前 , 32F
@sss888999 這個問你們卓粉就好，謝謝
05/12 07:36, 32F
推
05/12 07:52, 1年前 , 33F
能掙錢比較重要
05/12 07:52, 33F
推
05/12 08:00, 1年前 , 34F
禁評國的禁評手機廠搞禁評，意外嗎？
05/12 08:00, 34F
推
05/12 08:00, 1年前 , 35F
舉個例 台灣都有公司請法務告自家產品使用者了
05/12 08:00, 35F
→
05/12 08:00, 1年前 , 36F
嚴重點的還要登報道歉呢
05/12 08:00, 36F
推
05/12 08:10, 1年前 , 37F
老話一句 非本國評測才客觀 殘體文都在吹國貨+黒星
05/12 08:10, 37F
→
05/12 08:27, 1年前 , 38F
不給手機就不能測了？
05/12 08:27, 38F
→
05/12 08:30, 1年前 , 39F
yt本來就一堆好話仔啊，即使做橫向評比也不敢批
05/12 08:30, 39F
還有 56 則推文
→
05/12 13:44, 1年前 , 96F
現實就是觀眾自己選的 我喜歡看老實評測嘴賤的也ok 但吹
05/12 13:44, 96F
→
05/12 13:44, 1年前 , 97F
但吹捧型的活得更好
05/12 13:44, 97F
推
05/12 13:44, 1年前 , 98F
科技狗很多都自己買產品來測，很難比拼提早拿到公關機而
05/12 13:44, 98F
→
05/12 13:44, 1年前 , 99F
且說好話的葉配吧
05/12 13:44, 99F
推
05/12 13:54, 1年前 , 100F
Sony耳機問題我也是有看reddit和新聞才知道的 (忘了哪
05/12 13:54, 100F
→
05/12 13:55, 1年前 , 101F
你期待吹捧型的丟石頭砸自己金主嗎? 這類就看信仰爽
05/12 13:55, 101F
→
05/12 13:59, 1年前 , 102F
科技狗的問題...是演出很詭異吧，覺得很像在鬧，不認真
05/12 13:59, 102F
→
05/12 13:59, 1年前 , 103F
（雖然內容是很認真的，但是用奇怪的演技包裝）
05/12 13:59, 103F
推
05/12 14:10, 1年前 , 104F
應該是從中美貿易戰開始 26那邊還是很愛蹭蘋果 不過都會在
05/12 14:10, 104F
→
05/12 14:10, 1年前 , 105F
最後搞一些愛國論調 蘋果沒什麼中國品牌站起來了之類的屁
05/12 14:10, 105F
→
05/12 14:10, 1年前 , 106F
話
05/12 14:10, 106F
推
05/12 14:13, 1年前 , 107F
蘋果興起本就跟它大量養網軍跟對不利媒體興訟有很大關係
05/12 14:13, 107F
推
05/12 14:13, 1年前 , 108F
老實說與其看一些自以為很硬核但意義不大的測評 還不如看
05/12 14:13, 108F
→
05/12 14:13, 1年前 , 109F
大耳朵
05/12 14:13, 109F
→
05/12 14:13, 1年前 , 110F
有興趣可以查一下Katie Cotton稱為蘋果的邪惡女王
05/12 14:13, 110F
→
05/12 14:14, 1年前 , 111F
不過她是Jobs時代的大將。Cook上來後不喜歡這套她就跑了
05/12 14:14, 111F
→
05/12 14:15, 1年前 , 112F
剛剛Google她好像上個月過世。反正搞網路行銷很重要
05/12 14:15, 112F
→
05/12 14:15, 1年前 , 113F
加上每人觀點不同，手機這個東西最後還是得用過才知道
05/12 14:15, 113F
推
05/12 14:20, 1年前 , 114F
俗話說的好 拿人手短吃人嘴軟 看你要靠哪邊吃飯啊
05/12 14:20, 114F
推
05/12 14:21, 1年前 , 115F
資訊爆炸時代，大部分人是看預算再去挑適合手機
05/12 14:21, 115F
→
05/12 14:22, 1年前 , 116F
說過頭或貶過頭都沒意義，適度談使用體驗才是真的
05/12 14:22, 116F
→
05/12 14:22, 1年前 , 117F
過度去吹噓優缺點沒啥太大意義，會去看業配的
05/12 14:22, 117F
→
05/12 14:24, 1年前 , 118F
正常對價格敏感度更高，價格反應在實際需求比較有用
05/12 14:24, 118F
推
05/12 14:42, 1年前 , 119F
科技狗只要把愛亂嗆觀眾的橋段拿掉就不錯看了
05/12 14:42, 119F
推
05/12 14:47, 1年前 , 120F
推薦 TESTV
05/12 14:47, 120F
→
05/12 15:01, 1年前 , 121F
沒收錢的才有辦法誠實
05/12 15:01, 121F
推
05/12 15:23, 1年前 , 122F
我最喜歡TESTV 用很生活的方式去表現出產品的缺點
05/12 15:23, 122F
→
05/12 15:23, 1年前 , 123F
歡笑之餘還可理解該產品是否適合自己 不會過度吹捧
05/12 15:23, 123F
推
05/12 16:55, 1年前 , 124F
講實話跟嘴臭是兩回事，我比較能接受TESTV那種方式
05/12 16:55, 124F
推
05/12 17:45, 1年前 , 125F
TESTV我覺得分家跟少了編導後就沒這麼好看了，有點可惜，然
05/12 17:45, 125F
→
05/12 17:45, 1年前 , 126F
他們還是一樣沒有恰飯
05/12 17:45, 126F
推
05/12 19:30, 1年前 , 127F
看來看去還是看大耳朵開Apple產品帶勁
05/12 19:30, 127F
→
05/12 21:05, 1年前 , 128F
看評測的人是當工作為了賺錢還是為了公理正義信仰而傳教
05/12 21:05, 128F
推
05/12 23:02, 1年前 , 129F
誠實不代表客觀，像科技狗就滿滿的主觀意見
05/12 23:02, 129F
→
05/12 23:17, 1年前 , 130F
TestTV有別的業務可以賺錢
05/12 23:17, 130F
→
05/12 23:18, 1年前 , 131F
純YT或博主想靠這個 講實話沒金主怎麼玩
05/12 23:18, 131F
→
05/12 23:19, 1年前 , 132F
看某達人沒啥數據都講好話 也是頗賺
05/12 23:19, 132F
推
05/13 10:27, 1年前 , 133F
重點是客觀 科技狗根本太主觀 一看就是胡亂測的誠實
05/13 10:27, 133F
推
05/13 13:35, 1年前 , 134F
現在testv和老板分家之後，也只能賣3C周邊和文創產
05/13 13:35, 134F
→
05/13 13:35, 1年前 , 135F
品艱苦支撐ㄅ，和之前能靠零食的收入差很多
05/13 13:35, 135F
‣ 更多 DFIGHT 的文章
文章代碼(AID): #1aNHqg7X (MobileComm)
‣ 更多 DFIGHT 的文章
文章代碼(AID): #1aNHqg7X (MobileComm)