Re: [問題] 請問曲面屏和螢幕下指紋辨識的使用體驗

看板MobileComm作者 (奇異)時間1年前 (2023/03/25 01:33), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 7人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
上一隻手機是華為P20PRO，再上一隻是HTC10 皆是實體指紋辨識器 手指只要碰到甚至摸到就可以解鎖，那才是真正的秒解 現在換到S23+，即便是裸機不貼，那讀取時間也是需要約半秒 也許對習慣螢幕下指紋辨識的使用者來說，S23系列真的算快了 但對習慣實體的來說，根本龜速... 原廠保護貼只要手不夠巧，貼上去的氣泡機率高 買了淘寶的8090鋼化膜，一貼上去重新錄指紋我整個傻爆眼 完全錄不到，不管怎麼按都是卡在50% UV的擔心手殘搞爛新手機會哭死，所以不敢買來搞 最後找上台北的嚴選(他家對於曲面螢幕也蠻有一套) 怕被說是葉配，就不多說了 只能說貼上去的辨識幾乎跟裸機一樣 你可以買了考慮看看這家，殼一起帶去試套 不過這家似乎也是使用UV技術就是 對於其他家的螢幕下指紋辨識不熟 好幾年過去，覺得目前的技術還是處於過度期 希望幾年後換下隻手機時，科技已經進步到螢幕下的速度跟實體的一樣 真正的「秒解」 如果家有小孩會使用手機 比較建議用保護貼＋殼，UAG直接用好用滿 做好還是會被摔爆的心理準備 曲面螢幕也當作沒有就好 畢竟這東西一直以來噱頭遠大於實質效果 創始的三星這幾年也慢慢收攤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.110.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1679679192.A.7B6.html
推
03/25 02:59, 1年前 , 1F
純粹三星技術太爛而已，你應該改用vivo或是oppo的。
03/25 02:59, 1F
中國品牌就略過 ※ 編輯: game1398 (180.177.110.246 臺灣), 03/25/2023 03:09:08
推
03/25 03:20, 1年前 , 2F
三星是超音波指紋。優點是隨時偵測不需點亮螢幕也可解鎖
03/25 03:20, 2F
→
03/25 03:20, 1年前 , 3F
當然啦你實際解時他還是要亮一下給你看那個位置
03/25 03:20, 3F
→
03/25 03:21, 1年前 , 4F
但是超音波指紋辨識的靈敏度比短焦鏡頭來得差些
03/25 03:21, 4F
→
03/25 03:21, 1年前 , 5F
中國機的指紋解鎖我知道大多是短焦，很接近實體指紋了
03/25 03:21, 5F
→
03/25 03:22, 1年前 , 6F
但是還是差一點，實體一摸就解短焦還是要比較明確觸碰
03/25 03:22, 6F
→
03/25 03:22, 1年前 , 7F
缺點就是要先喚醒點亮螢幕短交鏡頭處提供光源才能辨識
03/25 03:22, 7F
→
03/25 07:14, 1年前 , 8F
再怎麼快，目前還是差實體一點就是了，畢竟設計差異就在那
03/25 07:14, 8F
→
03/25 07:14, 1年前 , 9F
裡
03/25 07:14, 9F
推
03/25 07:22, 1年前 , 10F
vivo目前獨佔中國市場的超聲波指紋
03/25 07:22, 10F
推
03/25 07:32, 1年前 , 11F
略過中國品牌也就只剩下三星不是嗎XD 蘋果又不用
03/25 07:32, 11F
→
03/25 07:37, 1年前 , 12F
個人用小米9→11→13，速度和辨識度也是有感提升的，習慣
03/25 07:37, 12F
→
03/25 07:37, 1年前 , 13F
位置後拿起來過程中也是幾乎秒解。但三星的超聲波似乎就
03/25 07:37, 13F
→
03/25 07:37, 1年前 , 14F
比較需要抓到技巧保護貼也不能亂貼
03/25 07:37, 14F
推
03/25 10:52, 1年前 , 15F
這兩個技術根本雷，放在任何手機都是扣分項
03/25 10:52, 15F
推
03/25 12:32, 1年前 , 16F
那就繼續用實體辨識呀..Moto的指紋辨識也是做在電源鍵上
03/25 12:32, 16F
→
03/25 12:33, 1年前 , 17F
電源鍵辨識真的方便又不佔空間
03/25 12:33, 17F
‣ 更多 game1398 的文章
文章代碼(AID): #1a7TxOUs (MobileComm)
‣ 更多 game1398 的文章
文章代碼(AID): #1a7TxOUs (MobileComm)