[新聞] 台台併 台灣大砍價金額 2月底董事會定奪

看板MobileComm作者 (docsis)時間1年前 (2023/01/30 04:01), 1年前編輯推噓102(1064122)
留言232則, 115人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結: https://ctee.com.tw/news/tech/797423.html 2.原文標題: 台台併 台灣大砍價金額 2月底董事會定奪 3.原文來源(媒體/作者): 工商時報/林淑惠 4.原文內容: NCC於農曆年前通過台灣大合併台灣之星、遠傳合併亞太電信,市場傳出,台灣大經過董 事們討論後,認為NCC的20項附款將讓台台併綜效減少近200億元,因此將對台灣之星提出 調降收購價格要求,至少砍價規模,市場傳出百億元,台灣大則表示,調降百億元仍低於 綜效減損金額,實際金額將待二月底董事會定奪。 針對市場傳出可能破局說法,台灣大總經理林之晨表示,台灣大已轉型為科技公司,目前 營收來源約6成已非電信事業,且營運規模與中華電信相當,有無併購台灣之星並沒有太 大差別,合併與否的主動權還是在台灣之星。 據了解,台灣大認為,台灣之星在900MHz頻段蓋了9,000座基站,被收回10MHz頻譜後,台 灣大必需再投資建設基站以補足覆蓋,加上使用900MHz通訊的台灣之星用戶有16萬,未來 必須補貼更換手機,合併案拖延審議使得台灣之星5G用戶增加不少,且多為低資費用戶, 好幾年時間無法強制要求轉換更高5G資費,每用戶ARPU貢獻落差400元上下,這些都造成 合併綜效損失。再者,台灣大承擔台灣之星負債264億,需與銀行團重新協調利率。 台灣大董事成員在農曆年前開會討論,據了解,會中針對NCC附加20項附款的綜效損失估 近200億元,認為不可能以原本合約價格合併台灣之星,至於實際砍價金額,仍待2月底董 事會討論。 台灣之星表示,NCC附加的20項附款,包括4G用戶終身資費可以延續至2033年等多項條件 ,是雙方簽約時約定的合約內容,最大差異是10MHz頻譜繳回,當初台灣之星以36.55億元 標得20MHz頻寬,10MHz的頻譜價值約18.26億元,扣除已使用年限的剩餘價值10多億元, 加上已建設9,000站基地台都屬於公司資產,台灣之星認為,與當初雙方簽訂的合約內容 價差僅十多億元至數十億元。 台灣大2021年12月底宣布將發行2.82億新股合併台灣之星,以當時台灣大收盤價100元換 算相當於282億元,台灣大同時吸收台灣之星負債,以2021年淨負債264億元來看,合併案 的總收購價落在546億元左右,但若以農曆年前封關日台灣大收盤價95.2元來看,收購價 將再降13.5億元左右。 5.心得/評論: 沒想到還要再拖一個月 看林的說法是台灣大目前好像沒有什麼必要買台灣之星 (謎之音:那一年多前為何又想併) 雙方對於砍價幅度目前看起來差異頗大 讓我們繼續看下去 隔壁遠亞應該是穩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.104.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1675022463.A.4AF.html ※ 編輯: docsis (101.136.104.16 臺灣), 01/30/2023 04:06:47

01/30 04:25, 1年前 , 1F
不併的話台星會倒吧 還是更加強搶4G用戶XDDD
01/30 04:25, 1F

01/30 05:00, 1年前 , 2F
中華遠傳可以跟台星合作呀..次要敵人怎麼可以放給他倒
01/30 05:00, 2F

01/30 05:11, 1年前 , 3F
歹戲……
01/30 05:11, 3F

01/30 05:39, 1年前 , 4F
188窮仔準備崩潰了嗎?
01/30 05:39, 4F

01/30 05:42, 1年前 , 5F
林總說都沒併我也沒差喔
01/30 05:42, 5F

01/30 05:44, 1年前 , 6F
懂玩
01/30 05:44, 6F

01/30 05:46, 1年前 , 7F
不搶台星的電信真傻,要讓台星繼續用低價壓市場嗎
01/30 05:46, 7F

01/30 05:47, 1年前 , 8F
最好拖越久越好,台灣之星應該再用更低價的4G繼續搶
01/30 05:47, 8F

01/30 05:47, 1年前 , 9F
客戶
01/30 05:47, 9F

01/30 05:51, 1年前 , 10F
其他家要救也就是要幫忙台星燒錢呀
01/30 05:51, 10F

01/30 05:52, 1年前 , 11F
只要有人想負擔台星的負債,台星就會答應了吧
01/30 05:52, 11F

01/30 05:57, 1年前 , 12F
台哥說不錄了 好像越來越像不是演的囉
01/30 05:57, 12F

01/30 05:58, 1年前 , 13F
支持台星倒閉 讓窮仔崩潰
01/30 05:58, 13F

01/30 06:43, 1年前 , 14F
PTT全體鄉民支持台灣之星併入中國移動
01/30 06:43, 14F

01/30 06:44, 1年前 , 15F
台星低價仔贊成加入中華,台哥真的吃相難看
01/30 06:44, 15F

01/30 06:52, 1年前 , 16F
呵呵 獲利王 難怪momo...
01/30 06:52, 16F

01/30 07:00, 1年前 , 17F
結果換遠傳又把台星吃下來
01/30 07:00, 17F

01/30 07:04, 1年前 , 18F
真的是歹戲拖棚 獲利王的吃相有夠難看
01/30 07:04, 18F

01/30 07:13, 1年前 , 19F
台哥大合併沒有保證金嗎 不合併能否沒收
01/30 07:13, 19F

01/30 07:25, 1年前 , 20F
電信業又不是銀行 該倒就倒啦
01/30 07:25, 20F

01/30 07:27, 1年前 , 21F
繼續四家,建議台星稱到4G結束,200億灑給死忠客戶也比
01/30 07:27, 21F

01/30 07:27, 1年前 , 22F
低價賤賣來得好
01/30 07:27, 22F

01/30 07:28, 1年前 , 23F
前獲利王還是專心做電商吧
01/30 07:28, 23F

01/30 07:35, 1年前 , 24F
獲利王搞臭了 反觀遠傳比較阿莎力
01/30 07:35, 24F

01/30 07:38, 1年前 , 25F
電信二大 一中 一小 要成真了嗎?
01/30 07:38, 25F

01/30 07:56, 1年前 , 26F
每次看某M站低價仔化休找低價覺得好笑,終於要看到他們崩
01/30 07:56, 26F

01/30 07:57, 1年前 , 27F
01/30 07:57, 27F

01/30 08:23, 1年前 , 28F
最近台星開始推年繳月租 就覺得感覺怪怪的XD
01/30 08:23, 28F

01/30 08:25, 1年前 , 29F
富邦為台灣併購之王,每一步操作站在公司治理都是應該的
01/30 08:25, 29F

01/30 08:48, 1年前 , 30F
放倒再買更省錢
01/30 08:48, 30F

01/30 08:52, 1年前 , 31F
有種別併啊
01/30 08:52, 31F

01/30 08:53, 1年前 , 32F
獲利王不會讓自己吃虧的
01/30 08:53, 32F

01/30 08:59, 1年前 , 33F
台哥大自己獨自演戲吧 要不要併隨便你
01/30 08:59, 33F

01/30 09:23, 1年前 , 34F
晚了,偉大的台星就,不要了!了解1下說倒就倒的電信公司
01/30 09:23, 34F

01/30 09:34, 1年前 , 35F
5G都幾年了,換的人有多少
01/30 09:34, 35F

01/30 09:35, 1年前 , 36F
給他倒 給他倒!
01/30 09:35, 36F

01/30 09:36, 1年前 , 37F
真的沒有其他企業對台星沒興趣嗎?
01/30 09:36, 37F

01/30 09:39, 1年前 , 38F
月租年繳大概是為了美化帳面的現金 (增加談判籌碼?
01/30 09:39, 38F

01/30 09:42, 1年前 , 39F
給它倒看看
01/30 09:42, 39F
還有 153 則推文
01/31 12:02, 1年前 , 193F
響到原本用戶權益就沒差
01/31 12:02, 193F

01/31 14:42, 1年前 , 194F
三家併購台星 都要繳回超出的頻譜 , 台灣就沒那麼有價
01/31 14:42, 194F

01/31 14:42, 1年前 , 195F
值了
01/31 14:42, 195F

01/31 15:29, 1年前 , 196F
對於獲利王封號,始終能所不能、放膽改變…放大你的獲利
01/31 15:29, 196F

01/31 17:26, 1年前 , 197F
併購規模是早就能預期的 規定就在那邊 砍價是一定的 只
01/31 17:26, 197F

01/31 17:26, 1年前 , 198F
差在找什麼理由 會被罵 還是是想要凹? 護航的難道不知?
01/31 17:26, 198F

01/31 18:47, 1年前 , 199F
有沒有人發現突然一堆帳號攻擊台灣之星? 前幾年風向
01/31 18:47, 199F

01/31 18:47, 1年前 , 200F
可是感謝台星才有低價吃到飽 台哥的義勇軍果然是台星n
01/31 18:47, 200F

01/31 18:47, 1年前 , 201F
01/31 18:47, 201F

01/31 19:20, 1年前 , 202F
台星、台哥明明就是組隊的,頻譜那時還在喊為了消費
01/31 19:20, 202F

01/31 19:20, 1年前 , 203F
者權利 嘻嘻
01/31 19:20, 203F

01/31 19:21, 1年前 , 204F
現在是要演NCC不給特權,所以我只好殺台星價格
01/31 19:21, 204F

01/31 19:22, 1年前 , 205F
路人:殺價併購前不能談?
01/31 19:22, 205F

01/31 19:26, 1年前 , 206F
不然台星就要倒閉了,為什麼要倒閉? 低價吃到飽? 5
01/31 19:26, 206F

01/31 19:26, 1年前 , 207F
G頻譜? 因為低價吃到飽所以台哥不想併,那是不是
01/31 19:26, 207F

01/31 19:26, 1年前 , 208F
代表低價吃到飽就是害台星倒閉的原因
01/31 19:26, 208F

01/31 19:58, 1年前 , 209F
看來上面有不少沒吃到188吃到飽的酸民 好酸好酸 XDDDD
01/31 19:58, 209F

01/31 20:22, 1年前 , 210F
低價吃到飽也有LM啊...
01/31 20:22, 210F

01/31 22:13, 1年前 , 211F
就台哥毛一堆
01/31 22:13, 211F

01/31 23:53, 1年前 , 212F
外資會不會有興趣
01/31 23:53, 212F

02/01 12:33, 1年前 , 213F
說台哥毛一堆的都很好笑,原本談的東西被NCC砍一大刀
02/01 12:33, 213F

02/01 12:33, 1年前 , 214F
還要笑笑認賠?都覺得林總的決策不用跟股東交代嗎?XD
02/01 12:33, 214F

02/01 12:59, 1年前 , 215F
在併之前就知道的事,怎麼可以用“認賠”來形容
02/01 12:59, 215F

02/01 13:00, 1年前 , 216F
就想吃政府豆腐,凹不到還放話不併,那就不要併啊
02/01 13:00, 216F

02/01 13:00, 1年前 , 217F
毛一堆沒錯啊
02/01 13:00, 217F

02/01 13:03, 1年前 , 218F
NCC哪有大砍一刀 就只是依照規定 沒給他特例 難不成他們
02/01 13:03, 218F

02/01 13:03, 1年前 , 219F
本來都信心滿滿 NCC一定放水
02/01 13:03, 219F

02/01 14:07, 1年前 , 220F
原本談的東西? 早就規定好的東西 談3X? 是想談還是想凹
02/01 14:07, 220F

02/01 14:07, 1年前 , 221F
護航仔自己說看看
02/01 14:07, 221F

02/01 14:09, 1年前 , 222F
這是獲利王一貫模式 為何還要閉眼護航? 獲利王你88 ?
02/01 14:09, 222F

02/01 14:11, 1年前 , 223F
沒有砍一大刀 是本來就規定你不能超過 早已有前例 獲利
02/01 14:11, 223F

02/01 14:11, 1年前 , 224F
王的能耐 早就把這個給算進去 畢竟台星還是太香了
02/01 14:11, 224F

02/01 14:14, 1年前 , 225F
都不看獲利王5G標什麼鬼 台星當初規模都還被說比較它敢
02/01 14:14, 225F

02/01 14:14, 1年前 , 226F
花 獲利王還很自豪經濟實惠 現在來看 根本是籌劃許久
02/01 14:14, 226F

02/01 15:18, 1年前 , 227F
台台併新聞好幾則看下來 不覺得是林之晨他們的問題
02/01 15:18, 227F

02/01 15:39, 1年前 , 228F
爭這個幹嘛呢?就兩邊自己解決就好了 沒有誰能強迫誰吧
02/01 15:39, 228F

02/01 15:39, 1年前 , 229F
總會找到個雙方都能接受的價碼 資本主義不就這樣?
02/01 15:39, 229F

02/01 22:17, 1年前 , 230F
大家開誠布公談就好,這又不是什麼黑箱併購案
02/01 22:17, 230F

02/01 22:18, 1年前 , 231F
真不能接受就不給併就好,林也只是代表全體公開交涉的人
02/01 22:18, 231F

02/02 08:59, 1年前 , 232F
要不要去翻前面的發言? 才不過幾週而已
02/02 08:59, 232F
文章代碼(AID): #1Zrj1_Il (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Zrj1_Il (MobileComm)