[情報] Google Pixel 7 續航成績（小隻，GSM）

看板MobileComm作者 (奇諾)時間1年前 (2022/10/28 12:12), 1年前編輯推噓23(23推 0噓 27→)
留言50則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
電池續航 https://imgur.com/W59xOmo
文字版評測 https://www.gsmarena.com/google_pixel_7-review-2495.php 同期旗艦比較 https://imgur.com/NvtHIy4
PIXEL 7 96H PIXEL7 PRO 83H ZF9 108H i14PRO 86H S22+ 97H 心得/評論： 這次小隻的p7意外地又跟去年一樣續航勝過大隻的pro版，甚至跟更大電池的s22+持平，已達主流水準之上。 "15k以下"，擁有旗艦級相機/水準之上的螢幕效能電量/pixel的超讚震動回饋，值得推薦...嗎？ 結論：小隻馬，香？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.41.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1666930323.A.528.html
→
10/28 12:14, 1年前 , 1F
請問 Pixel 的網頁瀏覽到底出了什麼事，看這個成績怎麼
10/28 12:14, 1F
7 pro可能是螢幕問題 小隻版的話還好...吧？
→
10/28 12:14, 1年前 , 2F
逛網頁像是在噴電一樣。
10/28 12:14, 2F
→
10/28 12:15, 1年前 , 3F
居然比7pro好？還以為電池容量小兩者會差不多
10/28 12:15, 3F
※ 編輯: cyc1000 (1.167.41.159 臺灣), 10/28/2022 12:17:45
推
10/28 12:17, 1年前 , 4F
這是設定60hz的成績？
10/28 12:17, 4F
對
推
10/28 12:17, 1年前 , 5F
Pixel 7是90hz的又沒有120hz
10/28 12:17, 5F
※ 編輯: cyc1000 (1.167.41.159 臺灣), 10/28/2022 12:18:56 ※ 編輯: cyc1000 (1.167.41.159 臺灣), 10/28/2022 12:20:10
→
10/28 12:19, 1年前 , 6F
p7真的滿超值的
10/28 12:19, 6F
推
10/28 12:22, 1年前 , 7F
當初想p7比p6電池減少所以買p7p，看到出爐數據超後悔…
10/28 12:22, 7F
不會啦 7pro有些評論出來也不會差太多 重點喜歡大螢幕+長焦的話個人覺得還是值得 ※ 編輯: cyc1000 (1.167.41.159 臺灣), 10/28/2022 12:26:16
推
10/28 12:28, 1年前 , 8F
我從S22U轉P7，感覺續行差不多，但小隻馬好爽...
10/28 12:28, 8F
我懷疑你出航 ※ 編輯: cyc1000 (1.167.41.159 臺灣), 10/28/2022 12:28:54
推
10/28 12:29, 1年前 , 9F
7pro到底是==
10/28 12:29, 9F
→
10/28 12:30, 1年前 , 10F
不需要因為數據後悔吧
10/28 12:30, 10F
→
10/28 12:30, 1年前 , 11F
自己用起來感覺如何比較重要
10/28 12:30, 11F
→
10/28 12:30, 1年前 , 12F
數據只是購買前的參考而已
10/28 12:30, 12F
推
10/28 12:31, 1年前 , 13F
p7p是120hz的成績吧，用60看起來好不少
10/28 12:31, 13F
推
10/28 12:36, 1年前 , 14F
60Hz誰要用啊，卡的要死
10/28 12:36, 14F
iPhone14/14plus：
→
10/28 12:36, 1年前 , 15F
p7就螢幕爛而已
10/28 12:36, 15F
→
10/28 12:39, 1年前 , 16F
所以蘋果和三星頂級旗艦的 OLED 螢幕會那麼貴也不是沒道
10/28 12:39, 16F
→
10/28 12:39, 1年前 , 17F
理，有很多除了「視覺觀感」以外的因子也很重要，發光效
10/28 12:39, 17F
→
10/28 12:39, 1年前 , 18F
率太差的話同樣的亮度跟刷新率，續航體驗整個不一樣。
10/28 12:39, 18F
→
10/28 12:39, 1年前 , 19F
Pro的評測有測改60hz跟使用fhd的數據，大概多一個小時。
10/28 12:39, 19F
→
10/28 12:39, 1年前 , 20F
長焦很方便，只是跟對原本pro版電池的期待落差有點大
10/28 12:39, 20F
※ 編輯: cyc1000 (27.247.132.242 臺灣), 10/28/2022 12:46:15 ※ 編輯: cyc1000 (27.247.132.242 臺灣), 10/28/2022 12:49:33
推
10/28 12:51, 1年前 , 21F
小隻每年都比pro香
10/28 12:51, 21F
推
10/28 12:52, 1年前 , 22F
這年頭60完全看不下去 卡到爆
10/28 12:52, 22F
推
10/28 12:55, 1年前 , 23F
一般人用這隻都開90Hz的吧
10/28 12:55, 23F
推
10/28 12:56, 1年前 , 24F
7p之前不是有一篇說螢幕特別耗電？
10/28 12:56, 24F
→
10/28 13:01, 1年前 , 25F
影片+網頁33小時 續航應該對多數人夠用
10/28 13:01, 25F
→
10/28 13:03, 1年前 , 26F
還好啦，反正還不是睡覺就要充，如果撐得到睡覺的話
10/28 13:03, 26F
推
10/28 13:15, 1年前 , 27F
P7真的香，價位手感~如果拍照沒有微距長焦需求的話，90hz
10/28 13:15, 27F
→
10/28 13:16, 1年前 , 28F
也還行~相較P7P不鏽鋼的相機條~個人更愛P7鋁合金的配置
10/28 13:16, 28F
→
10/28 13:16, 1年前 , 29F
沒超過24小時對這裡的人來說都不及格啦
10/28 13:16, 29F
推
10/28 13:19, 1年前 , 30F
超不愛亮面不鏽鋼 偏偏大家跟著一起抄唉鳳==
10/28 13:19, 30F
推
10/28 13:25, 1年前 , 31F
微距跟長焦 照到用時方恨少
10/28 13:25, 31F
推
10/28 13:25, 1年前 , 32F
不鏽鋼太容易刮痕又沾指紋
10/28 13:25, 32F
推
10/28 13:54, 1年前 , 33F
P3XL換P7 覺得行啊XD
10/28 13:54, 33F
推
10/28 13:55, 1年前 , 34F
這成績可以了，所以6跟7一樣Pro的螢幕特別耗電？
10/28 13:55, 34F
推
10/28 14:04, 1年前 , 35F
pixel 7在那個價位還不錯阿，主鏡頭也強
10/28 14:04, 35F
→
10/28 14:25, 1年前 , 36F
續"航"
10/28 14:25, 36F
感謝，已更正。
推
10/28 14:30, 1年前 , 37F
@yaes111 p4那年小隻滿慘的
10/28 14:30, 37F
推
10/28 14:37, 1年前 , 38F
p5換p7續航是有變強，不過p5也老了就是了，一般辦公使用
10/28 14:37, 38F
→
10/28 14:37, 1年前 , 39F
，無遊戲，上午7點拔掉充電，到晚上11點大概還有25%。對
10/28 14:37, 39F
→
10/28 14:37, 1年前 , 40F
我來說，很夠用了
10/28 14:37, 40F
→
10/28 14:42, 1年前 , 41F
我一樣P5換P7，P5辦公室偷滑ptt整天下來下沒充電會剩35%以
10/28 14:42, 41F
→
10/28 14:42, 1年前 , 42F
下，P7目前下班前落在55~65之間
10/28 14:42, 42F
→
10/28 14:43, 1年前 , 43F
更正：P5整天下來到下班前
10/28 14:43, 43F
→
10/28 15:27, 1年前 , 44F
不鏽鋼太容易刮痕
10/28 15:27, 44F
※ 編輯: cyc1000 (27.247.132.242 臺灣), 10/28/2022 15:39:17 ※ 編輯: cyc1000 (27.247.132.242 臺灣), 10/28/2022 15:39:38
→
10/28 16:02, 1年前 , 45F
有一好沒兩好
10/28 16:02, 45F
推
10/28 17:02, 1年前 , 46F
呵呵選對了
10/28 17:02, 46F
推
10/28 17:10, 1年前 , 47F
這個續航算不錯了
10/28 17:10, 47F
→
10/28 19:22, 1年前 , 48F
如果只是看看網頁通訊拍拍照有沒有120hz不是很在乎
10/28 19:22, 48F
→
10/28 19:59, 1年前 , 49F
等跳水 和等更多人公測
10/28 19:59, 49F
推
10/29 00:32, 1年前 , 50F
網頁會不會是chrome 的鍋,Safari真的很省電
10/29 00:32, 50F
‣ 更多 cyc1000 的文章
文章代碼(AID): #1ZMrQJKe (MobileComm)