Re: [討論] iPhone 14定位尷尬

看板MobileComm作者 (fmz ￾N￾  ￾  )時間1年前 (2022/09/16 09:55), 編輯推噓4(15推 11噓 77→)
留言103則, 29人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
你以為蘋果定位尷尬，照發表前的流出資料看來，蘋果根本就是故意的。他們本來就是想把使用者推到pro跟pro max去。本來pro，pro max是比較進階的消費者在買的。他現在故意把14弄得跟去年差不多，就可以推更多消費者去更高價的商品。 看到幾篇網路新聞說蘋果策略失誤，都快要翻白眼了。如計畫進行的好嗎。 ※ 引述《yunshi0320 (funkerick)》之銘言： : 說真的今年的14跟13真的差異不大吧 : 要買14不如去通路買13價差更多 : （官網的話好像只差了2000吧，畢竟apple也知道這兩隻差異不大） : 但通路就可以買到比較便宜的13了 : 如果要把錢拿去買14不如拿去買通路的13 pro兩者差不多價格，13 pro還多了一顆鏡頭 : 在這樣尷尬的情況下14還會有人要買嗎？ : 如果真的要買最新的是不是該直上14 pro了？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.89.188.14 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663293346.A.2D2.html
噓
09/16 10:01, 1年前 , 1F
又要變成系列文了？
09/16 10:01, 1F
→
09/16 10:02, 1年前 , 2F
那乾脆別做14只賣13不是更好.. 13還更低價
09/16 10:02, 2F
噓
09/16 10:05, 1年前 , 3F
在工三小
09/16 10:05, 3F
→
09/16 10:12, 1年前 , 4F
蘋果想不想推用戶去買pro? 這應該沒爭議吧？達到目的了嗎？也
09/16 10:12, 4F
→
09/16 10:12, 1年前 , 5F
達到了阿
09/16 10:12, 5F
→
09/16 10:19, 1年前 , 6F
他這樣一出，是不是14就更不值得買了？14的銷量一定比13好，
09/16 10:19, 6F
→
09/16 10:19, 1年前 , 7F
其中pro比重一定也比13大。
09/16 10:19, 7F
→
09/16 10:20, 1年前 , 8F
當然不會只賣13啊…他就已經被促銷了，用差不多的東西出新
09/16 10:20, 8F
→
09/16 10:20, 1年前 , 9F
品再賺一次不好嗎，很多東西不是也都這樣，不然幹嘛一直換
09/16 10:20, 9F
→
09/16 10:20, 1年前 , 10F
色當新品，他的確就是故意要讓你很難選擇，跟之前容量的問
09/16 10:20, 10F
→
09/16 10:20, 1年前 , 11F
題一樣
09/16 10:20, 11F
→
09/16 10:35, 1年前 , 12F
系列廢文又開始了
09/16 10:35, 12F
推
09/16 10:41, 1年前 , 13F
14多了2G的ram/A15滿血GPU/ 大一些的光圈/夜拍更好/其
09/16 10:41, 13F
→
09/16 10:41, 1年前 , 14F
實I14沒漲價只是匯率關係。用12以前的用戶 升上14其實
09/16 10:41, 14F
→
09/16 10:41, 1年前 , 15F
完全沒問題。 現在13pro價錢也是漲回去（36000） 比14
09/16 10:41, 15F
→
09/16 10:41, 1年前 , 16F
更貴
09/16 10:41, 16F
→
09/16 10:42, 1年前 , 17F
個人的看法只是在生產端方便共用部分料號,量大可以喊價
09/16 10:42, 17F
→
09/16 10:43, 1年前 , 18F
部分線體測站應該也是可以靈活轉換和沿用
09/16 10:43, 18F
推
09/16 10:44, 1年前 , 19F
14可以清庫存料 有差嗎
09/16 10:44, 19F
推
09/16 10:49, 1年前 , 20F
14pro旗艦，14中高階，定位超清楚
09/16 10:49, 20F
推
09/16 10:53, 1年前 , 21F
13清完這幾篇就笑話了
09/16 10:53, 21F
→
09/16 11:01, 1年前 , 22F
好哦 樓下能幫我問問庫克是不是這樣嗎？
09/16 11:01, 22F
噓
09/16 11:07, 1年前 , 23F
好了啦又要崩
09/16 11:07, 23F
→
09/16 11:14, 1年前 , 24F
正確
09/16 11:14, 24F
→
09/16 11:15, 1年前 , 25F
雖然沒拆不知道，不過iphone se那些的應該都有跟舊愛瘋共用料
09/16 11:15, 25F
→
09/16 11:15, 1年前 , 26F
號吧。庫克很擅長成本控管的。蘋果這策略很聰明啊。我們家那
09/16 11:15, 26F
→
09/16 11:15, 1年前 , 27F
兩隻我都跟她們說要不要買pm比較香，但是他們想買13
09/16 11:15, 27F
推
09/16 11:28, 1年前 , 28F
策略成功啊，大家回去買13還能清15的庫存，不用製造新機1
09/16 11:28, 28F
→
09/16 11:28, 1年前 , 29F
4
09/16 11:28, 29F
→
09/16 11:41, 1年前 , 30F
就吃相難看啊，就測試消費者的底線而已
09/16 11:41, 30F
→
09/16 11:42, 1年前 , 31F
成不成功現在看都太早
09/16 11:42, 31F
→
09/16 11:43, 1年前 , 32F
S20-22一直倒車還是一堆人買 哀鳳當然賣爆啊
09/16 11:43, 32F
→
09/16 11:46, 1年前 , 33F
有競爭才有進步，廠商做什麼就全盤接受根本不是好事
09/16 11:46, 33F
噓
09/16 11:49, 1年前 , 34F
每個人都要開一篇 煩不煩啊
09/16 11:49, 34F
噓
09/16 12:17, 1年前 , 35F
你打給庫克問到的嗎
09/16 12:17, 35F
噓
09/16 12:19, 1年前 , 36F
哇
09/16 12:19, 36F
推
09/16 12:26, 1年前 , 37F
北美的消費者怎麼看
09/16 12:26, 37F
→
09/16 12:33, 1年前 , 38F
這邏輯大概什麼產品都適用 還以為自己發現新大陸 笑
09/16 12:33, 38F
→
09/16 12:33, 1年前 , 39F
死
09/16 12:33, 39F
還有 24 則推文
→
09/16 23:30, 1年前 , 64F
樓上的意思是，蘋果不希望更多用戶選pro?
09/16 23:30, 64F
→
09/16 23:32, 1年前 , 65F
你說我造謠的證據是什麼？沒有的話，你不也是根據自己的定義
09/16 23:32, 65F
→
09/16 23:32, 1年前 , 66F
在造謠？
09/16 23:32, 66F
→
09/16 23:32, 1年前 , 67F
跟共用料的好處比起來，開模那種小錢只能剔牙
09/16 23:32, 67F
→
09/16 23:33, 1年前 , 68F
我就待過手機產業鏈，你呢？
09/16 23:33, 68F
→
09/16 23:41, 1年前 , 69F
09/16 23:41, 69F
→
09/16 23:41, 1年前 , 70F
to-buy-the-iphone-14-pro-models-see-how/amp/
09/16 23:41, 70F
→
09/16 23:42, 1年前 , 71F
09/16 23:42, 71F
→
09/16 23:42, 1年前 , 72F
re-exclusive/
09/16 23:42, 72F
→
09/16 23:43, 1年前 , 73F
09/16 23:43, 73F
→
09/16 23:43, 1年前 , 74F
tion-on-the-iphone-14-pros_id142441
09/16 23:43, 74F
推
09/17 00:00, 1年前 , 75F
等等黨啊 明年就會上TYPEC了 你線也不送我都猜到了XD
09/17 00:00, 75F
噓
09/17 01:32, 1年前 , 76F
不是有13可買嗎? 不懂為何一定要買pro/pro max
09/17 01:32, 76F
→
09/17 05:19, 1年前 , 77F
像前面說的，你買13清庫存，他新製造的部分可以加大pro的比例
09/17 05:19, 77F
→
09/17 05:19, 1年前 , 78F
。一堆人現在都買13。13賣完之後呢？你要買什麼？
09/17 05:19, 78F
推
09/17 07:54, 1年前 , 79F
邏輯打結了嗎
09/17 07:54, 79F
→
09/17 07:54, 1年前 , 80F
有便宜的13不買嗎
09/17 07:54, 80F
→
09/17 07:55, 1年前 , 81F
13買完買14啊 難道你要為了用不到的功能去買pm，就為了
09/17 07:55, 81F
→
09/17 07:55, 1年前 , 82F
c/p值這2字?
09/17 07:55, 82F
→
09/17 08:43, 1年前 , 83F
沒記錯的話歷13 跟 13 pro銷量好像是7：3。多說無益，就來看
09/17 08:43, 83F
→
09/17 08:43, 1年前 , 84F
看14的比最終比重是多少。現在產量不知道哪裡看到的好像是1：
09/17 08:43, 84F
→
09/17 08:43, 1年前 , 85F
9。照你說法最後會回歸7：3附近是吧？
09/17 08:43, 85F
→
09/17 08:48, 1年前 , 86F
今天只有蘋果14的產量多但是少人買才是蘋果失去誤。他現在產
09/17 08:48, 86F
→
09/17 08:48, 1年前 , 87F
量也集中在pro代表他早就知道。你太小看庫克了
09/17 08:48, 87F
噓
09/17 12:15, 1年前 , 88F
就買你夠用的就好，很困難嗎
09/17 12:15, 88F
→
09/17 12:15, 1年前 , 89F
我要是庫克明年就再搞一次騙你們這些搞不清楚需求的通
09/17 12:15, 89F
→
09/17 12:15, 1年前 , 90F
通去買pm
09/17 12:15, 90F
→
09/17 12:17, 1年前 , 91F
跟著商人起舞才是笨
09/17 12:17, 91F
→
09/17 12:17, 1年前 , 92F
手機是工具，買再好不會用也是浪費
09/17 12:17, 92F
→
09/17 12:18, 1年前 , 93F
我沒看過也沒說過7:3別亂扣帽子
09/17 12:18, 93F
推
09/17 12:23, 1年前 , 94F
庫克明年第一批只開賣15pro/pro max, 10月底再開賣15/1
09/17 12:23, 94F
→
09/17 12:23, 1年前 , 95F
5+，這樣才會更逼大家買高階!
09/17 12:23, 95F
→
09/17 12:23, 1年前 , 96F
可以了嗎
09/17 12:23, 96F
→
09/17 12:29, 1年前 , 97F
蘋果目標是賣更多的pro沒問題吧？事實上他也是會達成這樣的目
09/17 12:29, 97F
→
09/17 12:29, 1年前 , 98F
標。目的會達成，也沒有估錯造成庫存，所以蘋果失誤了什麼？
09/17 12:29, 98F
推
09/17 12:39, 1年前 , 99F
失誤:pro pm備貨太少，被騙太多人,供貨跟不上需求。希
09/17 12:39, 99F
→
09/17 12:39, 1年前 , 100F
望庫克有看到我給的明年開賣順序建議
09/17 12:39, 100F
→
09/17 13:52, 1年前 , 101F
他第一次這樣推，保險一點也是很正常的。絕對不是一些文章寫
09/17 13:52, 101F
→
09/17 13:53, 1年前 , 102F
的什麼iphone 14策略失誤滯銷
09/17 13:53, 102F
推
09/17 14:16, 1年前 , 103F
明年就是15滯銷。難怪一堆人被帶風向
09/17 14:16, 103F
‣ 更多 FMZ 的文章
文章代碼(AID): #1Z8zUYBI (MobileComm)
‣ 更多 FMZ 的文章
文章代碼(AID): #1Z8zUYBI (MobileComm)