[討論] 假如發表會不是動態島，而是先前的驚嘆號

看板MobileComm作者 (5D)時間1年前 (2022/09/08 19:15), 1年前編輯推噓20(22推 2噓 86→)
留言110則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
假如發表會出來的消息不是動態島 而是之前爆料的驚嘆號 現在那些引戰的方向可能又不同了對不對？ 鑑於板上的各種聲音 大部份支持安卓的人看到一個瀏海的問題便開始噴說為什麼不能像某款一樣挖一個小孔就好 剛剛爬文看了一下蘋果為什麼瀏海從X系列到現在沒辦法縮減 以下附圖 https://i.imgur.com/aU3YRCY.jpg
雖然這是X系列的瀏海 但其實可以發現瀏海區並不是只有單一顆鏡頭模組而已 接下來看看這張透視圖 https://i.imgur.com/8P4gHEN.jpg
透視圖可以看到在手機上方區塊其實塞的滿滿的東西 實際上那一整塊的東西拿出來大概會是長這樣子 https://i.imgur.com/ubPujql.jpg
有些人就會提到啦，這些東西可以縮小啊什麼什麼的 確實，縮小是直覺上最快能控制瀏海大小的重點 但是目前的技術能支援嗎？另外縮小後的良率呢？ 這些都是必須要考慮的問題 不然就只能考慮把邊框加粗，全部都塞進邊框 在現在這個年代看到那麼粗的邊框你還不噴嗎？ 回到最初的問題 如果今天延續先前爆料的消息，留下驚嘆號的話？ 我想一定被噴爆，而且噴的更慘 14p系列雖然挖了個更奇怪的位置 但確實有把這塊前幾代瀏海沒辦法使用到的區塊利用到 其實也算是下了不少功夫 畢竟回想X系列剛上市的情況，再看看這次最新的動態島 其實剛改變還是會有陣痛期的 欣賞的人還是會買單，不欣賞的也不用抨擊 未來的動態島也許會縮的更小，甚至也許有其他解套方案 但那是未來的事了，對吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1662635711.A.5AA.html ※ 編輯: high6824 (180.217.19.237 臺灣), 09/08/2022 19:17:10
推
09/08 19:17, 1年前 , 1F
假如是先出膠囊 今年改成瀏海呢
09/08 19:17, 1F
→
09/08 19:17, 1年前 , 2F
問題又不在這，別吹過頭就好
09/08 19:17, 2F
推
09/08 19:17, 1年前 , 3F
不管是什麼，都給我來一份。
09/08 19:17, 3F
→
09/08 19:17, 1年前 , 4F
愛護航，又把有意見的通通變卓粉
09/08 19:17, 4F
→
09/08 19:17, 1年前 , 5F
噴的方向就又不同了，變成邊框被吃掉好不習慣blablabla
09/08 19:17, 5F
→
09/08 19:18, 1年前 , 6F
永遠搞不懂是對事還對人
09/08 19:18, 6F
→
09/08 19:19, 1年前 , 7F
其實我不知道噴的點在哪裡…去路邊賣水果的小攤也會吹自
09/08 19:19, 7F
→
09/08 19:19, 1年前 , 8F
己家的水果包甜啊，暫這個真的沒什麼太大意義
09/08 19:19, 8F
→
09/08 19:19, 1年前 , 9F
對我來講就是醜，比觀音痣還突兀
09/08 19:19, 9F
→
09/08 19:20, 1年前 , 10F
只能各家手機都有他們該進步的點囉～睡覺去
09/08 19:20, 10F
→
09/08 19:20, 1年前 , 11F
09/08 19:20, 11F
→
09/08 19:22, 1年前 , 12F
可以稱讚不能抨擊？這是討論板不是一言堂
09/08 19:22, 12F
→
09/08 19:22, 1年前 , 13F
良率、好不好看是廠商的事，他想要維持利潤，等技術便宜再
09/08 19:22, 13F
→
09/08 19:22, 1年前 , 14F
用，不是消費者需要體諒的
09/08 19:22, 14F
推
09/08 19:22, 1年前 , 15F
09/08 19:22, 15F
→
09/08 19:23, 1年前 , 16F
我也不知道拼命洗板安卓會抄要幹嘛XD
09/08 19:23, 16F
推
09/08 19:24, 1年前 , 17F
就算安卓抄了也不是我們能控制的事啊XD
09/08 19:24, 17F
推
09/08 19:24, 1年前 , 18F
坦白說還算可以
09/08 19:24, 18F
→
09/08 19:25, 1年前 , 19F
我比較在意的是電量
09/08 19:25, 19F
→
09/08 19:25, 1年前 , 20F
你講的大家早就知道了
09/08 19:25, 20F
→
09/08 19:25, 1年前 , 21F
留言爬一爬了解一下開酸的點不會很難
09/08 19:25, 21F
→
09/08 19:26, 1年前 , 22F
分享結構很好，但問題完全不在這裡
09/08 19:26, 22F
→
09/08 19:26, 1年前 , 23F
這篇文搞錯重點的後續影響
09/08 19:26, 23F
→
09/08 19:26, 1年前 , 24F
可能就是兩派各說各話變得更嚴重。
09/08 19:26, 24F
→
09/08 19:27, 1年前 , 25F
沒差啦 反正有些人根本就不care重點在哪
09/08 19:27, 25F
→
09/08 19:30, 1年前 , 26F
到底是要體諒什麼？ 蘋果也沒有要你體諒啊？
09/08 19:30, 26F
→
09/08 19:31, 1年前 , 27F
他產品就這樣，你要就買，不要就拉倒，有要消費者吞了
09/08 19:31, 27F
→
09/08 19:31, 1年前 , 28F
嗎？ 不要就不要啊不是嗎？
09/08 19:31, 28F
→
09/08 19:31, 1年前 , 29F
對於有驚嘆號的機種 這的確是很好的創新啊
09/08 19:31, 29F
→
09/08 19:31, 1年前 , 30F
對沒驚嘆號的機種多這一條只是礙眼而已 像原本一樣藏
09/08 19:31, 30F
→
09/08 19:31, 1年前 , 31F
在下拉通知列好多了
09/08 19:31, 31F
→
09/08 19:31, 1年前 , 32F
09/08 19:31, 32F
推
09/08 19:33, 1年前 , 33F
其實最大一派的觀點是認為
09/08 19:33, 33F
→
09/08 19:33, 1年前 , 34F
只要蘋果老老實實把指紋辨識加回來
09/08 19:33, 34F
→
09/08 19:33, 1年前 , 35F
就不用屈就什麼瀏海或動態島
09/08 19:33, 35F
→
09/08 19:34, 1年前 , 36F
蘋果堅持FaceID的結果就是瀏海區永遠消不掉
09/08 19:34, 36F
→
09/08 19:34, 1年前 , 37F
09/08 19:34, 37F
→
09/08 19:34, 1年前 , 38F
安卓也有在做可以快速切app的taskbar 不過這是專為平
09/08 19:34, 38F
→
09/08 19:34, 1年前 , 39F
板設計的 在手機上多這一條太擋路了
09/08 19:34, 39F
還有 31 則推文
→
09/08 20:17, 1年前 , 71F
而且價格合理 效能堪用 只會讓更多人稱讚
09/08 20:17, 71F
→
09/08 20:18, 1年前 , 72F
當然我是指螢幕下鏡頭 指紋大概不會再回來了
09/08 20:18, 72F
→
09/08 20:19, 1年前 , 73F
雖然出什麼都會有人批評，但更糟糕的是擠牙膏，了無新意。
09/08 20:19, 73F
→
09/08 20:20, 1年前 , 74F
螢幕下鏡頭短時間不會拉 安卓自己都還沒弄好了
09/08 20:20, 74F
→
09/08 20:20, 1年前 , 75F
蘋果只會用成熟的技術 螢幕下鏡頭遮這種安卓還沒測試完的
09/08 20:20, 75F
→
09/08 20:20, 1年前 , 76F
不會用
09/08 20:20, 76F
→
09/08 20:30, 1年前 , 77F
現行技術無法兼顧拍照錄影的情況下，歐美用戶想用螢幕占
09/08 20:30, 77F
→
09/08 20:30, 1年前 , 78F
比換前攝嗎？https://bit.ly/3x94UkD
09/08 20:30, 78F
→
09/08 20:33, 1年前 , 79F
從官網截圖 拉曝光有的沒的 會變驚嘆號
09/08 20:33, 79F
→
09/08 20:33, 1年前 , 80F
09/08 20:33, 80F
→
09/08 20:34, 1年前 , 81F
所以硬體上還是驚嘆號 只是軟體不給驚嘆號
09/08 20:34, 81F
→
09/08 20:43, 1年前 , 82F
硬體上有驚嘆號，只是由系統面直接把它融合變膠囊，再把膠囊
09/08 20:43, 82F
→
09/08 20:43, 1年前 , 83F
融進通知跟 UI 互動的一部分。還算有哏。
09/08 20:43, 83F
推
09/08 21:06, 1年前 , 84F
我倒是希望他出一款沒有前鏡頭的全螢幕版本 反正肥宅
09/08 21:06, 84F
→
09/08 21:06, 1年前 , 85F
我根本用不到前鏡頭==為什麼一定要有前鏡頭
09/08 21:06, 85F
→
09/08 21:14, 1年前 , 86F
罵的都是不會買的，每年都一樣
09/08 21:14, 86F
→
09/08 22:00, 1年前 , 87F
別幻想指紋了啦 很明顯就faceid走到底
09/08 22:00, 87F
推
09/08 22:24, 1年前 , 88F
指紋辨識的安全性其實較低
09/08 22:24, 88F
→
09/08 22:31, 1年前 , 89F
蘋果會顧慮要自拍的使用者啦～
09/08 22:31, 89F
噓
09/08 23:14, 1年前 , 90F
給指紋不就好了
09/08 23:14, 90F
→
09/08 23:15, 1年前 , 91F
怎麼會有人真的相信蘋果只使用成熟技術的這種謊言啊
09/08 23:15, 91F
推
09/08 23:19, 1年前 , 92F
真的醜
09/08 23:19, 92F
推
09/08 23:55, 1年前 , 93F
iPhone就鐵了心要FaceID，在蘋果改變策略之前講再多都無法
09/08 23:55, 93F
→
09/08 23:56, 1年前 , 94F
消除那一大塊區域，動態島這種轉個彎的應用很有意思啊
09/08 23:56, 94F
推
09/09 00:04, 1年前 , 95F
螢幕指紋比face id好
09/09 00:04, 95F
推
09/09 00:38, 1年前 , 96F
有瀏海和邊框粗根本一樣。人臉解鎖身邊果粉也都關閉，其
09/09 00:38, 96F
→
09/09 00:38, 1年前 , 97F
實是雞肋。只是曾經拿來說嘴的技術，蘋果也拉不下臉拔掉
09/09 00:38, 97F
推
09/09 00:46, 1年前 , 98F
等iphone 15了 這代老婆買 我不買
09/09 00:46, 98F
→
09/09 01:25, 1年前 , 99F
動態驚嘆號
09/09 01:25, 99F
→
09/09 01:40, 1年前 , 100F
iPad那麼大是給電源指紋解鎖 結果iPhone那麼小硬要塞face
09/09 01:40, 100F
→
09/09 01:40, 1年前 , 101F
ID這佔位置的東西
09/09 01:40, 101F
→
09/09 01:54, 1年前 , 102F
等15縮更小？遊戲影音有那一大塊擋在那裡真的不好看
09/09 01:54, 102F
推
09/09 02:23, 1年前 , 103F
09/09 02:23, 103F
→
09/09 05:30, 1年前 , 104F
身邊的人都關閉是平行時空嗎
09/09 05:30, 104F
→
09/09 09:07, 1年前 , 105F
動態島看起來很潮 但比瀏海還下一移點 吃掉更多畫面空間
09/09 09:07, 105F
→
09/09 09:08, 1年前 , 106F
這樣看影片或玩遊戲 那條長條狀存在感超高...
09/09 09:08, 106F
推
09/10 17:21, 1年前 , 107F
動態島這個UI真的潮 實用性也不錯..
09/10 17:21, 107F
→
09/10 17:22, 1年前 , 108F
螢幕下鏡頭除非能發展到不影響畫質 蘋果應該才會用
09/10 17:22, 108F
→
09/10 17:23, 1年前 , 109F
看影片或遊戲就不會顯示UI了吧只剩藥丸
09/10 17:23, 109F
噓
09/11 02:08, 1年前 , 110F
驚嘆號不就是爆料者自己腦補出來的幻之介面?
09/11 02:08, 110F
‣ 更多 high6824 的文章
文章代碼(AID): #1Z6Sw_Mg (MobileComm)