[討論] 從技術、設計和開發的角度評價動態島設計

看板MobileComm作者 (米特巴爾)時間1年前 (2022/09/08 12:02), 1年前編輯推噓44(55推 11噓 157→)
留言223則, 89人參與, 1年前最新討論串1/1
https://miro.medium.com/max/640/1*HDhAp-r31Mg0nMbwAw5Y3g.gif
目錄&懶人包： 1. 手機的全螢幕趨勢 2. 為了解決全螢幕與傳感器的衝突，開啟了大挖孔/瀏海時代 3. 新的全螢幕嘗試方案：機械結構&螢幕下鏡頭問世 4. 技術不夠成熟，妥協回到了挖孔/瀏海 5. 瀏海存在的必然：先討論3D結構光是否合理？ 理論上：3D結構光 > 指紋辨識 實際結果：指紋辨識 > 3D結構光 原因：疫情大家戴口罩+技術難度 6. 如何評價動態島/靈動島 認同3D結構光：動態島/靈動島 好棒 不認同3D結構光：動態島/靈動島 好爛 對於這次 動態島/靈動島 的設計 兩種聲音其實都有 認同的：這是一個絕佳的解決方案 不認同的：這只不過是逃不了瀏海的掩耳盜鈴 其實這兩種聲音都對，但因為角度不同 才會顯得如此矛盾 廢話說完了，那開始分析吧 不過在分析之前，我們要知道瀏海是怎麼來的 1. 全螢幕時代 隨著科技進步，窄邊框技術成熟 讓手機的邊框逐漸縮小 2. 前置傳感器與無邊框的矛盾：挖孔與瀏海 拿不掉前置鏡頭 也無法對窄邊框妥協 結果是挖孔、水滴與瀏海等設計百花齊放 但只要還缺了那一塊，依舊不完整 3. 探索未來：打造完美全螢幕 真正的目標，當然是絕對的全螢幕 畢竟手機的本質就是內容交互 而能夠高效承載內容與交互的，也只有螢幕 全螢幕必然是終極目標 所以出現了機械升降結構 也有螢幕下/屏下鏡頭 但因為角度不夠成熟，無法成為是主流 4. 向現實低頭，折衷與妥協的各方案 經歷過前幾年的探索 各廠商逐漸回到純粹的挖孔 為了美觀還是盡可能做的小一點 卓廠們漸漸回歸挖孔降低視覺影響 而蘋果卻因為3D結構光沒辦法輕易縮小 才會顯得設計落後 而在這次，蘋果給出了新方向 動態島/靈動島 從技術面來說 既然蘋果選擇3D結構光作為生物辨識方案 那逃不掉的瀏海就是必然的代價 那這邊會有令一個值得討論的點 3D結構光 vs 指紋辨識 誰優誰劣？ 因為沒辦法在深入探討，這邊就簡單帶過 在解鎖上的「交互邏輯」： 3D結構光優於指紋辨識 因為手機上的交互裡，面向手機幾乎是必然的 或者是說，是自然的，更可以說是被動的 因此 3D結構光 在交互邏輯上，是在被動中流暢完成的 而指紋辨識還需要「而外」的觸發 所以在交互上，我認為3D結構光優於指紋辨識 實際的使用體驗： 指紋辨識優於3D結構光 但3D結構光所要面對的難題 不僅比指紋辨識來得更難更不成熟 還因為疫情人人戴口罩，導致使用體驗開倒車 以結果論來講，指紋辨識優於3D結構光 但我不認為是蘋果的選擇錯誤 疫情才是真正的主因 既然蘋果選擇了 3D結構光 那瀏海就是必然的代價 只能說是蘋果在體驗、技術與設計上所作的妥協吧 在這代價之下，只能從設計上盡可能去補救 而這次在設計上交的答卷，我覺得堪稱完美了 生活就像XX，逃避不了，就試著接受(X 享受(O 我被這個時代的科技限制了。 by 鋼鐵人之父 -- 霍華·史塔克 如果瀏海/藥丸成為必然 是你會怎麼做？ 如果一定會擋一塊在那邊礙眼，那該怎麼設計？ 瀏海與挖孔，只能死死擋在那 一個占空間又用不了的地方 那就讓它活起來吧！ 動態島/靈動島 讓 突兀+無用 的瀏海能夠利用 而且是 自然且有效 的利用 就好像他隨時都在待命 準備好靈動得展示消息 不再一塊是「死在那/擋在那」 讓被遮擋的區域 「有效且被接受」的利用 我認為這是在「瀏海/藥丸必然存在」為前提時 最完美的解決方案 那當然，有非常多的人 會直接否定「瀏海/藥丸必然存在」這個前提 但「瀏海/藥丸必然存在」是因為 3D結構光 所以如果你真的不認可3D結構光，覺得指紋辨識才是王道 那對靈動島的設計嗤之以鼻也是理所當然的 但當你認可 3D結構光 我想你會對這次靈動島的設計感到驚嘆 已經好久沒被蘋果的設計驚艷到了 PS. 沒想到打了這麼多 原本是想寫這個設計對未來的發展與影響的 看來要放到下篇了(如果有的話 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.216.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1662609748.A.192.html
推
09/08 12:05, 1年前 , 1F
買了
09/08 12:05, 1F
推
09/08 12:08, 1年前 , 2F
以妥協方案來說算不錯，但不少用戶只是希望擋更少的
09/08 12:08, 2F
→
09/08 12:08, 1年前 , 3F
螢幕區塊別妨礙操作和瀏覽而已
09/08 12:08, 3F
→
09/08 12:09, 1年前 , 4F
是不是真的討厭結構光的設計，我倒覺得有相關但非絕
09/08 12:09, 4F
→
09/08 12:09, 1年前 , 5F
對
09/08 12:09, 5F
推
09/08 12:12, 1年前 , 6F
交互是什麼意思?
09/08 12:12, 6F
→
09/08 12:12, 1年前 , 7F
這樣問好了 如果iphone 15變成全面屏 用戶會懷念動態
09/08 12:12, 7F
→
09/08 12:12, 1年前 , 8F
島？
09/08 12:12, 8F
推
09/08 12:12, 1年前 , 9F
我是指紋派 但動態島的設計我是覺得不差 且UI有蘋果一
09/08 12:12, 9F
→
09/08 12:13, 1年前 , 10F
因為那塊大才需要這樣做啦 安卓就一點的確是不需要那樣
09/08 12:13, 10F
→
09/08 12:13, 1年前 , 11F
貫的高質感
09/08 12:13, 11F
→
09/08 12:13, 1年前 , 12F
其實都沒什麼問題
09/08 12:13, 12F
※ 編輯: ohmylove347 (42.77.216.36 臺灣), 09/08/2022 12:14:15
推
09/08 12:13, 1年前 , 13F
軟硬體整合是安卓一輩子的痛點
09/08 12:13, 13F
→
09/08 12:13, 1年前 , 14F
沒錯，在真全螢慕實現之前，挖孔必定存在
09/08 12:13, 14F
→
09/08 12:13, 1年前 , 15F
而如何合理且完善這個挖孔區的交互
09/08 12:13, 15F
→
09/08 12:13, 1年前 , 16F
是應該要著手的，這次這個交互設計已經算
09/08 12:13, 16F
→
09/08 12:13, 1年前 , 17F
高分了，至少有展現出儘可能的不妥協的態度
09/08 12:13, 17F
→
09/08 12:13, 1年前 , 18F
蘋果確實很久沒新設計，這次算有新東西了
09/08 12:13, 18F
→
09/08 12:13, 1年前 , 19F
而且站在設計層面來說是個高分的東西
09/08 12:13, 19F
→
09/08 12:13, 1年前 , 20F
不過這種東西就是，怎麼改都會有人不喜歡
09/08 12:13, 20F
→
09/08 12:13, 1年前 , 21F
我是覺得就看看就好
09/08 12:13, 21F
→
09/08 12:14, 1年前 , 22F
完全不覺得驚艷 只感到滿滿的妥協 好多年沒有以前蘋果那
09/08 12:14, 22F
→
09/08 12:14, 1年前 , 23F
種改變行業的驚艷感了
09/08 12:14, 23F
推
09/08 12:14, 1年前 , 24F
能全面屏當然好 但不就辦不到才妥協
09/08 12:14, 24F
推
09/08 12:14, 1年前 , 25F
事實是那一塊還是不能用 只是用ui
09/08 12:14, 25F
→
09/08 12:14, 1年前 , 26F
讓人覺得那邊本來就該是黑 就不會覺得少一塊
09/08 12:14, 26F
→
09/08 12:16, 1年前 , 27F
這是用「設計」挽救「科技的妥協」，你可以在科技上
09/08 12:16, 27F
→
09/08 12:16, 1年前 , 28F
嘴他，但從設計上來說，我願意給滿分
09/08 12:16, 28F
推
09/08 12:16, 1年前 , 29F
利用UI設計想出的絕佳補救方案 不完美但很有料
09/08 12:16, 29F
→
09/08 12:17, 1年前 , 30F
你要Face ID那這塊區域近幾年都會是這個樣子
09/08 12:17, 30F
→
09/08 12:17, 1年前 , 31F
要嘛接受，不然就13系列撐到他縮孔
09/08 12:17, 31F
推
09/08 12:18, 1年前 , 32F
3D結構光辨識+全屏，目前業界就是做不到，蘋果已經盡力在
09/08 12:18, 32F
→
09/08 12:18, 1年前 , 33F
先天技術限制下，做出相對可行的解法了
09/08 12:18, 33F
→
09/08 12:18, 1年前 , 34F
可以酸畢竟還是很大塊，但設計確實滿分
09/08 12:18, 34F
→
09/08 12:18, 1年前 , 35F
就有些酸民分不清楚這是兩件事
09/08 12:18, 35F
推
09/08 12:18, 1年前 , 36F
難以置信的工程創舉
09/08 12:18, 36F
推
09/08 12:19, 1年前 , 37F
只能說蘋果近年真的沒什麼驚艷的東西 所以這幾年都只能
09/08 12:19, 37F
→
09/08 12:19, 1年前 , 38F
一直強調CPU GPU 我覺得就連死掉的3D Touch都比較驚艷
09/08 12:19, 38F
還有 145 則推文
還有 1 段內文
→
09/08 16:28, 1年前 , 184F
..
09/08 16:28, 184F
推
09/08 16:32, 1年前 , 185F
有誰還在戴口罩
09/08 16:32, 185F
推
09/08 17:06, 1年前 , 186F
乾脆給我黑黑一條……不過當然是指安卓比較細的
09/08 17:06, 186F
→
09/08 17:17, 1年前 , 187F
FACEID在更新後確實好用很多 但像是騎車戴安全帽之類的
09/08 17:17, 187F
→
09/08 17:17, 1年前 , 188F
情況並沒有那麼穩定 基本上還是有使用者個體差異
09/08 17:17, 188F
→
09/08 17:23, 1年前 , 189F
而且雖然說拿起來就能辨識 但其實還是有角度跟距離限制
09/08 17:23, 189F
推
09/08 17:25, 1年前 , 190F
屏下搭配多顆鏡頭 用算法 彌補進光不足 還可以拍真3D照片
09/08 17:25, 190F
→
09/08 17:27, 1年前 , 191F
說實在的 屏下鏡頭做出來 已經很不錯了 至少不自拍的人
09/08 17:27, 191F
→
09/08 17:28, 1年前 , 192F
用起來就是爽 可惜無法成為主流
09/08 17:28, 192F
推
09/08 17:29, 1年前 , 193F
Face Id屌打指紋 想要指紋的改去用Android不就好了
09/08 17:29, 193F
→
09/08 17:29, 1年前 , 194F
不自拍的人表示 拜託哪家出個沒有前鏡頭的手機
09/08 17:29, 194F
→
09/08 17:29, 1年前 , 195F
我一定跳家支持 ==
09/08 17:29, 195F
→
09/08 17:31, 1年前 , 196F
你不自拍不代表別人不自拍 屏下鏡頭就是因為物理限制不可能
09/08 17:31, 196F
→
09/08 17:31, 1年前 , 197F
會比挖孔好 瀏海或是動態島都沒毛病
09/08 17:31, 197F
→
09/08 17:31, 1年前 , 198F
我沒有說別人不自拍阿 是在腦補啥
09/08 17:31, 198F
→
09/08 17:32, 1年前 , 199F
道理我都懂 但我就是沒那個需求阿
09/08 17:32, 199F
→
09/08 17:36, 1年前 , 200F
有這樣的手機我願意支持也不行喔XD (現實當然是沒有)
09/08 17:36, 200F
→
09/08 18:03, 1年前 , 201F
有指紋也有FaceID的機型, 對我來說明顯FaceID好用太多
09/08 18:03, 201F
→
09/08 18:03, 1年前 , 202F
FaceID唯一麻煩的就是騎車口罩+安全帽 有時候會解不了
09/08 18:03, 202F
推
09/08 20:12, 1年前 , 203F
看了demo我覺得很棒啊
09/08 20:12, 203F
→
09/08 20:26, 1年前 , 204F
這是機翻嗎？
09/08 20:26, 204F
→
09/08 20:33, 1年前 , 205F
電子垃圾
09/08 20:33, 205F
推
09/08 21:48, 1年前 , 206F
把妥協用行銷吹成信仰就是蘋果厲害的地方
09/08 21:48, 206F
→
09/08 22:39, 1年前 , 207F
指紋哪需要主動？電源鍵指紋解鎖快又方便 你是沒用過？
09/08 22:39, 207F
→
09/08 22:41, 1年前 , 208F
會說這個設計是天才的我覺得挺可悲的 蘋果花了大把資源只
09/08 22:41, 208F
→
09/08 22:42, 1年前 , 209F
為了遮醜 而不是像"古早"年代做出真正創新的東西 居然 還
09/08 22:42, 209F
→
09/08 22:42, 1年前 , 210F
會吹成設計100 天才 為了遮醜把一大堆東西都跟那區域互動
09/08 22:42, 210F
→
09/08 22:43, 1年前 , 211F
然後螢幕那麼大 你各位都是巨掌人啊？
09/08 22:43, 211F
推
09/08 23:02, 1年前 , 212F
指紋不管放哪裡都要手刻意去感應啦，就算長期使用變
09/08 23:02, 212F
→
09/08 23:02, 1年前 , 213F
成肌肉記憶也是一樣，而且好的臉部辨識也是放桌上就
09/08 23:02, 213F
→
09/08 23:02, 1年前 , 214F
能解鎖啊
09/08 23:02, 214F
→
09/08 23:46, 1年前 , 215F
FaceID摸螢幕 上滑 就解鎖了, 指紋還要在那邊對準
09/08 23:46, 215F
→
09/08 23:46, 1年前 , 216F
在ipad上差更多
09/08 23:46, 216F
推
09/09 02:38, 1年前 , 217F
每次在7_11觀察結帳的時候都是用指紋的最快
09/09 02:38, 217F
→
09/09 10:26, 1年前 , 218F
安卓現在不是有螢幕下鏡頭了
09/09 10:26, 218F
→
09/09 10:41, 1年前 , 219F
側鍵指紋解鎖誰還需要對準？在口袋中就解鎖了還等你拿起
09/09 10:41, 219F
→
09/09 10:42, 1年前 , 220F
來對臉 除了手機解鎖外 電子支付或轉帳時你還在那邊對臉
09/09 10:42, 220F
→
09/09 10:42, 1年前 , 221F
我是手指碰一下就過了 除了指紋辨識有困難的族群外 指紋
09/09 10:42, 221F
→
09/09 10:43, 1年前 , 222F
解鎖絕對比face id快又方便 用都沒用過就在那幻想
09/09 10:43, 222F
推
09/09 16:36, 1年前 , 223F
要換卡時就不一樣啦，各有優勢
09/09 16:36, 223F
‣ 更多 ohmylove347 的文章
文章代碼(AID): #1Z6MbK6I (MobileComm)