[討論] GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%

看板MobileComm作者 (發情豹紋)時間2年前 (2022/03/26 22:33), 2年前編輯推噓22(24推 2噓 86→)
留言112則, 26人參與, 2年前最新討論串1/1
https://twitter.com/golden_reviewer/status/1507553474736627718?s=21 其實是S695G跟S780G 但我怕標題打不下 S780G採用的是Kryo 670架構 而S695G則是Kryo 660G https://i.imgur.com/Md8xVQN.png
大核都是採用ARM A78 780G其中有一顆大核的時脈為2.4-2.5G 有三顆2.2G S695G則是只有兩顆A78 都是2.2G 這次黃金獵犬使用SPECint06 focus在單核心的測試上對比這兩顆處理器的效能以及功耗 https://i.imgur.com/SpMkLOB.png
同樣A78 同樣2.2GHz 780G的得分25.62比695G的25.36略好一點點 但功耗來到1.65W 比695G的1.22W高 能耗比使用三星5nm LPE的S780G僅有15.53 而採用GG 6nm的S695G卻有20.79 強了34% https://i.imgur.com/DcitIrr.png
A55部分我不知道為什麼沒測780G 只有888跟包莖1的 兩者都是三星製程 但包莖1是A510不 是A55 能耗比部分 695G的A55能耗比為19.1 888的A55能耗比為17.33 也是強了10% 望相有人一直吹三星踩台G的製程 不知道怎麼看 695G表現真不錯 不過看了一下某些把870換成695G的廠商 真的吐血 — https://i.imgur.com/GiCMGjx.jpg
https://i.imgur.com/9Q48Zdy.jpg
https://i.imgur.com/PqQooP9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.153.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1648305234.A.888.html
推
03/26 22:39, 2年前 , 1F
台積電製程的確是比較好一點，但是製程紅利遊戲FPS只高了0
03/26 22:39, 1F
→
03/26 22:39, 2年前 , 2F
.4FPS
03/26 22:39, 2F
→
03/26 22:39, 2年前 , 3F
03/26 22:39, 3F
推
03/26 22:40, 2年前 , 4F
呃某人就是三星贏了會很大聲 輸了還能嘴你怎麼贏這麼少
03/26 22:40, 4F
→
03/26 22:40, 2年前 , 5F
總之***或成最大贏家
03/26 22:40, 5F
→
03/26 22:41, 2年前 , 6F
說人人到XDD
03/26 22:41, 6F
→
03/26 22:42, 2年前 , 7F
三星沒有輸 三星沒有輸 6>5所以台積電應該要比三星好！
03/26 22:42, 7F
→
03/26 22:44, 2年前 , 8F
我大三星製程世界第一！
03/26 22:44, 8F
推
03/26 22:44, 2年前 , 9F
跳針仔搶頭香耶?
03/26 22:44, 9F
→
03/26 22:45, 2年前 , 10F
03/26 22:45, 10F
→
03/26 22:46, 2年前 , 11F
石頭要拿出自己測的數據了沒
03/26 22:46, 11F
推
03/26 22:47, 2年前 , 12F
對***這麼深沉的愛，真的是精神父母耶。
03/26 22:47, 12F
→
03/26 22:47, 2年前 , 13F
P君知道自己貼的8G1是什麼機型了嗎?
03/26 22:47, 13F
推
03/26 22:49, 2年前 , 14F
該不會是工程機吧? 聽某石頭P說工程機會造假?
03/26 22:49, 14F
推
03/26 22:52, 2年前 , 15F
反正就是GG>>>>others 那些垃圾留言封鎖就好了
03/26 22:52, 15F
推
03/26 23:01, 2年前 , 16F
石頭哥對***的愛是不容質疑的
03/26 23:01, 16F
→
03/26 23:04, 2年前 , 17F
所以695效能屌打780嗎？
03/26 23:04, 17F
推
03/26 23:06, 2年前 , 18F
這時候突然又只看遊戲幀數了？
03/26 23:06, 18F
→
03/26 23:06, 2年前 , 19F
自助餐就是這道我不愛吃，不夾
03/26 23:06, 19F
→
03/26 23:07, 2年前 , 20F
剛好貼吧在討論 D1200的中核應該錯了沒跑滿 分數該有28
03/26 23:07, 20F
→
03/26 23:08, 2年前 , 21F
就連D1100的2.6GHz大核 都跑27.X了
03/26 23:08, 21F
→
03/26 23:08, 2年前 , 22F
連測試機型/條件都不知道就開始帶風向 算一貫伎倆吧
03/26 23:08, 22F
噓
03/26 23:09, 2年前 , 23F
菜雞互啄 誰在意這種中低階CPU
03/26 23:09, 23F
→
03/26 23:12, 2年前 , 24F
中核表依分數高低看起來滿怪的
03/26 23:12, 24F
→
03/26 23:13, 2年前 , 25F
不在意還特地進來噓也是滿有意思的XD
03/26 23:13, 25F
推
03/26 23:17, 2年前 , 26F
石頭哥頭香 某G也出現了 看來這篇有點東西
03/26 23:17, 26F
→
03/26 23:42, 2年前 , 27F
貼吧的測試D1200 中核28 吃電1.45W 所以估計金毛沒跑滿
03/26 23:42, 27F
→
03/26 23:43, 2年前 , 28F
當然是看完內文才噓的 如果補充實際體驗上兩種製程的C
03/26 23:43, 28F
→
03/26 23:43, 2年前 , 29F
PU一天使用會差多少%就推回來
03/26 23:43, 29F
→
03/26 23:45, 2年前 , 30F
不然買中階機的人連S690都用的很開心 誰在意跑分功耗那
03/26 23:45, 30F
→
03/26 23:45, 2年前 , 31F
些
03/26 23:45, 31F
→
03/26 23:47, 2年前 , 32F
你不在意不代表別人不在意欸
03/26 23:47, 32F
→
03/26 23:49, 2年前 , 33F
反正s695 派天璣900/920出來比就好了 XD
03/26 23:49, 33F
推
03/26 23:51, 2年前 , 34F
不錯了啦，至少石頭已經進化到改口說GG製程優於三星
03/26 23:51, 34F
→
03/26 23:51, 2年前 , 35F
了
03/26 23:51, 35F
→
03/26 23:53, 2年前 , 36F
另外可以看看金毛以前的D1100 2.6G大核跑多少
03/26 23:53, 36F
→
03/26 23:53, 2年前 , 37F
https://bit.ly/3qE6PKO 所以才說他D1200 2.6中核錯了
03/26 23:53, 37F
→
03/26 23:55, 2年前 , 38F
因為拚極限 D1200 GB5多核能跑到3600耶 雖然要解溫控 XD
03/26 23:55, 38F
→
03/26 23:55, 2年前 , 39F
gve說的也是不無道理，相對成熟的製程，放在效能不那
03/26 23:55, 39F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
→
03/27 13:06, 2年前 , 73F
不過用到GPU的部分 螢幕只有720P的XZ1C就占了超多便
03/27 13:06, 73F
→
03/27 13:06, 2年前 , 74F
宜...
03/27 13:06, 74F
推
03/27 13:17, 2年前 , 75F
什麼常識？***很會用各種方法做生意才是常識，不是賣得
03/27 13:17, 75F
→
03/27 13:17, 2年前 , 76F
好就代表別人都不在意。
03/27 13:17, 76F
→
03/27 13:29, 2年前 , 77F
事實就是大多數人買手機根本就不會只看CPU
03/27 13:29, 77F
→
03/27 13:30, 2年前 , 78F
真的 看什麼CPU 是哀鳳就買爆
03/27 13:30, 78F
→
03/27 13:31, 2年前 , 79F
但來手機版就是來看專業解析啊 不然幹嘛來手機版問
03/27 13:31, 79F
→
03/27 13:31, 2年前 , 80F
外型、品牌、UI、續航、更新、Ram、穩定度、附加功能、
03/27 13:31, 80F
→
03/27 13:31, 2年前 , 81F
售後都是考量因素
03/27 13:31, 81F
→
03/27 13:38, 2年前 , 82F
還有一項因素 粉絲 某些粉絲真的是給品牌大扣分 例如盲
03/27 13:38, 82F
→
03/27 13:38, 2年前 , 83F
目造謠的粉絲
03/27 13:38, 83F
推
03/27 13:45, 2年前 , 84F
大多數人要買旗艦就是iphone沒錯，那要不要乾脆這個版
03/27 13:45, 84F
→
03/27 13:45, 2年前 , 85F
直接廢掉？好好討論就討論，不要看到事實就崩潰說大家
03/27 13:45, 85F
→
03/27 13:45, 2年前 , 86F
都不會看
03/27 13:45, 86F
推
03/27 14:06, 2年前 , 87F
你要如何證明別人都不在意？賣得再好是市佔100%嗎？
03/27 14:06, 87F
→
03/27 15:52, 2年前 , 88F
牠們最在意的是牠們的***大神的信仰 還刻意漏掉最重要的
03/27 15:52, 88F
→
03/27 15:54, 2年前 , 89F
再怎麼垃圾...為了信仰...下限再低也要秀
03/27 15:54, 89F
→
03/27 18:23, 2年前 , 90F
那你要如何證明別人都很在意？
03/27 18:23, 90F
→
03/27 18:28, 2年前 , 91F
03/27 18:28, 91F
推
03/28 06:24, 2年前 , 92F
我不能證明，就跟你不能證明一樣，不要自以為自己代表
03/28 06:24, 92F
→
03/28 06:24, 2年前 , 93F
多數。
03/28 06:24, 93F
推
03/28 10:11, 2年前 , 94F
排行榜的結果不就證明多數不在意了
03/28 10:11, 94F
→
03/28 10:13, 2年前 , 95F
一定有人在意 只是不是買手機的主力客群 可見這群人很
03/28 10:13, 95F
→
03/28 10:13, 2年前 , 96F
少 是others
03/28 10:13, 96F
推
03/28 10:36, 2年前 , 97F
別笑死人，作弊的人考試100分代表他有100分的實力嗎？
03/28 10:36, 97F
→
03/28 10:38, 2年前 , 98F
銷售榜只是代表***很會用各種方法做生意而已，請問這隻
03/28 10:38, 98F
→
03/28 10:38, 2年前 , 99F
市佔多少？是超過50%了嗎？
03/28 10:38, 99F
→
03/28 10:39, 2年前 , 100F
用一些似是而非的話術來表達對***的愛會不會太沉重了？
03/28 10:39, 100F
→
03/28 13:19, 2年前 , 101F
不清楚你所謂的很會用各種方法做生意是什麼意思（有造
03/28 13:19, 101F
→
03/28 13:19, 2年前 , 102F
謠嫌疑）
03/28 13:19, 102F
→
03/28 13:23, 2年前 , 103F
Xperia 10 iii也曾登上排行榜第6名 用的CPU僅是過時的S
03/28 13:23, 103F
→
03/28 13:23, 2年前 , 104F
690 代表CPU對中階族群的重要度根本沒想像中來得高
03/28 13:23, 104F
推
03/28 13:50, 2年前 , 105F
你是想嚇誰啊？好怕喔？別笑死人了！
03/28 13:50, 105F
推
03/28 14:02, 2年前 , 106F
一支手機，一個品牌的成功，是有很多種因素造成的。可
03/28 14:02, 106F
→
03/28 14:02, 2年前 , 107F
是你卻只是用最簡單的話術來這邊貼文，在不在意可以用
03/28 14:02, 107F
→
03/28 14:02, 2年前 , 108F
單純銷售量來界定嗎？在意的人就不可能買嗎？不在意的
03/28 14:02, 108F
→
03/28 14:02, 2年前 , 109F
人就一定會買嗎？答案是否定的。
03/28 14:02, 109F
→
03/28 14:07, 2年前 , 110F
前面就說過我不能證明，你也不能證明，所以少故意來這
03/28 14:07, 110F
→
03/28 14:07, 2年前 , 111F
上面打轉來釣魚了？這手法在我跟雞蛋大師”討論“的時
03/28 14:07, 111F
→
03/28 14:07, 2年前 , 112F
候就碰過了，請適可而止，謝謝！
03/28 14:07, 112F
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1YFoHIY8 (MobileComm)