Re: [新聞] 發表會甫亮相 彭博分析:新iPhone SE未達蘋果高標準
※ 引述《sbc857391 (已哭已哭呦)》之銘言:
: 4.原文內容:
: 蘋果8日發表第三代iPhone SE,這款平價手機的處理器加快、新增支援5G無線上網,其他
: 功能也有小幅改良,但整體設計與前一代大同小異,售價卻從399美元調漲到429美元,引
: 來「未達蘋果高標準」的批評。
: 彭博資訊科技專欄作家金泰(Tae Kim)說,昔日在前執行長賈伯斯領導下,蘋果以新產
: 品令用戶驚艷著稱,但8日發表的iPhone SE平淡無奇,令人失望,顯示今日蘋果已和昔日
: 注重每一細節的高標準漸行漸遠。
: 金泰指出,新晶片和5G上網帶來更迅速俐落的使用體驗,但大多數SE用戶察覺不出有何差
: 別,跑常用應用程式(App)如TikTok、Instagram和YouTube,4G和5G網路幾乎一樣好。
: 總的來看,對期盼新版平價iPhone已久的用戶來說,這支沿用五年前設計的SE令人失望。
: 蘋果顯然未把低階手機用戶擺在首位,以為對這個客層只需小幅升級就足夠,但這家年度
: 研發預算220億美元的公司本可做得更好。例如在設計上精益求精、螢幕和相機再改良,
: 或甚至降低售價。更吸引人的SE可侵蝕對手市占率。但新SE功能普普、售價不降反漲,反
: 映蘋果的自滿,也許認定自家軟體和服務生態性黏性超強,或擔心SE功能若大幅提升恐影
: 響高價iPhone需求。
: 金泰則認為,無論SE功能多強,大多數iPhone使用者仍會繼續買高階版,對高價的
: iPhone 13和13 Pro Max買氣影響不大。如今,想要全功能平價iPhone的顧客,只能將就
: 缺乏創新的SE,或改買別牌手機,如599美元的Google Pixel 6就內建更強大的相機和
: OLED螢幕。
: 5.心得/評論:
: 雖然新款iPhone SE 乏善可陳,但憑藉A15+Touch ID+便宜的價格,還是可以吸引一定程度的消費
: 者,然後最後一段顯得滿奇怪的,會考慮買Pixel 6的用戶,應該是在跟iPhone 13比較吧
: 不過用Pixel 6一堆小Bug,要改買應該也是臺灣沒有的5A或是Samsung A52s吧
我還是覺得分析師沒講到重點
A15很強大家都知道 強到海放安卓的高通不知道幾條街
但多少用iphone的會有感覺?
除了用兩三年以上 降頻跟電池壽命減弱之外
我還沒看過有那些地方會讓多數iphone使用者感覺得出效能強弱差異
真正的問題還是在那個可憐的4.7吋螢幕
我知道一堆人說小螢幕有小螢幕的市場
但現在是2202年了
螢幕大小已經不是單純喜好的問題
現在多少人會透過手機看影片 聊視訊?
一堆視聽影音服務都只做手機版不做電腦版
就知道現在的生態跟3-5年前已經差很多了
就算你不看影片 總會收信 看文章吧
信件要嘛文字多的時候密密麻麻
要嘛用HTML格式有版型限制
你4.7吋拿來看問題肯定一堆
就算是有RWD的網站也得比別人多滑幾下
大多app的UI適配也幾乎不太針對5吋以下的
更別提遊戲體驗了
然後如果是針對50歲以上 手機不玩遊戲也不辦公的人
小螢幕的字體也只會讓他們看到眼睛脫窗
硬去把字體放大也只會讓整個畫面失去質感
我相信肯定還是有人會說 我就是習慣小螢幕
重量輕+手感好+TouchID 上面需求通通不重要
但這市場已經不會是多數
否則你覺得為什麼安卓沒半間去嘗試做小螢幕手機?
敢這麼說也是因為身邊有幾位偏好小尺寸手機的朋友 男女都有
但現在基本上都適應在5.2 - 5.5之間的大小
4.7對他們來說都開始覺得有點太小
我才覺得這次還硬要用4.7真的會是個問題
我是真的不懂
到底為什麼一定要4.7 是有這麼多料銷不完?
像mini一樣用5.4不好嗎?
如果是成本考量 CPU可以用前代啊
5.4吋+A14賣1萬難道就不香嗎
話雖這麼說
我覺得應該也不至於賣多爛啦
畢竟是iphone
頂多就跟當年5C差不多吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.171.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1646893873.A.3A7.html
→
03/10 14:34,
2年前
, 1F
03/10 14:34, 1F
推
03/10 14:37,
2年前
, 2F
03/10 14:37, 2F
→
03/10 14:37,
2年前
, 3F
03/10 14:37, 3F
→
03/10 14:39,
2年前
, 4F
03/10 14:39, 4F
噓
03/10 14:49,
2年前
, 5F
03/10 14:49, 5F
→
03/10 14:50,
2年前
, 6F
03/10 14:50, 6F
→
03/10 15:07,
2年前
, 7F
03/10 15:07, 7F
→
03/10 15:07,
2年前
, 8F
03/10 15:07, 8F
→
03/10 15:10,
2年前
, 9F
03/10 15:10, 9F
推
03/10 15:33,
2年前
, 10F
03/10 15:33, 10F
→
03/10 15:38,
2年前
, 11F
03/10 15:38, 11F
原來有人連文章都沒看清楚 我有說字體不能調?
我就是有幫長輩買過小螢幕手機然後調字體被嫌看起來很醜的經驗
推
03/10 15:38,
2年前
, 12F
03/10 15:38, 12F
→
03/10 15:45,
2年前
, 13F
03/10 15:45, 13F
→
03/10 15:45,
2年前
, 14F
03/10 15:45, 14F
→
03/10 15:45,
2年前
, 15F
03/10 15:45, 15F
→
03/10 15:52,
2年前
, 16F
03/10 15:52, 16F
推
03/10 15:57,
2年前
, 17F
03/10 15:57, 17F
事實證明 現在用手機看影片玩遊戲的人就是越來越多
推
03/10 16:47,
2年前
, 18F
03/10 16:47, 18F
推
03/10 16:49,
2年前
, 19F
03/10 16:49, 19F
推
03/10 16:56,
2年前
, 20F
03/10 16:56, 20F
→
03/10 16:56,
2年前
, 21F
03/10 16:56, 21F
噓
03/10 16:58,
2年前
, 22F
03/10 16:58, 22F
噓
03/10 17:09,
2年前
, 23F
03/10 17:09, 23F
看來你不了解手機遊戲生態 即使不是遊戲玩家
多少也會抓一些殺時間消遣型的小遊戲
你以為憤怒鳥 candy crash XX農場這類遊戲都誰在玩?
噓
03/10 17:11,
2年前
, 24F
03/10 17:11, 24F
→
03/10 17:12,
2年前
, 25F
03/10 17:12, 25F
→
03/10 17:13,
2年前
, 26F
03/10 17:13, 26F
我自己的喜好?要不要去翻前面SE的新聞
看看下面多少人在叫說螢幕太小
虧我文章後面還特地提到我有問過身邊偏好小尺寸手機朋友的意見
然後還有這種噓文 我真的看不懂是想護航蘋果還是單純想引戰
我又沒說iphone爛或者SE一定賣不好 這麼悲憤何苦呢?
動不動就關你X事 那是不是以後都不要發心得或討論文了
反正都是別人的意見 關我X事啊
推
03/10 17:43,
2年前
, 27F
03/10 17:43, 27F
→
03/10 17:44,
2年前
, 28F
03/10 17:44, 28F
推
03/10 17:45,
2年前
, 29F
03/10 17:45, 29F
→
03/10 17:45,
2年前
, 30F
03/10 17:45, 30F
→
03/10 18:42,
2年前
, 31F
03/10 18:42, 31F
推
03/10 18:49,
2年前
, 32F
03/10 18:49, 32F
推
03/10 18:49,
2年前
, 33F
03/10 18:49, 33F
→
03/10 18:49,
2年前
, 34F
03/10 18:49, 34F
噓
03/10 18:58,
2年前
, 35F
03/10 18:58, 35F
你把機身造型 TouchID和其他用料差異放在哪裡?
照你這邏輯 12跟13除了晶片是差在哪裡?
噓
03/10 19:18,
2年前
, 36F
03/10 19:18, 36F
知道 那你知道你在噓什麼東西嗎?
噓
03/10 19:35,
2年前
, 37F
03/10 19:35, 37F
噓
03/10 19:45,
2年前
, 38F
03/10 19:45, 38F
→
03/10 19:47,
2年前
, 39F
03/10 19:47, 39F
噓
03/10 19:55,
2年前
, 40F
03/10 19:55, 40F
這幾樓噓文剛好可以對應上面某個噓我說這篇完全是個人喜好的
所以這幾樓就不是個人喜好嗎?
噓
03/10 19:56,
2年前
, 41F
03/10 19:56, 41F
→
03/10 22:06,
2年前
, 42F
03/10 22:06, 42F
我目前手上用的也是很多功能已經不那麼堪用的手機
目前還在用不代表好用或夠用
※ 編輯: MoSalah (123.192.208.139 臺灣), 03/11/2022 00:25:27
推
03/11 08:24,
2年前
, 43F
03/11 08:24, 43F
推
03/11 23:28,
2年前
, 44F
03/11 23:28, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):