[新聞] 電信業重回三強鼎立「台台併」3挑戰待解

看板MobileComm作者crazy478 (瘋瘋)時間2年前 (2022/01/19 19:55)推噓15(16推 1噓 20→)

留言37則, 24人參與討論串1/1

範本格式 (請依序謄寫，禁止更動格式，綠色範例可刪除) ────────────────────────────────────── 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://udn.com/news/story/7240/6036906 2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。電信業重回三強鼎立「台台併」3挑戰待解 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 中央社 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。台灣大哥大將合併台灣之星，帶動國內電信市場迎向「新三國」時代。業界剖析，「台台併」要發揮效益，還有資費、技術、法規等3大挑戰待解。趕在2021年最後一個上班日，台灣大哥大宣布將以發行新股方式與台灣之星合併，組成「 5G台灣隊」，一口氣縮小與市場龍頭中華電信的用戶數差距，並取得5G企業專網建設的直達車票，讓電信版圖配置大風吹，電信市場也將重新走向三強鼎立局面，至今仍是火線話題。業界人士評論，「台台併」合併的效益要全數發揮，仍有資費、技術、法規等三大挑戰待解決。以資費方面而言，台灣大哥大承諾台灣之星用戶權益不變，且雙方合併後將有近980萬用戶，結合momo購物、台灣大寬頻等集團實力，更有助於推動好速成雙、mo幣多、Disney+ 等獨家方案，可望發揮更強大的綜效。但業界人士認為，台灣之星主打低價吃到飽，推估有超過6成的用戶每月帳單金額在新台幣500元以下，恐面臨既有用戶資費落差造成的相對剝奪感；而非終身型的用戶，未來也可能因月租費漲價而「跳槽」，削弱「台台併」原先用戶規模加乘的效益。因此，未來台灣大如何設定資費，必須要有很大的智慧。第二，台灣大與台灣之星的5G頻譜加總達到100MHz，為目前業界之冠；但業界人士分析，這兩家的頻譜位置被中華電信與遠傳電信的頻譜區隔在最左右的兩側，也就是市場比喻的「魚頭」與「魚尾」，因此目前尚受到天線設備技術的限制，要透過CA（載波聚合）結合，推估至少還要一年以上。此外，台灣大將透過取得台灣之星的40MHz頻譜發展企業專頻，除了需考慮專網生態系何時成熟的問題外，剩餘60MHz就得給台灣大和台灣之星的所有5G用戶使用，網路使用資源還是會被擠壓。第三，台灣大哥大與台灣之星合併後，1GHz以下總頻寬達60MHz，比法規1/3上限多了 10MHz，按照規範必須繳回多餘頻譜；但市場也有聲音，盼主管機關開放特例。但業界人士認為，1GHz以下的頻譜覆蓋範圍廣、穿透力強，對於消費者體驗有決定性的影響，若主管機關開出特例，對於市場公平競爭傷害非常大，也形同宣告「只要透過併購，就能擁有超過規則限制的頻譜數量」，未來競標時恐難避免「頻譜蟑螂」，不利電信產業健全發展。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。新聞提的三點簡單摘要一下第一：台星終身用戶僅佔少數，多數非終身低價，合約到期後是否續留。第二：5G CA尚不成熟，5G頻譜無連續，頻譜加大短期無用。第三：1GHz下頻譜超過法定上限。第二點比較簡單一翻兩瞪眼的事情，反正合併也是一年左右時間要走。真的整合再一起後，CA有了就好。第三點是法規問題 NCC能否特例？畢竟這是沒先例的事情。但1GHz下少10MHz 個人感覺對消費者影響不大。第一點就很重要了。畢竟確實多數台星用戶並非終身約。兩個做法：ㄧ)壟斷市場後，提高4G價格，讓消費者別無選擇。二)保留雙品牌或降低台哥大自身4G價格。站在企業角度，選一的可能性很大。但難保遠傳不會背刺來個LM重出江湖之類的畢竟本次合併案，遠傳應該是受傷最深的當然消費者角度，自然希望市場殺到見骨。或許4G吃到飽可以消失，但是給個50GB/100GB低價4G吃到飽應該是可以接受的吧？ ────────────────────────────────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.192.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1642593347.A.F3E.html

推

my9005

01/19 20:16, 2年前 , 1^F

01/19 20:16, 1^F

推

heacoun

01/19 20:18, 2年前 , 2^F

01/19 20:18, 2^F

推

lyu000

01/19 20:19, 2年前 , 3^F

01/19 20:19, 3^F