Re: [心得] Sony Xperia 5iii 使用一週心得

看板MobileComm作者 ( )時間2年前 (2022/01/05 21:34), 編輯推噓49(51推 2噓 172→)
留言225則, 45人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
我也是用xperia5 iii，11月中入手。沒有發熱問題 一般連續使用下，連溫溫的都沒有 會意識到手機發熱的情景包含： - 第一次開機的頭一個小時 - 第一週開啟相機的2分鐘後 - 玩3A大作時，如哈利波特 使用情境大多為： - 文字讀取：ptt, email, 電子書等 - 社群軟體：line - 影音串流：youtube, netflix, Disney+等 - 拍照攝影：內建的photo pro，自動備份至dropbox - 輕度遊戲：2D遊戲、ppsspp等 - 藍牙：手錶、耳機 - 工具軟體：googl map, 台北等公車, 悠遊付等 以上，供對這隻手機有興趣的版友參考 最後，我不想影射什麼， 只是我在前面那篇推過文說，我的5iii沒有發熱問題，推文卻消失了 ※ 引述《mouse99 (再剁就沒手)》之銘言 : 使用智慧型手機以來都是買索尼 : ZL（2013-2018）→ XZ2（2018-2021）→ 5iii : ZL撐了五年，到後面電池衰退嚴重，副廠電池膨脹 : 不得已換了XZ2，XZ2除了機身太重，其實算一支好用的手機 : 在今年初換了尾插和電池 : 原本預計XZ2也能使用4-5年左右 : 想不到上個月突然無法開機，怕手機完全壞掉無法使用，只能提早換機 : 個人是輕度使用者，平常瀏覽網頁、PTT、Line等等，幾乎不玩遊戲 : 因為想延長使用年限，所以購機只考慮旗艦機型 : 1iii對我來說太大，又考慮到續航力，所以選擇5iii : 換機資料轉移滿方便，新機登入Google帳號後，會自動載入舊手機的app資料 : 讓我比較不適應的是原本XZ2的原生相簿和計算機居然拿掉了 : Google相簿和sony原生相簿差距太大，無法適應，馬上抓了sony相簿的apk裝在5iii裡 : 計算機我實在懶得找了，等慢慢習慣Google計算機吧 : 之前耳聞s888的發熱效果，原本想，我只是輕度使用，應該不會遇到發熱，就放心購入 : 想不到，輕度使用如我，即使只是瀏覽PTT，現在還是冬天，都能感覺到手機背面傳來的 微 : 微熱度 : 當然不至於到發燙的程度，但是花了將近2兩萬五的旗艦機，居然是這樣的品質 : 實在對索尼非常失望，也對s888非常失望 : 連我這樣的輕度使用者都無法滿足，5iii實在愧為旗艦機 : 如果你想買一支會發熱的手機，選5iii準沒錯 : 暖手效果包你滿意 : 現在拿著手機，感受到微溫的背板，內心只有一個幹字 : 花兩萬五買暖暖包 : 幹，索尼還我錢來！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1641389656.A.B7F.html
→
01/05 21:46, 2年前 , 1F
我使用手機編輯文章，app在編輯模式下可能出現誤刪推文
01/05 21:46, 1F
→
01/05 21:46, 2年前 , 2F
的狀況，若是誤刪你的推文，真的不是故意，我感到抱歉。
01/05 21:46, 2F
→
01/05 21:46, 2年前 , 3F
我不懂你最後一段話想表達什麼，但是身為上一篇文的發文
01/05 21:46, 3F
→
01/05 21:46, 2年前 , 4F
者，看了感覺很不舒服，「我沒有想影射什麼」，這樣的說
01/05 21:46, 4F
→
01/05 21:46, 2年前 , 5F
法，就是在影射，有什麼話直接說，發文的目的就是要討論
01/05 21:46, 5F
→
01/05 21:46, 2年前 , 6F
，我沒那麼無聊把我的文章變成一言堂
01/05 21:46, 6F
→
01/05 21:51, 2年前 , 7F
被刪掉推文的人一樣感覺不舒服
01/05 21:51, 7F
→
01/05 21:59, 2年前 , 8F
就看原原PO要不要給個溫度給大家參考囉，你說別人評
01/05 21:59, 8F
→
01/05 21:59, 2年前 , 9F
測都正常使用，跟會升溫本來也不衝突，問題在溫度到
01/05 21:59, 9F
→
01/05 21:59, 2年前 , 10F
底多少讓你氣到覺得一定很有問題
01/05 21:59, 10F
→
01/05 22:02, 2年前 , 11F
我沒有發現因為編輯文章而誤刪推文，我也沒有去記幾個ID
01/05 22:02, 11F
→
01/05 22:03, 2年前 , 12F
在文章下面留言，但是用app操作編輯文章，可能會誤刪推文
01/05 22:03, 12F
推
01/05 22:04, 2年前 , 13F
就我個人使用狀況，只有開line視訊會出現熱當，其他imess
01/05 22:04, 13F
→
01/05 22:04, 2年前 , 14F
age、玩遊戲頂多微溫
01/05 22:04, 14F
推
01/05 22:04, 2年前 , 15F
不管是app問題還是你真的刪了，但那本來就不是被刪的人需
01/05 22:04, 15F
→
01/05 22:04, 2年前 , 16F
要負責的，會感到不舒服也很正常，不需要這樣特別說看到
01/05 22:04, 16F
→
01/05 22:04, 2年前 , 17F
以後感覺不舒服。
01/05 22:04, 17F
→
01/05 22:04, 2年前 , 18F
還不如站內信給對方道歉以後問能不能拿掉那段就好，解釋
01/05 22:04, 18F
→
01/05 22:04, 2年前 , 19F
這麼多真的沒意義
01/05 22:04, 19F
→
01/05 22:05, 2年前 , 20F
這是在回應原po的意有所指，我沒有居心叵測故意刪推文
01/05 22:05, 20F
→
01/05 22:06, 2年前 , 21F
原PO要講什麼就直說，不需要意有所指
01/05 22:06, 21F
推
01/05 22:08, 2年前 , 22F
人家被刪文，想意有所指我覺得也是沒啥問題啦，不過就這
01/05 22:08, 22F
→
01/05 22:08, 2年前 , 23F
樣，不在別人文下講別的了。
01/05 22:08, 23F
→
01/05 22:08, 2年前 , 24F
原PO在公開版面發文質疑我的文章，我選擇在公開版面直接
01/05 22:08, 24F
→
01/05 22:10, 2年前 , 25F
回應，我不是故意刪推文，有什麼不敢說
01/05 22:10, 25F
→
01/05 22:32, 2年前 , 26F
刪別人的推文就是你的責任, 還好意思在別人文章底下回覆自
01/05 22:32, 26F
→
01/05 22:32, 2年前 , 27F
己被意有所指覺得不舒服, 這不擺明來吵架的？
01/05 22:32, 27F
推
01/05 22:35, 2年前 , 28F
你沒什麼不敢說 原PO也沒什麼不能質疑的
01/05 22:35, 28F
→
01/05 22:35, 2年前 , 29F
你那篇底下總共140樓推文 就那麼剛好刪到原PO說自己溫
01/05 22:35, 29F
→
01/05 22:35, 2年前 , 30F
度沒問題的那條 手機編輯誤刪也是你自己的說法
01/05 22:35, 30F
→
01/05 22:35, 2年前 , 31F
就算原PO今天直接說他就是認定你刪推文又如何 難道你要
01/05 22:35, 31F
→
01/05 22:35, 2年前 , 32F
告他嗎
01/05 22:35, 32F
推
01/05 22:46, 2年前 , 33F
事實就是有刪 藉口一堆 科科
01/05 22:46, 33F
→
01/05 22:47, 2年前 , 34F
原po如果執意要認為我故意刪他推文，我也不能怎樣，但是
01/05 22:47, 34F
→
01/05 22:47, 2年前 , 35F
原po最後一段是在質疑我刪推文背後的動機，我當然要澄清
01/05 22:47, 35F
→
01/05 22:47, 2年前 , 36F
，我不是故意刪推文，我也沒有在編輯文章裡做「刪掉推文
01/05 22:47, 36F
→
01/05 22:47, 2年前 , 37F
」這件事，是因為app編輯文章可能出現吞推文的狀況，我
01/05 22:47, 37F
→
01/05 22:47, 2年前 , 38F
是自清，不是吵架，不過我覺得在公開版面發文質疑別人刪
01/05 22:47, 38F
→
01/05 22:47, 2年前 , 39F
推文的動機，這樣的舉動比我自清更像在找人吵架
01/05 22:47, 39F
還有 146 則推文
→
01/06 09:04, 2年前 , 186F
k，甚至還不到微溫
01/06 09:04, 186F
推
01/06 09:35, 2年前 , 187F
個人是用865的5ii，偶爾也是會熱一下
01/06 09:35, 187F
→
01/06 09:35, 2年前 , 188F
身邊有不少用配888的新手機朋友
01/06 09:35, 188F
→
01/06 09:35, 2年前 , 189F
s21、1iii都有，這些我都好奇問過
01/06 09:35, 189F
→
01/06 09:35, 2年前 , 190F
除了ptt外，朋友沒人覺得手機很熱
01/06 09:35, 190F
→
01/06 09:35, 2年前 , 191F
而且板友早就有聊過可能性了
01/06 09:35, 191F
→
01/06 09:35, 2年前 , 192F
要嘛使用差異的個案
01/06 09:35, 192F
→
01/06 09:35, 2年前 , 193F
要嘛就是手機廠商有做降頻等動作
01/06 09:35, 193F
→
01/06 09:35, 2年前 , 194F
這也沒什麼好再說什麼其實XD
01/06 09:35, 194F
→
01/06 09:36, 2年前 , 195F
怕的就再去找865庫存或是等包莖萬
01/06 09:36, 195F
→
01/06 10:39, 2年前 , 196F
散會啦 版主都處理了
01/06 10:39, 196F
推
01/06 11:12, 2年前 , 197F
刪到推文乃大忌，編輯文章請小心使用
01/06 11:12, 197F
→
01/06 11:42, 2年前 , 198F
都道歉了，你被害人還有意見，是不是不尊重我的感受啊
01/06 11:42, 198F
→
01/06 11:46, 2年前 , 199F
你誤刪推文又不是他的錯...
01/06 11:46, 199F
噓
01/06 12:18, 2年前 , 200F
起手式「我不想影射什麼」根本瓜田李下
01/06 12:18, 200F
推
01/06 12:27, 2年前 , 201F
建議mouse99大把溫度曲線圖貼出來 就能自證清白了
01/06 12:27, 201F
→
01/06 12:51, 2年前 , 202F
我回去看發現我的也被刪了
01/06 12:51, 202F
→
01/06 13:02, 2年前 , 203F
所以怎樣才能點出事實 但不是影射? 怎樣都是影射不是?
01/06 13:02, 203F
推
01/06 13:17, 2年前 , 204F
幫補 反正怎麼寫都會被當影射啊
01/06 13:17, 204F
→
01/06 13:17, 2年前 , 205F
就算沒那句 單純說了 我的推文被刪
01/06 13:17, 205F
→
01/06 13:18, 2年前 , 206F
也是一樣的啦
01/06 13:18, 206F
推
01/06 13:45, 2年前 , 207F
我的5iii看ptt這種輕度使用，cpu才30度
01/06 13:45, 207F
推
01/06 14:09, 2年前 , 208F
同5iii輕度使用者只有剛買的時候最熱現在最多就溫溫的
01/06 14:09, 208F
→
01/06 14:09, 2年前 , 209F
而已
01/06 14:09, 209F
推
01/06 14:48, 2年前 , 210F
發熱就看人感覺啦，所以心得文裡溫度感受的情況我都當
01/06 14:48, 210F
→
01/06 14:48, 2年前 , 211F
參考
01/06 14:48, 211F
推
01/06 16:01, 2年前 , 212F
就算原PO沒有加第一句影射那段，原原PO還是會覺得只要
01/06 16:01, 212F
→
01/06 16:01, 2年前 , 213F
被講出刪推文這件事就是在質疑他啦，沒看到他在意成這
01/06 16:01, 213F
→
01/06 16:01, 2年前 , 214F
樣
01/06 16:01, 214F
→
01/06 19:38, 2年前 , 215F
一定是5iii害妳誤刪推文的啦，或是過熱卡頓害你按錯，妳
01/06 19:38, 215F
→
01/06 19:38, 2年前 , 216F
可能買到盜版了吧
01/06 19:38, 216F
→
01/06 19:46, 2年前 , 217F
原原po就是笑話，看她推文說的：「其他人說用S888的手機
01/06 19:46, 217F
→
01/06 19:46, 2年前 , 218F
沒事，推文還在」，「我用5iii過熱」…等等這幾句，故意
01/06 19:46, 218F
→
01/06 19:46, 2年前 , 219F
說s888手機沒事，其他人明明也有說自己5iii沒過熱卻故意
01/06 19:46, 219F
→
01/06 19:46, 2年前 , 220F
不講只講S888，自己有問題的時候變成5iii而不是s888，有
01/06 19:46, 220F
→
01/06 19:46, 2年前 , 221F
意無意看得出什麼立場，噁
01/06 19:46, 221F
→
01/07 01:44, 2年前 , 222F
他那句話除了客觀描述事實有啥推測嗎？事實上就是他持
01/07 01:44, 222F
→
01/07 01:44, 2年前 , 223F
相反意見的推文被刪了這樣
01/07 01:44, 223F
推
01/07 12:16, 2年前 , 224F
推分享
01/07 12:16, 224F
推
01/07 17:37, 2年前 , 225F
我感到抱歉但是我不准你公開發文說你沒有影射質疑XD
01/07 17:37, 225F
‣ 更多 nevillechao 的文章
文章代碼(AID): #1XrPvOj_ (MobileComm)
‣ 更多 nevillechao 的文章
文章代碼(AID): #1XrPvOj_ (MobileComm)