[問題] 平板ipad pro 11 vs tab s7 抉擇
──────────────────────────────────────
1.預算範圍/考慮機種:
ipad pro 11 vs tab s7
2.使用需求:
偶爾看影片、主要備考考試筆記整理
3.品牌喜好:
apple、samsung
4.補充說明:
兩台價格,一台約22K,一台約16K,
若是加上apple pencil 價差約一萬。
我知道ipad pro M1晶片效能大概吊打對手兩倍有餘,但若是單純文書、學習、筆記整理來說,上網看別人介紹又感覺各有千秋@@
因為個人不玩遊戲,影視需求有桌電、聯網電視能滿足,最近又想嘗試電子筆記整理的唸書方式,所以一定要搭配筆來使用,而S7有附spen 真的蠻讓人心動的,想請問板上先進,若單純就筆記學習的使用角度下,哪台機器更好呢?
謝謝大家──────────────────────────────────────
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.133.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1641212894.A.B42.html
噓
01/03 20:31,
2年前
, 1F
01/03 20:31, 1F
預算可上S7+,是否建議直上?
→
01/03 20:32,
2年前
, 2F
01/03 20:32, 2F
推
01/03 20:33,
2年前
, 3F
01/03 20:33, 3F
→
01/03 20:33,
2年前
, 4F
01/03 20:33, 4F
→
01/03 20:33,
2年前
, 5F
01/03 20:33, 5F
→
01/03 20:33,
2年前
, 6F
01/03 20:33, 6F
→
01/03 20:34,
2年前
, 7F
01/03 20:34, 7F
→
01/03 20:34,
2年前
, 8F
01/03 20:34, 8F
筆好像外國評測說spen略優一些,重點那隻ap2要4000
→
01/03 20:34,
2年前
, 9F
01/03 20:34, 9F
→
01/03 20:34,
2年前
, 10F
01/03 20:34, 10F
→
01/03 20:35,
2年前
, 11F
01/03 20:35, 11F
→
01/03 20:35,
2年前
, 12F
01/03 20:35, 12F
→
01/03 20:36,
2年前
, 13F
01/03 20:36, 13F
→
01/03 20:36,
2年前
, 14F
01/03 20:36, 14F
→
01/03 20:36,
2年前
, 15F
01/03 20:36, 15F
※ 編輯: landman (49.159.133.131 臺灣), 01/03/2022 20:37:24
推
01/03 20:37,
2年前
, 16F
01/03 20:37, 16F
幹不賣我,我…….QQ
推
01/03 20:38,
2年前
, 17F
01/03 20:38, 17F
→
01/03 20:38,
2年前
, 18F
01/03 20:38, 18F
※ 編輯: landman (49.159.133.131 臺灣), 01/03/2022 20:39:19
推
01/03 20:39,
2年前
, 19F
01/03 20:39, 19F
→
01/03 20:39,
2年前
, 20F
01/03 20:39, 20F
→
01/03 20:39,
2年前
, 21F
01/03 20:39, 21F
※ 編輯: landman (49.159.133.131 臺灣), 01/03/2022 20:40:27
→
01/03 20:40,
2年前
, 22F
01/03 20:40, 22F
公道伯,也許這是最佳解 д` ;
→
01/03 20:40,
2年前
, 23F
01/03 20:40, 23F
→
01/03 20:40,
2年前
, 24F
01/03 20:40, 24F
→
01/03 20:41,
2年前
, 25F
01/03 20:41, 25F
處處危機,感謝提醒@@
※ 編輯: landman (49.159.133.131 臺灣), 01/03/2022 20:43:02
※ 編輯: landman (49.159.133.131 臺灣), 01/03/2022 20:43:43
※ 編輯: landman (49.159.133.131 臺灣), 01/03/2022 20:46:04
→
01/03 20:49,
2年前
, 26F
01/03 20:49, 26F
推
01/03 20:56,
2年前
, 27F
01/03 20:56, 27F
→
01/03 20:56,
2年前
, 28F
01/03 20:56, 28F
推
01/03 20:56,
2年前
, 29F
01/03 20:56, 29F
推
01/03 21:03,
2年前
, 30F
01/03 21:03, 30F
→
01/03 21:03,
2年前
, 31F
01/03 21:03, 31F
還有 47 則推文
推
01/04 01:07,
2年前
, 79F
01/04 01:07, 79F
→
01/04 01:07,
2年前
, 80F
01/04 01:07, 80F
→
01/04 01:07,
2年前
, 81F
01/04 01:07, 81F
→
01/04 01:07,
2年前
, 82F
01/04 01:07, 82F
→
01/04 01:07,
2年前
, 83F
01/04 01:07, 83F
→
01/04 01:07,
2年前
, 84F
01/04 01:07, 84F
推
01/04 03:25,
2年前
, 85F
01/04 03:25, 85F
推
01/04 04:47,
2年前
, 86F
01/04 04:47, 86F
謝謝,我會去試試看兩個產品的差異
→
01/04 04:47,
2年前
, 87F
01/04 04:47, 87F
推
01/04 06:01,
2年前
, 88F
01/04 06:01, 88F
→
01/04 06:01,
2年前
, 89F
01/04 06:01, 89F
推
01/04 06:54,
2年前
, 90F
01/04 06:54, 90F
→
01/04 06:54,
2年前
, 91F
01/04 06:54, 91F
→
01/04 06:54,
2年前
, 92F
01/04 06:54, 92F
→
01/04 06:55,
2年前
, 93F
01/04 06:55, 93F
→
01/04 06:55,
2年前
, 94F
01/04 06:55, 94F
推
01/04 12:15,
2年前
, 95F
01/04 12:15, 95F
→
01/04 12:15,
2年前
, 96F
01/04 12:15, 96F
※ 編輯: landman (223.136.233.83 臺灣), 01/04/2022 14:41:53
推
01/04 15:08,
2年前
, 97F
01/04 15:08, 97F
→
01/04 15:08,
2年前
, 98F
01/04 15:08, 98F
→
01/04 15:09,
2年前
, 99F
01/04 15:09, 99F
推
01/04 17:01,
2年前
, 100F
01/04 17:01, 100F
推
01/04 17:22,
2年前
, 101F
01/04 17:22, 101F
→
01/04 17:30,
2年前
, 102F
01/04 17:30, 102F
推
01/04 17:50,
2年前
, 103F
01/04 17:50, 103F
→
01/04 17:50,
2年前
, 104F
01/04 17:50, 104F
推
01/05 08:57,
2年前
, 105F
01/05 08:57, 105F
→
01/05 08:57,
2年前
, 106F
01/05 08:57, 106F
→
01/05 11:35,
2年前
, 107F
01/05 11:35, 107F
→
01/05 11:35,
2年前
, 108F
01/05 11:35, 108F
→
01/05 11:35,
2年前
, 109F
01/05 11:35, 109F
→
01/05 11:35,
2年前
, 110F
01/05 11:35, 110F
→
01/05 11:35,
2年前
, 111F
01/05 11:35, 111F
推
01/05 12:03,
2年前
, 112F
01/05 12:03, 112F
→
01/05 12:03,
2年前
, 113F
01/05 12:03, 113F
→
01/05 12:03,
2年前
, 114F
01/05 12:03, 114F
推
01/05 16:19,
2年前
, 115F
01/05 16:19, 115F
→
01/05 16:20,
2年前
, 116F
01/05 16:20, 116F