[新聞] 台積電 4 奈米果然贏三星？聯發科「天璣9000 」能耗、效能皆擊敗高通 S8 Gen 1

看板MobileComm作者 (一起來聽techno八 o'_'o)時間2年前 (2021/12/20 22:09), 2年前編輯推噓23(24推 1噓 24→)
留言49則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://3c.ltn.com.tw/news/47102 2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 台積電 4 奈米果然贏三星？聯發科「天璣9000 」能耗、效能皆擊敗高通 S8 Gen 1 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 自由時報 / 黃敬淳 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 在推出首款最頂規的行動處理晶片「天璣 9000」後，聯發科稍早也釋出工程機的效能測 試成績。而據知名自媒體《極客灣》及聯發科官方數據，「天璣 9000」的效能在 CPU 部 份，亦超越了高通的 Snapdragon 8 Gen 1 約 17%，以及蘋果前一代的 A14 處理器，成 為目前 Android 陣營 CPU 效能最高的晶片。 此外，儘管 CPU 效能領先高通，但「天璣 9000」在能耗上亦展現優勢，雖然仍比蘋果的 A15、A14 高，但多核時 9.8W、單核時 3.5W 的成績，皆領先高通的 11.1W，這意味著 「天璣 9000」能以較少的能耗，繳出比 Snapdragon 8 Gen 1 更好的效能成績。 《極客灣》認為，由於架構相近，「天璣 9000」與高通 Snapdragon 8 Gen 1 的效能差 距，可能更多地反映了台積電 4 奈米製程相比三星，確實在能耗方面有更多優勢。 不過，「天璣 9000」在 GPU 圖像方面，則仍然落後 Snapdragon 8 Gen 1，前者在 GFXBench 繳出 100 分的成績，而 Snapdragon 8 Gen 1 則是 115 分，亦不如蘋果前代 A14 的 108 分。 不過如同 CPU，GPU 的能耗仍是「天璣 9000」的優勢，平均為 8.2W，領先高通的 11.2W 不少，這也讓「天璣 9000」的能耗比得以超越高通的 Snapdragon 8 Gen 1。 至於在實際遊戲體驗方面，若以高畫質開啟《原神》，「天璣 9000」的平均能耗則為 6.8W，同樣領先高通，幀率能達到 60fps，亦是聯發科晶片的歷來最佳，同時是聯發科 首次能繳出此一表現；若將遊戲時間拉長，「天璣 9000」則為能耗 5.7W，搭配 48fps， 整體水準則和高通前一代的 Snapdragon 888 差不多，但能耗同樣優於前者，以及高通新 的 Snapdragon 8 Gen 1。 若改以中畫質開啟《原神》，「天璣 9000」則會有與 Snapdragon 8 Gen 1 相當的表現 。《極客灣》並總結，「天璣 9000」在 CPU 部份確定成為 Android 手機龍頭，而 GPU 圖像雖然不如大躍進的高通，但仍然有一定水準，預估在遊戲體驗上，也能藉由能耗優勢 ，繳出和 Snapdragon 8 Gen 1 相近的成績，不過因「天璣 9000」的能耗仍算不上低， 最終表現仍得視手機廠商的調校而定。 《極客灣》也認為，對在意效能的用戶來說，2022 年將可以開始考慮入手採用聯發科高 階晶片手機，且若後者的終端產品定價更低，可以立刻決定改買搭載「天璣9000」的產品 。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 期待! 如果天璣9k手機可以在12k以內入手 應該很超值才是 想換掉x3p了 拜偷台灣多進點天璣9k啊 -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.62.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1640009352.A.9E4.html ※ 編輯: gaiaesque (61.227.62.157 臺灣), 12/20/2021 22:09:19
推
12/20 22:10, 2年前 , 1F
希望google 能採用
12/20 22:10, 1F
→
12/20 22:12, 2年前 , 2F
高通跟三星一起下去啦
12/20 22:12, 2F
推
12/20 22:15, 2年前 , 3F
我也想換了真的那麼強的話
12/20 22:15, 3F
→
12/20 22:18, 2年前 , 4F
怕是這次動作這麼大，就是砸了不少錢，產品價錢會往上拉
12/20 22:18, 4F
推
12/20 22:20, 2年前 , 5F
GG近幾年啥時輸過了
12/20 22:20, 5F
→
12/20 22:22, 2年前 , 6F
價格就跟高通訂一樣目前預估整機售價在4000人民幣上下
12/20 22:22, 6F
推
12/20 22:22, 2年前 , 7F
推
12/20 22:22, 7F
→
12/20 22:24, 2年前 , 8F
看看紅米能壓到多少K40 Pro是賣2799人民幣
12/20 22:24, 8F
推
12/20 22:24, 2年前 , 9F
有競爭才有進步
12/20 22:24, 9F
→
12/20 22:26, 2年前 , 10F
話說mtk毫米波方案還出來，要非陸廠採用有難度吧
12/20 22:26, 10F
→
12/20 22:34, 2年前 , 11F
15k左右吧
12/20 22:34, 11F
→
12/20 23:11, 2年前 , 12F
上週 星星神教：是ARM爛 不是我大星神的問題
12/20 23:11, 12F
→
12/20 23:14, 2年前 , 13F
這週 星星神教：是高通糞設計 ***大神不是糞製程
12/20 23:14, 13F
→
12/20 23:17, 2年前 , 14F
靠信仰的永遠會有藉口
12/20 23:17, 14F
推
12/20 23:34, 2年前 , 15F
再靠三星啊UCCU
12/20 23:34, 15F
→
12/20 23:43, 2年前 , 16F
台積電四奈米遠優於三星四奈米已經是國際常識了。
12/20 23:43, 16F
推
12/20 23:54, 2年前 , 17F
每年都被三星搞爆 高通真的很猛
12/20 23:54, 17F
推
12/21 05:28, 2年前 , 18F
4奈米製程不會便宜到那邊去吧...
12/21 05:28, 18F
推
12/21 05:45, 2年前 , 19F
但是三星價格是台gg多少？
12/21 05:45, 19F
推
12/21 06:19, 2年前 , 20F
MTK yes
12/21 06:19, 20F
→
12/21 07:20, 2年前 , 21F
GPU只落後這麼一點點？聯發科真的要起飛了
12/21 07:20, 21F
→
12/21 07:42, 2年前 , 22F
結果實際上是高通翻三星也翻就好笑了
12/21 07:42, 22F
推
12/21 08:02, 2年前 , 23F
華碩肯定沒法用天機了 剩下的多半是中國牌
12/21 08:02, 23F
推
12/21 08:22, 2年前 , 24F
非中國牌搭天璣9000一定買
12/21 08:22, 24F
推
12/21 08:33, 2年前 , 25F
***製程都要降一階看阿 吹牛吹很大
12/21 08:33, 25F
推
12/21 10:11, 2年前 , 26F
動作大、市場熱度高，廠商就有動機多花功夫針對聯發科晶
12/21 10:11, 26F
→
12/21 10:11, 2年前 , 27F
片最佳化，這樣高通晶片原本尚存的優勢就會進一步減少
12/21 10:11, 27F
推
12/21 10:16, 2年前 , 28F
公版ARM，只有代工廠贏
12/21 10:16, 28F
噓
12/21 10:36, 2年前 , 29F
又在抄極客灣= =
12/21 10:36, 29F
→
12/21 11:18, 2年前 , 30F
高通也找台積電那也沒啥優勢了吧
12/21 11:18, 30F
→
12/21 11:49, 2年前 , 31F
樓上 事實上S810也是TSMC做的啊
12/21 11:49, 31F
推
12/21 13:09, 2年前 , 32F
S810是用GG製程沒錯
12/21 13:09, 32F
→
12/21 13:09, 2年前 , 33F
事實上GG也是近幾年才在先進製程上領先全球的
12/21 13:09, 33F
→
12/21 13:09, 2年前 , 34F
不然以前先進製程其實一直是嚶特爾領先
12/21 13:09, 34F
→
12/21 13:30, 2年前 , 35F
然後跟s810同製程的蘋果a8沒事，想拿s810來救援***糞製
12/21 13:30, 35F
→
12/21 13:30, 2年前 , 36F
程還是先想想齁
12/21 13:30, 36F
→
12/21 13:42, 2年前 , 37F
沒對比的情況下 三星製程才能造神
12/21 13:42, 37F
推
12/21 14:27, 2年前 , 38F
想當年 intel14nm屌炸天，然後...就沒有然後了
12/21 14:27, 38F
推
12/21 14:33, 2年前 , 39F
有啦 +++還是很厲害的 12代i5性能也不錯 intel還是很強
12/21 14:33, 39F
→
12/21 15:58, 2年前 , 40F
拿810來嘴也蠻好笑的 製程不同世代優勢當然不一樣 當初
12/21 15:58, 40F
→
12/21 15:58, 2年前 , 41F
台積電爛跟現在強又不衝突 當年Intel也是強到爆啊 結果1
12/21 15:58, 41F
→
12/21 15:58, 2年前 , 42F
0nm之後還不是被壓著打
12/21 15:58, 42F
推
12/21 16:16, 2年前 , 43F
想當初CPU買AMD還被別人笑白癡 反觀現在INTEL
12/21 16:16, 43F
推
12/21 17:10, 2年前 , 44F
三星就是遜啦
12/21 17:10, 44F
推
12/21 18:24, 2年前 , 45F
發哥突然崛起了
12/21 18:24, 45F
推
12/21 19:10, 2年前 , 46F
S810那時代三星就有贏嗎...
12/21 19:10, 46F
推
12/21 23:40, 2年前 , 47F
那價格大概下不來了
12/21 23:40, 47F
→
12/21 23:48, 2年前 , 48F
S810世代三星自家處理器用14nm確實贏了高通
12/21 23:48, 48F
推
12/22 21:40, 2年前 , 49F
結論 蘋果躺著贏
12/22 21:40, 49F
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1Xm8w8da (MobileComm)