Re: [討論] 哪家NAS的相簿APP,跟google相簿較相近呢?

看板MobileComm作者 (翔翔^^)時間2年前 (2021/11/16 21:36), 2年前編輯推噓55(55推 0噓 116→)
留言171則, 41人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
你確定要用NAS嗎？ 我覺得大家有時候把NAS想的有點太簡單了 一般來說架設NAS不會選擇1bay的 如果是2bay的機種最少5k 2顆16T硬碟要2萬 也就是基本弄好一台就要25k 但其實這樣資料仍然是沒有太安全 如果資料要能夠安全的保存 會需要2台NAS互相備份 也就是說你得花個50k但只是基本的體驗 然後等等有人來說什麼黑群暉啦 或是什麼淘寶便宜硬碟啦 如果你的目的是備份的話會用這麼不穩的方案？ 如果這麼不穩定的方案要怎麼跟雲端比較？ 我通常只建議幾種人買NAS 第一個是你是3C發燒友的 想要架設一個高速內網(2.5G、10G) 第二個是你有很多方面的需求 可能你要用NAS架設簡單網站 甚至軟路由啦虛擬機啦 或是想用各式各樣的套件 而且別忘了NAS還是有機會被綁架喔 所以如果你只是想備份相片的 乖乖去買雲端好嗎... 實際上的成本根本就低得多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1637069799.A.E57.html
推
11/16 21:52, 2年前 , 1F
這篇正解 但如果照片數量真的大到一個程度還是用NA
11/16 21:52, 1F
→
11/16 21:52, 2年前 , 2F
S省事
11/16 21:52, 2F
→
11/16 21:53, 2年前 , 3F
我最近想說要把Google相簿的照片全部匯出，結果就
11/16 21:53, 3F
→
11/16 21:53, 2年前 , 4F
遇到壓縮檔分割後一堆重複檔案，之前也有其他人遇
11/16 21:53, 4F
→
11/16 21:53, 2年前 , 5F
到漏檔案的情形，這種情形在NAS應該比較難發生？
11/16 21:53, 5F
推
11/16 22:21, 2年前 , 6F
買pixel無限相本
11/16 22:21, 6F
推
11/16 22:23, 2年前 , 7F
老實說我考慮過也覺得花錢買雲端較划算
11/16 22:23, 7F
推
11/16 22:26, 2年前 , 8F
推這篇，備份的成本不會只是當下，硬體也有壽命，更
11/16 22:26, 8F
→
11/16 22:29, 2年前 , 9F
要有點技術背景，還要吃電佔實體空間
11/16 22:29, 9F
推
11/16 22:36, 2年前 , 10F
會不會遇到砍(封鎖)帳號，什麼都沒有了的問題？
11/16 22:36, 10F
沒有絕對穩的備份方式 但自己架NAS問題肯定更多
推
11/16 22:41, 2年前 , 11F
一台2bay就已經可以做raid 1就有備份了好嘛?兩台NAS
11/16 22:41, 11F
RAID這種根本不是備份... 而且如果中勒索你有RAID根本沒用 最好的方式是用第二台NAS做冷備份 平常都關機只有備份時才開機 而且這方法還不是萬無一失
→
11/16 22:41, 2年前 , 12F
是做異地備份用 提高安全性而已啊
11/16 22:41, 12F
→
11/16 22:42, 2年前 , 13F
一般人也不會買到16TB*2 一般照片沒RAW 8TB*2夠用
11/16 22:42, 13F
就算8T*2加上最基本的220j 成本最起碼也要17k 而且安全性跟使用風險完全比不了Google好嗎...
→
11/16 22:43, 2年前 , 14F
最近看垃圾刀碩廣告打很兇 但還是一堆人不買他的單
11/16 22:43, 14F
→
11/16 22:43, 2年前 , 15F
除非是影音創作或是收很多影片才需要這麼大
11/16 22:43, 15F
→
11/16 22:44, 2年前 , 16F
我也是怕帳號出問題或廠商倒閉但Google應該不會？
11/16 22:44, 16F
推
11/16 22:45, 2年前 , 17F
個人認為要談風險的話，Google對於雲端的保障能力應
11/16 22:45, 17F
→
11/16 22:45, 2年前 , 18F
該高過於絕大多數的一般人
11/16 22:45, 18F
推
11/16 22:46, 2年前 , 19F
維護NAS要考慮各種資安跟硬體問題，若只是個人用戶
11/16 22:46, 19F
→
11/16 22:46, 2年前 , 20F
備份生活日常，投入的成本跟成果完全不成比例，最
11/16 22:46, 20F
→
11/16 22:46, 2年前 , 21F
好選擇是google一份，自已硬碟存一份.
11/16 22:46, 21F
→
11/16 22:49, 2年前 , 22F
https://tinyurl.com/yz57csw4 這算風險嗎(不對)
11/16 22:49, 22F
推
11/16 22:51, 2年前 , 23F
...如果有這種特殊需求(?)的，再自己另外架囉...XD
11/16 22:51, 23F
推
11/16 22:52, 2年前 , 24F
RAID不算備份喔！
11/16 22:52, 24F
推
11/16 22:55, 2年前 , 25F
我相片是google雲端跟onedrive各存一份 onedrive是
11/16 22:55, 25F
→
11/16 22:55, 2年前 , 26F
本身有office需求所以不得不買 多備份多保障
11/16 22:55, 26F
推
11/16 22:56, 2年前 , 27F
RAID不是備份
11/16 22:56, 27F
推
11/16 22:57, 2年前 , 28F
好啦 備援，可以吧?
11/16 22:57, 28F
→
11/16 22:58, 2年前 , 29F
如果不在意google幫你掃瞄照片 判定有沒有違法
11/16 22:58, 29F
→
11/16 22:59, 2年前 , 30F
直接買雲端空間是比較省事
11/16 22:59, 30F
推
11/16 22:59, 2年前 , 31F
s家nas搭配微軟開發者帳號...異地備份
11/16 22:59, 31F
推
11/16 23:08, 2年前 , 32F
我都NAS+google雲端異地備份
11/16 23:08, 32F
推
11/16 23:11, 2年前 , 33F
RAID本來就不是備份 簡單講你中勒索還不是GG
11/16 23:11, 33F
推
11/16 23:24, 2年前 , 34F
RAID只是降低硬碟損壞資料遺失的風險 (然後重建又掛
11/16 23:24, 34F
哈哈哈哈這是真的很常見
推
11/16 23:28, 2年前 , 35F
不喜歡折騰的 乖乖付錢給Google最省
11/16 23:28, 35F
還有 99 則推文
還有 12 段內文
→
11/17 11:57, 2年前 , 135F
然能狡兔三窟是最好，實體、雲端都幫自己留一條後路
11/17 11:57, 135F
→
11/17 11:59, 2年前 , 136F
在有限的能力或資源下，雲端跟實體要怎麼分配預算
11/17 11:59, 136F
→
11/17 12:00, 2年前 , 137F
能讓自己在使用上又能用到好的服務、方便的同步機制
11/17 12:00, 137F
→
11/17 12:02, 2年前 , 138F
，還能顧慮到發生意外或不可抗力的影響時，比較重要
11/17 12:02, 138F
→
11/17 12:03, 2年前 , 139F
的資料還有挽救的機會
11/17 12:03, 139F
→
11/17 12:05, 2年前 , 140F
如果並沒有那種方式能特別省到錢的情況下，那一般人
11/17 12:05, 140F
→
11/17 12:05, 2年前 , 141F
平常租雲端服務來方便使用，重要的資料再自己另外根
11/17 12:05, 141F
→
11/17 12:06, 2年前 , 142F
據自己的能力架NAS或簡單用個實體硬碟留存，就會是
11/17 12:06, 142F
→
11/17 12:10, 2年前 , 143F
相對省事又能兼顧資料保存的做法
11/17 12:10, 143F
推
11/17 12:12, 2年前 , 144F
總之別忘了實體也有實體的風險跟使用壽命，都是消耗
11/17 12:12, 144F
推
11/17 12:14, 2年前 , 145F
中勒索又快照可以救回 建議要用nas前要規劃一下 異
11/17 12:14, 145F
→
11/17 12:14, 2年前 , 146F
地備份多備份才是王道
11/17 12:14, 146F
→
11/17 12:48, 2年前 , 147F
雲端也不是只有一家，但是極端追求超大空間還是無
11/17 12:48, 147F
→
11/17 12:48, 2年前 , 148F
限空間，而不想付費符合企業行情的價錢，實在是有
11/17 12:48, 148F
→
11/17 12:48, 2年前 , 149F
點無視風險遠高於自己所以為。
11/17 12:48, 149F
→
11/17 12:50, 2年前 , 150F
1T或是2T資料存儲放在雲端空間，價錢可接受，選擇
11/17 12:50, 150F
→
11/17 12:50, 2年前 , 151F
業者也多，轉移成本也不大。
11/17 12:50, 151F
→
11/17 12:53, 2年前 , 152F
但是數T，數十T，甚至PB，就不知道在幹嘛了。NAS
11/17 12:53, 152F
→
11/17 12:53, 2年前 , 153F
擺數十T還能理解，雲端空間數十T要怎麼選，也僅此
11/17 12:53, 153F
→
11/17 12:53, 2年前 , 154F
一家，別無分號。被人家認定TOS也是剛好罷了。
11/17 12:53, 154F
→
11/17 12:54, 2年前 , 155F
被人家認定違反TOS封鎖帳號也是剛好罷了。
11/17 12:54, 155F
推
11/17 15:06, 2年前 , 156F
遲早會碰上nas的，早點撞牆一次不是比較好
11/17 15:06, 156F
大多數人有可能一輩子也用不到NAS吧
推
11/17 15:46, 2年前 , 157F
TOS是什麼
11/17 15:46, 157F
推
11/17 16:11, 2年前 , 158F
違反版權之類的東西
11/17 16:11, 158F
→
11/17 16:47, 2年前 , 159F
Terms Of Service (TOS) & Acceptable Use Policy
11/17 16:47, 159F
→
11/17 16:47, 2年前 , 160F
(AUP).
11/17 16:47, 160F
→
11/17 16:48, 2年前 , 161F
簽約時文件裡密密麻麻的條文，要用戶遵守的規範。
11/17 16:48, 161F
推
11/17 18:14, 2年前 , 162F
雲端放敏感內容警察馬上就來找你了
11/17 18:14, 162F
如果真的有敏感內容... 要馬是加密後上傳 或是自己儲存備份 也只能這樣啦
推
11/17 18:32, 2年前 , 163F
推同意這篇，就很像以前hardware 板常會有人說cpu針
11/17 18:32, 163F
→
11/17 18:32, 2年前 , 164F
腳斷掉自己焊一下就好一樣 xddd
11/17 18:32, 164F
※ 編輯: simplytony (114.34.15.38 臺灣), 11/18/2021 00:38:38
推
11/18 14:32, 2年前 , 165F
如果你有其他需求，例如你會架站、你想載bt
11/18 14:32, 165F
→
11/18 14:33, 2年前 , 166F
你懂軟硬體 再買NAS會比較划算 拿來當外接硬碟太浪
11/18 14:33, 166F
→
11/18 14:33, 2年前 , 167F
費NAS的功能了
11/18 14:33, 167F
推
11/18 19:30, 2年前 , 168F
Truenas或者unraid但都建議要有一定伺服器相關基礎
11/18 19:30, 168F
→
11/18 19:30, 2年前 , 169F
知識
11/18 19:30, 169F
→
11/18 19:32, 2年前 , 170F
然後最好服務都在內網使用，開外網不設防護每天各個
11/18 19:32, 170F
→
11/18 19:32, 2年前 , 171F
國家都會來找你玩很熱鬧
11/18 19:32, 171F
‣ 更多 simplytony 的文章
文章代碼(AID): #1XaxFdvN (MobileComm)
‣ 更多 simplytony 的文章
文章代碼(AID): #1XaxFdvN (MobileComm)