Re: [購機] s20fe 和a52 選擇

看板MobileComm作者 (pan)時間4年前 (2021/11/02 16:58), 4年前編輯推噓4(5推 1噓 10→)
留言16則, 7人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《davidd0314 (Benson)》之銘言： : 續航十分普通 : → square4 : gsm續航：https://i.imgur.com/2N86Umo.jpg
，如果 11/02 02:26 我覺得電池大小 iphone自己做那麼小顆電池 真的不要怪別人電池大 6.1吋的iphone13 電池才3300mAh左右 同樣尺寸的手機 別人電池就是更大 很多6吋手機都有4000mAh以上 無視尺寸 那乾脆用平板比續航算了 平板電池還有10090mAh的 買i13給長輩真的是給長輩麻煩 續航那麼差 遠低於中階機續航力 13max之前去門市試拿 重的像鉛塊一樣 有夠扯的 完全買不下去 不要說多少mAh比續航 自己電池做不大還怪人? 而且那麼重是怎麼回事 到底怎麼回事 238g有夠重的 別人有本事電池輕量化 電池迷你化 高容量 不也是技術一環 做不出來別怪別人電池大 重量輕 依照知名網站GSM的測驗 以結果論而言 iphone13的89h續航 a52s的113h續航比 差太多了 而且同樣4500左右電池 13max 238g跟鉛塊一樣 a52s 189g 重量天差地遠 max輕量化一下好不好? 不要電池變大就重到靠北 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635843528.A.8DE.html
推
11/02 17:01, 4年前 , 1F
A15 不是很省電? 續航有這麼差?
11/02 17:01, 1F
※ 編輯: PPAPwww (101.12.18.160 臺灣), 11/02/2021 17:04:12
→
11/02 17:07, 4年前 , 2F
反串?
11/02 17:07, 2F
→
11/02 17:17, 4年前 , 3F
金屬框玻璃背蓋對決塑料機身
11/02 17:17, 3F
推
11/02 17:24, 4年前 , 4F
推這篇！要省電當然選A52s續航超持久！玩遊戲要買
11/02 17:24, 4F
→
11/02 17:24, 4年前 , 5F
ROG5，散熱佳不容易降頻！拍照當然選x70 pro 拍照
11/02 17:24, 5F
→
11/02 17:24, 4年前 , 6F
最猛價錢更便宜！要更新5年買pixel 只要1萬8就有了
11/02 17:24, 6F
→
11/02 17:24, 4年前 , 7F
！
11/02 17:24, 7F
→
11/02 17:27, 4年前 , 8F
13max跟A52比也是笑死，13max是只有電池比A52強嗎
11/02 17:27, 8F
以長輩機而言 我覺得續航很重要 i13max實在太重了 我家長輩完全無法接受 而且我主要是跟i13比 重量跟a52差不多 i13重量是我家長輩可接受範圍
→
11/02 17:42, 4年前 , 9F
11/02 17:42, 9F
→
11/02 17:42, 4年前 , 10F
我看你是完全不懂喔
11/02 17:42, 10F
還真看不懂這張圖 公平不公平都不知道 而且依照值得信任的GSM測驗結果 i13才89h續航 ※ 編輯: PPAPwww (101.12.18.160 臺灣), 11/02/2021 17:53:49
推
11/02 17:46, 4年前 , 11F
11/02 17:46, 11F
→
11/02 17:51, 4年前 , 12F
11/02 17:51, 12F
推
11/02 18:00, 4年前 , 13F
看半天才發現是反串...好 iphone 13真爛+1
11/02 18:00, 13F
推
11/02 19:10, 4年前 , 14F
反串？
11/02 19:10, 14F
※ 編輯: PPAPwww (101.12.18.160 臺灣), 11/02/2021 19:35:55
噓
11/02 21:35, 4年前 , 15F
無視效能自以為長輩續航最重要，可以這樣比的喔
11/02 21:35, 15F
→
11/02 21:37, 4年前 , 16F
你上面哪家電池廠有做到迷你化輕量化介紹一下
11/02 21:37, 16F
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1XWFt8ZU (MobileComm)
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1XWFt8ZU (MobileComm)