[心得] Pixel 6、Pixel 6 pro門市簡單對比
前幾天去了2間台哥門市,微風南京跟三創
微風只有pro單色,三創機型都有擺出來
先說發熱,基本上應該是展示模式的鍋
微風關掉展示模式的pro涼涼的,操作順滑
三創則是不正常的重啟、發熱
推測發熱跟電量過低應該是常常重啟造成的
但大太陽下長時間使用是否會過熱要等評測
1.螢幕:
p6跟p6 pro的螢幕都很出色
甚至現場p6的對比與飽和度還比pro表現更好
但展示機在這方面一向很迷 ... 還是要看實機
大家嫌歸嫌,HTC的團隊在訂製螢幕還保有一線水平
水波紋跟低亮度色偏則要等詳細評測
2.手感:
p6的手感很棒,手機背到邊到正面的過渡絲滑
螢幕下的塑料支架跟2.5D玻璃平衡很好
上手比pro體感上更輕
pro的邊框則是突出很多,在過渡的時候會割手
推測是Google在設計時,為了降低握持誤觸
以及起到一點點的保護,畢竟p6能pro為啥不能?
3.相機:
在成像上還是不必有太高的期待
可以理解Google的思路是靠往使用體驗的
只能等著看他將來能走到哪裡
如果真的很注重拍照的人
目前成像還是首選Vivo,使用體驗選蘋果
其實到這我都想退訂pro改買p6海沫色
畢竟曲面屏真的不方便,但人生總有but
4.做工:
前面說了pro的體感上更重
其實應該說是紮實,這不僅是紙面重量還有做工
p6很明顯的按鍵鬆垮、霧面邊框塗料手感很怪
玻璃邊緣背層塗料不平均
才驚覺貴了8千不僅僅是參數
p6跟p6 pro的做工根本不是同一檔次
以上寫給還在猶豫p6還是p6 pro的版友
謝謝大家看到最後!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.177.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635054415.A.869.html
推
10/24 13:50,
2年前
, 1F
10/24 13:50, 1F
推
10/24 13:51,
2年前
, 2F
10/24 13:51, 2F
推
10/24 13:51,
2年前
, 3F
10/24 13:51, 3F
推
10/24 13:53,
2年前
, 4F
10/24 13:53, 4F
→
10/24 13:55,
2年前
, 5F
10/24 13:55, 5F
推
10/24 13:58,
2年前
, 6F
10/24 13:58, 6F
→
10/24 14:02,
2年前
, 7F
10/24 14:02, 7F
→
10/24 14:02,
2年前
, 8F
10/24 14:02, 8F
推
10/24 14:03,
2年前
, 9F
10/24 14:03, 9F
→
10/24 14:03,
2年前
, 10F
10/24 14:03, 10F
推
10/24 14:10,
2年前
, 11F
10/24 14:10, 11F
推
10/24 14:15,
2年前
, 12F
10/24 14:15, 12F
推
10/24 14:17,
2年前
, 13F
10/24 14:17, 13F
推
10/24 14:21,
2年前
, 14F
10/24 14:21, 14F
推
10/24 14:26,
2年前
, 15F
10/24 14:26, 15F
推
10/24 14:27,
2年前
, 16F
10/24 14:27, 16F
推
10/24 14:27,
2年前
, 17F
10/24 14:27, 17F
推
10/24 14:29,
2年前
, 18F
10/24 14:29, 18F
→
10/24 14:32,
2年前
, 19F
10/24 14:32, 19F
→
10/24 14:32,
2年前
, 20F
10/24 14:32, 20F
→
10/24 14:32,
2年前
, 21F
10/24 14:32, 21F
→
10/24 14:33,
2年前
, 22F
10/24 14:33, 22F
推
10/24 14:36,
2年前
, 23F
10/24 14:36, 23F
推
10/24 14:42,
2年前
, 24F
10/24 14:42, 24F
推
10/24 14:42,
2年前
, 25F
10/24 14:42, 25F
推
10/24 14:44,
2年前
, 26F
10/24 14:44, 26F
推
10/24 14:44,
2年前
, 27F
10/24 14:44, 27F
推
10/24 14:44,
2年前
, 28F
10/24 14:44, 28F
→
10/24 14:45,
2年前
, 29F
10/24 14:45, 29F
噓
10/24 14:48,
2年前
, 30F
10/24 14:48, 30F
推
10/24 14:58,
2年前
, 31F
10/24 14:58, 31F
噓
10/24 14:59,
2年前
, 32F
10/24 14:59, 32F
推
10/24 15:00,
2年前
, 33F
10/24 15:00, 33F
→
10/24 15:01,
2年前
, 34F
10/24 15:01, 34F
推
10/24 15:06,
2年前
, 35F
10/24 15:06, 35F
噓
10/24 15:11,
2年前
, 36F
10/24 15:11, 36F
推
10/24 15:14,
2年前
, 37F
10/24 15:14, 37F
推
10/24 15:14,
2年前
, 38F
10/24 15:14, 38F
推
10/24 15:15,
2年前
, 39F
10/24 15:15, 39F
推
10/24 15:19,
2年前
, 40F
10/24 15:19, 40F
→
10/24 15:30,
2年前
, 41F
10/24 15:30, 41F
推
10/24 15:35,
2年前
, 42F
10/24 15:35, 42F
推
10/24 15:36,
2年前
, 43F
10/24 15:36, 43F
→
10/24 15:37,
2年前
, 44F
10/24 15:37, 44F
推
10/24 15:48,
2年前
, 45F
10/24 15:48, 45F
→
10/24 15:48,
2年前
, 46F
10/24 15:48, 46F
→
10/24 15:52,
2年前
, 47F
10/24 15:52, 47F
→
10/24 15:52,
2年前
, 48F
10/24 15:52, 48F
→
10/24 15:52,
2年前
, 49F
10/24 15:52, 49F
→
10/24 15:52,
2年前
, 50F
10/24 15:52, 50F
噓
10/24 16:13,
2年前
, 51F
10/24 16:13, 51F
推
10/24 16:14,
2年前
, 52F
10/24 16:14, 52F
→
10/24 16:16,
2年前
, 53F
10/24 16:16, 53F
推
10/24 16:23,
2年前
, 54F
10/24 16:23, 54F
噓
10/24 16:36,
2年前
, 55F
10/24 16:36, 55F
→
10/24 16:39,
2年前
, 56F
10/24 16:39, 56F
→
10/24 16:39,
2年前
, 57F
10/24 16:39, 57F
推
10/24 16:41,
2年前
, 58F
10/24 16:41, 58F
推
10/24 17:20,
2年前
, 59F
10/24 17:20, 59F
推
10/24 17:52,
2年前
, 60F
10/24 17:52, 60F
→
10/24 17:52,
2年前
, 61F
10/24 17:52, 61F
推
10/24 17:57,
2年前
, 62F
10/24 17:57, 62F
推
10/24 18:08,
2年前
, 63F
10/24 18:08, 63F
→
10/24 18:08,
2年前
, 64F
10/24 18:08, 64F
→
10/24 18:08,
2年前
, 65F
10/24 18:08, 65F
推
10/24 18:11,
2年前
, 66F
10/24 18:11, 66F
→
10/24 18:11,
2年前
, 67F
10/24 18:11, 67F
推
10/24 18:17,
2年前
, 68F
10/24 18:17, 68F
→
10/24 18:44,
2年前
, 69F
10/24 18:44, 69F
→
10/24 19:10,
2年前
, 70F
10/24 19:10, 70F
推
10/24 20:06,
2年前
, 71F
10/24 20:06, 71F
推
10/25 08:31,
2年前
, 72F
10/25 08:31, 72F
→
10/25 08:31,
2年前
, 73F
10/25 08:31, 73F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):