Re: [心得] Pixel 6 試玩+相機低光測試

看板MobileComm作者 (波朽兒)時間2年前 (2021/10/24 01:52), 編輯推噓105(106198)
留言205則, 95人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
其實上一篇只是去試玩順便的測試 出來的結果也是有點意外 可能的狀況是 Pixel 6 Pro 一直沒有對到焦 推測有可能的原因: 1) 感光元件變大,最短對焦距離已經超過那個盒子 2) 雷射對焦被擋住會造成奇怪的誤判 另外有不少人很在意沒有切換到夜拍模式 其實主要看的是照片的解像力與色彩辨別度 這跟是不是夜拍模式不會有太大的差別 一定有人不相信,歡迎各位自己去試試看 總之昨天的測試不嚴謹,今天就抽空再去門市試試相機 # 測試一:有高反差並且不同色溫的場景 縮圖 https://i.imgur.com/o7xxlot.png
可以看到兩邊的白平衡取的很不一樣 Pixel 6 pro 偏藍,iPhone 12 pro 偏黃 人眼的主觀感覺應該是介於兩者之間 局部比較 https://i.imgur.com/n05l97t.png
可以發現 Pixel 6 pro 的解像力稍微好一些 動態對比也是 Pixel 6 pro 比 iPhone 12 pro 更好 # 測試二:暗箱測試的光源充足版本 這個主要拿來給測試三比較用 縮圖 https://i.imgur.com/85ULAde.png
局部比較 https://i.imgur.com/tw04z1u.jpg
大致來說兩邊效果都很好 只是 Pixel 6 Pro 拍黑色絨布的部分有不自然的過亮 以及右上 KAVALAN 文字有點暈開的感覺 # 測試三:自己準備的暗箱測試 主要是讓整個相機模組多顆鏡頭都可以同時進入暗箱,並且確保對焦距離夠長 在門市裡試用區裡面有點難做到每次拍照的角度取景都一樣,只能盡量 今天的測試在暗箱裡 Pixel 6 pro 很快就能對到焦,iPhone 12 pro 也差不多快 沒有昨天那種無法對焦的狀況 縮圖 https://i.imgur.com/V2Y3ZK6.png
局部比較 https://i.imgur.com/FaVCLe4.png
很明顯 Pixel 6 pro 的雜訊抑制跟解像力都比 iPhone 12 pro 還好 結論:上一篇的測試對焦應該是有問題的 Pixel 6 的相機效果確實比 iPhone 12 Pro 好 附上原圖的連結 https://drive.google.com/file/d/1BxACJoW2YTJ_Q-G3ImFaPi-YMAR6a3gu/view -- 希望可以早點看到 iPhone 13 & Pixel 6 的相機 PK 唷 謝謝收看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.26.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635011574.A.557.html

10/24 01:55, 2年前 , 1F
推用心
10/24 01:55, 1F

10/24 01:58, 2年前 , 2F
專業
10/24 01:58, 2F

10/24 01:58, 2年前 , 3F
推分享
10/24 01:58, 3F

10/24 02:02, 2年前 , 4F
iPhone 13的相機模組就是iPhone 12 pro max那一組
10/24 02:02, 4F

10/24 02:03, 2年前 , 5F
推又去測一次!用心
10/24 02:03, 5F

10/24 02:03, 2年前 , 6F
而iPhone 13 pro 系列的相機升級也不是著重畫質而是
10/24 02:03, 6F

10/24 02:03, 2年前 , 7F
著重體驗。
10/24 02:03, 7F

10/24 02:03, 2年前 , 8F
結論:直接判Pixel 6贏了就好了
10/24 02:03, 8F

10/24 02:05, 2年前 , 9F
原po很用心耶 給推
10/24 02:05, 9F

10/24 02:06, 2年前 , 10F
這樣Pixel 6應該可以拿去跟A7S lll比了吧,真是期待
10/24 02:06, 10F

10/24 02:07, 2年前 , 11F
還自己準備暗箱,太用心了吧XD
10/24 02:07, 11F

10/24 02:08, 2年前 , 12F
你也太認真了...推實測
10/24 02:08, 12F

10/24 02:10, 2年前 , 13F
10/24 02:10, 13F

10/24 02:12, 2年前 , 14F
幫iPhone13稍微說句話好了,那個新的微距算有特色啦
10/24 02:12, 14F

10/24 02:12, 2年前 , 15F
如果真的有興趣拍那種微距照片的話,13應該比6好
10/24 02:12, 15F

10/24 02:14, 2年前 , 16F
至於6pro看Pixel社團拍的還有這篇,夜拍應該是穩了
10/24 02:14, 16F

10/24 02:25, 2年前 , 17F
用心給推
10/24 02:25, 17F

10/24 02:26, 2年前 , 18F
13的微距真的蠻屌的
10/24 02:26, 18F

10/24 02:26, 2年前 , 19F
連S21都U小輸一點
10/24 02:26, 19F

10/24 02:26, 2年前 , 20F
不過其他真的都被壓著打
10/24 02:26, 20F

10/24 02:34, 2年前 , 21F
可以看看你的暗箱跟p6的接口處嗎
10/24 02:34, 21F

10/24 02:36, 2年前 , 22F
覺得對焦慢,都物體在中央對焦會慢拍。對gn1不熟?
10/24 02:36, 22F

10/24 02:40, 2年前 , 23F
好認真 推!
10/24 02:40, 23F

10/24 02:40, 2年前 , 24F
實測給推
10/24 02:40, 24F

10/24 02:44, 2年前 , 25F
自製暗箱且負責
10/24 02:44, 25F

10/24 02:44, 2年前 , 26F
這篇會爆
10/24 02:44, 26F

10/24 02:50, 2年前 , 27F
10/24 02:50, 27F

10/24 03:06, 2年前 , 28F
10/24 03:06, 28F

10/24 03:15, 2年前 , 29F
用心推
10/24 03:15, 29F

10/24 03:24, 2年前 , 30F
推個
10/24 03:24, 30F

10/24 03:27, 2年前 , 31F
推用心 辛苦了
10/24 03:27, 31F

10/24 03:28, 2年前 , 32F
這才像Pixel的表現,根本不壓不信iphone會贏
10/24 03:28, 32F

10/24 03:29, 2年前 , 33F
用心推
10/24 03:29, 33F

10/24 03:31, 2年前 , 34F
微距要幹嘛 Pixel 5數位放大就夠我用了
10/24 03:31, 34F

10/24 03:31, 2年前 , 35F

10/24 03:32, 2年前 , 36F
推認真
10/24 03:32, 36F

10/24 03:34, 2年前 , 37F
10/24 03:34, 37F

10/24 03:36, 2年前 , 38F
推爆 你那個Kavalan會散焦是因為GN1比較大
10/24 03:36, 38F

10/24 03:36, 2年前 , 39F
只要不在焦平面很容易會糊 這在很多大感光元件的
10/24 03:36, 39F
還有 126 則推文
10/24 14:18, 2年前 , 166F
不過當初他們在設計的時候應該要想到主鏡頭可能不
10/24 14:18, 166F

10/24 14:18, 2年前 , 167F
能很微距
10/24 14:18, 167F

10/24 14:18, 2年前 , 168F
補個微距感覺會比較方便
10/24 14:18, 168F

10/24 14:19, 2年前 , 169F
三星的sensor就是用上很多很酷的科技名詞 體質好但
10/24 14:19, 169F

10/24 14:19, 2年前 , 170F
調的好的沒幾家 而且風格基本上都滿濃豔的
10/24 14:19, 170F

10/24 14:19, 2年前 , 171F
望向vivo:
10/24 14:19, 171F

10/24 14:21, 2年前 , 172F
不過應該是可以放心 g社的習慣恐怕又是這顆感光連
10/24 14:21, 172F

10/24 14:21, 2年前 , 173F
用好幾年才會改(?
10/24 14:21, 173F

10/24 14:22, 2年前 , 174F
現在看起來這是好事耶XD,因為代表會一直變強!
10/24 14:22, 174F

10/24 14:22, 2年前 , 175F
而且以這個角度來說,買第一代的反而最賺,因為後續
10/24 14:22, 175F

10/24 14:23, 2年前 , 176F
可提升幅度會是最多的
10/24 14:23, 176F

10/24 14:23, 2年前 , 177F
(我絕對不會說因為單次採購太少價格談不下來xd
10/24 14:23, 177F

10/24 14:24, 2年前 , 178F
以長久軟體升級的角度來看是這樣沒有錯 不過要看後
10/24 14:24, 178F

10/24 14:24, 2年前 , 179F
續軟體的演算舊代處理器算不算的起來
10/24 14:24, 179F

10/24 16:50, 2年前 , 180F
解像力是解析度的意思嗎
10/24 16:50, 180F

10/24 17:03, 2年前 , 181F
真的令人蠻失望的 看來蘋果進步得超級快
10/24 17:03, 181F

10/24 17:24, 2年前 , 182F
推測試
10/24 17:24, 182F

10/24 18:04, 2年前 , 183F
推負責
10/24 18:04, 183F

10/24 18:36, 2年前 , 184F
解像力跟解析度還是不太一樣
10/24 18:36, 184F

10/24 18:37, 2年前 , 185F
另外蘋果拍攝完畢.越後期機種越沒感覺在後製處理
10/24 18:37, 185F

10/24 18:38, 2年前 , 186F
基本上都是拍完後馬上點進相簿立即看都是沒問題的
10/24 18:38, 186F

10/24 18:38, 2年前 , 187F
無論是夜景還是人像.都是這樣
10/24 18:38, 187F

10/24 19:02, 2年前 , 188F
蘋果那個純跑演算速度沒人做得到
10/24 19:02, 188F

10/24 19:03, 2年前 , 189F
這個就是蘋果目前性能強的優點呀
10/24 19:03, 189F

10/24 19:03, 2年前 , 190F
所以我之前才說,如果google的tensor能讓pixel 6靠
10/24 19:03, 190F

10/24 19:04, 2年前 , 191F
ai先走出一條不同的路,那至少pixel就可以先不同因
10/24 19:04, 191F

10/24 19:04, 2年前 , 192F
為要跟a15比性能,就能成為暫時各有所長的選項
10/24 19:04, 192F

10/24 19:05, 2年前 , 193F
解密後的全方面評測就是關鍵了
10/24 19:05, 193F

10/24 19:06, 2年前 , 194F
聽說是要到台灣時間的26號凌晨
10/24 19:06, 194F

10/24 19:31, 2年前 , 195F
不知為什麼拍人結果人臉整個橘黃只能調白平衡勉強
10/24 19:31, 195F

10/24 19:31, 2年前 , 196F
好一點,好笑的是原本就夠黃結果後續人像處理又變
10/24 19:31, 196F

10/24 19:31, 2年前 , 197F
得更黃,根本沒法拍人
10/24 19:31, 197F

10/24 19:57, 2年前 , 198F
建議樓上給一下圖,不然是要通靈嗎
10/24 19:57, 198F

10/24 19:57, 2年前 , 199F
目前看這麼多測試分享中,你這問題是第一次看到
10/24 19:57, 199F

10/24 21:24, 2年前 , 200F
目前幾乎沒有人像的分享文阿,都馬拍景跟測其他功
10/24 21:24, 200F

10/24 21:24, 2年前 , 201F
10/24 21:24, 201F

10/24 21:25, 2年前 , 202F
Pixel社團有啊,但沒看到你說的橘黃問題
10/24 21:25, 202F

10/24 23:14, 2年前 , 203F
軟體的黑科技比硬體的進步更驚豔
10/24 23:14, 203F

10/25 00:09, 2年前 , 204F
認真求證推一個
10/25 00:09, 204F

10/25 12:14, 2年前 , 205F
推 P6這次還不錯
10/25 12:14, 205F
文章代碼(AID): #1XT4lsLN (MobileComm)
文章代碼(AID): #1XT4lsLN (MobileComm)