[討論] iPhone 13 Pro Max的 相機Cmos規格變更

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間2年前 (2021/09/26 02:30), 2年前編輯推噓22(24推 2噓 52→)
留言78則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
如果不想看硬體的變化，只想看iPhone13 影像的體驗 建議 影視颶風MediaStorm 的測試體驗 (聊到 優點與缺失 ) https://weibo.com/tv/show/1034:4684323186737249 那個 USB 2.0 .... ---------------------------------------------------------------------------- 猴哥做了一些iPhone13 系列的探討 天天座蘿世 https://m.weibo.cn/status/4685380815159945 iPhone 13 Pro Max相機傳感器陣容如下：（新舊相對前代） 主攝IMX703（新款）1.9μm比前代有所擴展； 超廣角IMX772（新款）1μm尺寸照舊，值得注意的是這回直接就是13mm滿出片，以往 會強制裁到14mm； 長焦IMX713（新款）1μm尺寸照舊； 前置IMX514（舊款）1μm； 參考iPhone 12 Pro Max： 主攝IMX603（新款）1.7μm比前代有所擴展； 超廣角IMX372（舊款）1μm尺寸照舊； 長焦IMX613（新款）1μm尺寸照舊； 前置IMX514（新款）1μm。 ToF都是IMX590 總的來說就是除了主攝還湊合之外，CIS的升級幅度遠小於庫克親?飛行高度的上升幅 度。 9712、:那就奇怪了，超廣角尺寸沒變的話，單單只從f2.4提升到f1.8進光量提升不了 92%阿 天天座蘿世:沒記錯的話鏡頭多了1p 不知名衝浪選手k :那它攝像頭模組怎麼大了那麼多 天天座蘿世:光圈大了，主攝大了 ---------------------------------------------------------------------------- https://m.weibo.cn/detail/4685446855266580 慢動作拍了一下iPhone 13 Pro Max和iPhone 12 Pro Max的Face ID解鎖過程對比，13 的兩大紅外光源二合一了，以我的認知來說泛光和投影的投射形態有本質區別絕不可能 二合一，估計應該是從結構光改成ToF了 （nex雙屏&mate30：？？？） 更新：看了別人拍的，確認還是結構光，但具體變化了啥還要再看 這個想實錘的話也不難，誰有索尼那個紅外高速DV，反向拍一下看投出的是散點面光 混合還是純面光就知道了，然而我沒有這種設備 另外，數幀數的話，480Hz下，13PM約100幀多點合210ms多，12PM約150幀多點合310ms 多 https://weibo.com/tv/show/1034:4685444554883092 夾總賽高:人家都拆機了(XYZ)，就點陣投影器稍微小了點，其他啥都沒變 紅館駐九龍湖靚崽:拆機說少了一個 要不就是集成了 要不就是換了 ============================================================================= https://m.weibo.cn/detail/4684929495730141 大米評測: 全亮度PWM調光 頻率480Hz (指 iPhone 13) 仲夏夜之夢魘:xsmax是什麼調光 大米評測:也是全亮度PWM，240Hz HANA就是葉菜_:好像比12頻率還高了些？ 魔法師蛋小丁:頻率高了 但是高亮度黑條寬度增加了幾杯 因此頻閃深度更高 頻閃更 嚴重 劉佬六:博主，你用的是不是也是低頻pwm，13pm跟你的比怎麼樣？ 魔法師蛋小丁:高亮度跟X70 Pro+一樣的，中低亮度13PM頻閃更嚴重，因為沒有防頻閃 開關 FAZZKH:索尼Xperia 1 III也是PWM 480Hz，和IP13p情況一樣嗎？過兩個月想換 魔法師蛋小丁:1M3高亮度是DC 魔法師蛋小丁 https://m.weibo.cn/detail/4685012962118405 B站用戶 liuyifanqwq 拍攝了iPhone 13系列的頻閃情況，可以看到iPhone 13 Pro Max 在最高亮度AOR（黑條寬度）就已經比較高了，而iPhone 13 mini和iPhone 13雖然最高 亮度的AOR足夠低，但隨著亮度降低立即升高，沒有DC調光的亮度區間，都是全亮度低 頻PWM調光。 iPhone 13和mini雖然可以通過鎖定在最高亮度降低白點值的方法降低頻閃，但低AOR的 區間太小，對於頻閃敏感的用戶實用價值也不高 https://wx4.sinaimg.cn/large/002pNSr7ly1gurv8jb3r3j61402gw15s02.jpg
zhu3536:看完了，13 mini和13一樣，13 pro和13 pro max一樣。13 pro和13 pro max 分2段，一定亮度以上黑條寬度不變，以下會變粗；13mini和13分3段，最高亮度的黑條 最細，稍微降低變得和13 pro差不多粗，然後寬度不變，到一定亮度以下才變粗。摳定 義，黑條寬度不變不能叫pwm調光，所以不是全程pwm調光。 魔法師蛋小丁:AOR 3%或以下才算DC，3%基本是目前三星驅動芯片調整占空比的最小值 ，而13 Pro和iQOO 8 Pro這些機器都超過10%了，因此iQOO 8 Pro我之前也定義成低頻 PWM調光 *************************************************************************** 最後 X70 Pro+關閉視頻【超級夜景】模式時，夜景拍攝效果和iPhone 13 Pro沒有明顯差別 X70 Pro+開啟視頻【超級夜景】模式後，二者有什麼區別呢? https://weibo.com/tv/show/1034:4685459448856613 https://m.weibo.cn/detail/4685540873994515 上一條iPhone13 Pro和X70 Pro+夜景視頻對比，我也發到DY，結果很多網友置疑。凌 晨三點半趕緊從被窩中爬出來拍了一條揭秘。超級夜景視頻是vivo X70 Pro+內置V1影 像芯片的特殊功能，iPhone也是我喜歡的手機。 https://weibo.com/tv/show/1034:4685539757195289 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632594607.A.616.html
推
09/26 02:35, 2年前 , 1F
感光元件有升級，那買這價格還行
09/26 02:35, 1F
推
09/26 02:59, 2年前 , 2F
看來我又要被這次的LOED淘汰了XD
09/26 02:59, 2F
推
09/26 03:42, 2年前 , 3F
Sony 全家桶，賺爛了
09/26 03:42, 3F
推
09/26 03:55, 2年前 , 4F
cmos太大反而錄影品質會下降
09/26 03:55, 4F
推
09/26 04:00, 2年前 , 5F
看到傳輸笑了，只有usb2.0，傳輸1分鐘錄影檔案要3到
09/26 04:00, 5F
→
09/26 04:00, 2年前 , 6F
5分鐘。
09/26 04:00, 6F
推
09/26 04:12, 2年前 , 7F
09/26 04:12, 7F
→
09/26 04:12, 2年前 , 8F
x70 夜景錄影太扯了吧！
09/26 04:12, 8F
推
09/26 04:29, 2年前 , 9F
樓上傳3到5分鐘的不會是這片的13:59吧？
09/26 04:29, 9F
→
09/26 04:29, 2年前 , 10F
09/26 04:29, 10F
→
09/26 04:30, 2年前 , 11F
他說的是prores編碼喔，檔案大H265、H264很多
09/26 04:30, 11F
→
09/26 04:31, 2年前 , 12F
09/26 04:31, 12F
→
09/26 04:33, 2年前 , 13F
這論壇就有人發文問，怎麼同案輸出，H264檔案450M，
09/26 04:33, 13F
→
09/26 04:33, 2年前 , 14F
而prores 422要2.7G
09/26 04:33, 14F
→
09/26 04:33, 2年前 , 15F
*樓上傳3到5分鐘的出處
09/26 04:33, 15F
→
09/26 04:35, 2年前 , 16F
用wifi6傳比usb快多了
09/26 04:35, 16F
→
09/26 04:37, 2年前 , 17F
btw 而h265號稱檔案會再比h264小，只有1/2。另根據
09/26 04:37, 17F
→
09/26 04:38, 2年前 , 18F
BENEVO台灣部落格，H.265 和 H.264 的不同一文：
09/26 04:38, 18F
→
09/26 04:38, 2年前 , 19F
反複的品質比較測試已經顯示，在相同的圖像品質下，
09/26 04:38, 19F
→
09/26 04:38, 2年前 , 20F
相比於H.264，通過H.265編碼的影像大小，將減少大約
09/26 04:38, 20F
→
09/26 04:39, 2年前 , 21F
39-44%
09/26 04:39, 21F
推
09/26 04:51, 2年前 , 22F
對啊，那位作者就說拍4k prores一分鐘要6G，問蘋果
09/26 04:51, 22F
→
09/26 04:51, 2年前 , 23F
客服說要怎麼傳到電腦，客服說可以lighting或是aird
09/26 04:51, 23F
→
09/26 04:52, 2年前 , 24F
rop，傳輸線要傳3到5分鐘，airdrop傳的話手機不能做
09/26 04:52, 24F
→
09/26 04:52, 2年前 , 25F
其他事，他覺得這功能被高估了，光傳十分鐘檔案就要
09/26 04:52, 25F
→
09/26 04:52, 2年前 , 26F
半小時去了。
09/26 04:52, 26F
推
09/26 04:52, 2年前 , 27F
所以我才贊成板主嚴點，隨便一句掐頭去尾不完整的話
09/26 04:52, 27F
→
09/26 04:52, 2年前 , 28F
要據理反駁就得佔那麼多版面
09/26 04:52, 28F
推
09/26 06:18, 2年前 , 29F
看來影視颶風，下面有人說耀光的問題是出自藍寶石鏡
09/26 06:18, 29F
→
09/26 06:18, 2年前 , 30F
頭蓋，他因為背蓋碎裂換副廠之後就沒了，耐磨跟耀光
09/26 06:18, 30F
→
09/26 06:18, 2年前 , 31F
果真難取捨…不知道為啥感覺很有趣XD
09/26 06:18, 31F
→
09/26 06:18, 2年前 , 32F
看了*
09/26 06:18, 32F
推
09/26 06:23, 2年前 , 33F
看來除非改鍍膜，耀光嚴重應該是難解，只能期待軟體
09/26 06:23, 33F
→
09/26 06:23, 2年前 , 34F
orz
09/26 06:23, 34F
推
09/26 08:12, 2年前 , 35F
x70p+也太猛了吧，，輾壓13
09/26 08:12, 35F
推
09/26 08:42, 2年前 , 36F
某B根本不用理他 他根本看不懂就好亂講一通
09/26 08:42, 36F
→
09/26 08:43, 2年前 , 37F
*就會
09/26 08:43, 37F
→
09/26 08:43, 2年前 , 38F
這種故意鬧板的根本該直接桶一桶
09/26 08:43, 38F
→
09/26 09:10, 2年前 , 39F
09/26 09:10, 39F
噓
09/26 09:22, 2年前 , 40F
AI大濕又來開示了！
09/26 09:22, 40F
→
09/26 09:22, 2年前 , 41F
S21u 好屌，好棒！
09/26 09:22, 41F
→
09/26 09:24, 2年前 , 42F
然後反駁嘲諷他的話被整理成一篇就變針對了
09/26 09:24, 42F
推
09/26 09:25, 2年前 , 43F
說實在手機越來越貴了，iPhone似乎也不那麼天價，
09/26 09:25, 43F
→
09/26 09:25, 2年前 , 44F
P6P出來如果沒什長進我也跳水果.
09/26 09:25, 44F
推
09/26 09:26, 2年前 , 45F
拍照可以不要用AI嗎 景點照片很美實際去落差好大
09/26 09:26, 45F
推
09/26 09:29, 2年前 , 46F
單眼大感光高品質鏡頭拍出來的也不是人眼看到的樣
09/26 09:29, 46F
→
09/26 09:29, 2年前 , 47F
子，現在只有過度美化這類的，真實這字不存在.
09/26 09:29, 47F
→
09/26 09:39, 2年前 , 48F
單眼已經是取決於創造者的風格
09/26 09:39, 48F
→
09/26 09:39, 2年前 , 49F
現在單眼應該沒什麼不後製的人了
09/26 09:39, 49F
推
09/26 09:44, 2年前 , 50F
留點缺點明年才能出下一代阿 不然你會乖乖掏錢買嗎
09/26 09:44, 50F
→
09/26 09:51, 2年前 , 51F
能撐還是等明年吧，按照以往來看今年算s版，明年也
09/26 09:51, 51F
→
09/26 09:51, 2年前 , 52F
許還有更多料
09/26 09:51, 52F
→
09/26 10:01, 2年前 , 53F
錄影應該還是頂尖，但像我重視拍照的就覺得還好
09/26 10:01, 53F
噓
09/26 10:09, 2年前 , 54F
居然有人說單眼拍出來過度美化...
09/26 10:09, 54F
→
09/26 10:10, 2年前 , 55F
單眼的raw檔是給你選擇的能力，要真實或個人風格可
09/26 10:10, 55F
→
09/26 10:10, 2年前 , 56F
以自己進lr修，不代表拍出來就是過度美化好嗎？
09/26 10:10, 56F
推
09/26 10:44, 2年前 , 57F
我指的過度美化是指早期手機爛演算法那種濃到溢出
09/26 10:44, 57F
→
09/26 10:44, 2年前 , 58F
的鬼色調，現在也比較正常點了. 你的真實別人的真
09/26 10:44, 58F
→
09/26 10:44, 2年前 , 59F
實數據的真實誰是真實，說是風格比較恰當，單張直
09/26 10:44, 59F
→
09/26 10:44, 2年前 , 60F
出高寬容度的單眼就擺明跟疊圖演算的手機路線完全
09/26 10:44, 60F
→
09/26 10:44, 2年前 , 61F
不同，怎麼玩都是個人選擇完全尊重.
09/26 10:44, 61F
※ 編輯: BadGame (114.32.163.169 臺灣), 09/26/2021 11:34:24
→
09/26 11:37, 2年前 , 62F
拍照上 iPhone還是更注重體驗 所以選秒拍非成像
09/26 11:37, 62F
→
09/26 11:40, 2年前 , 63F
在Danny的測試裡面 iP12P超廣夜拍要花的秒數較多
09/26 11:40, 63F
推
09/26 11:40, 2年前 , 64F
所以我亂講什麼？別亂指控耶！
09/26 11:40, 64F
→
09/26 11:41, 2年前 , 65F
但是成像效果沒比較差
09/26 11:41, 65F
→
09/26 11:41, 2年前 , 66F
iPhone 13 Pro vs iPhone 12 Pro Camera Test
09/26 11:41, 66F
→
09/26 11:41, 2年前 , 67F
09/26 11:41, 67F
推
09/26 11:49, 2年前 , 68F
12拍陰雲真的是怪藍= =
09/26 11:49, 68F
推
09/26 14:14, 2年前 , 69F
低頻PWM......
09/26 14:14, 69F
推
09/26 14:17, 2年前 , 70F
看過對比影片，看來這次i13除了超廣角有升級以外，
09/26 14:17, 70F
→
09/26 14:17, 2年前 , 71F
其它主鏡頭沒升級，望遠距離無感提升
09/26 14:17, 71F
→
09/26 17:14, 2年前 , 72F
對了... Wi-Fi 也沒升級 肥威抱怨中
09/26 17:14, 72F
→
09/26 17:14, 2年前 , 73F
09/26 17:14, 73F
推
09/26 18:38, 2年前 , 74F
我本來以為只有小米會手機翹翹板 想不到iPhone也會
09/26 18:38, 74F
→
09/26 18:38, 2年前 , 75F
了
09/26 18:38, 75F
→
09/28 00:41, 2年前 , 76F
熱點不穩 藍芽編碼格式也萬年AAC 音質真的不好 不夠
09/28 00:41, 76F
→
09/28 00:41, 2年前 , 77F
扎實清晰
09/28 00:41, 77F
推
09/28 00:43, 2年前 , 78F
相機可玩性低 白平衡也不夠準確
09/28 00:43, 78F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1XJsglOM (MobileComm)