[問題] Android平板選購著重CPU、ROM、RAM?
安卓手機的規格重點主要在CPU(包含GPU)、儲存空間ROM、以及RAM,這三點影響著
一台手機能夠有多麼的順暢、應付使用族群的範圍多寡,因此每年選購手機時選擇
旗艦等級的手機絕對可以用爽爽。
到目前2021.06.10為止,旗艦機的上述主要零件中,
CPU效能越強、電玩方面運作越好,不過對於不常玩手遊的使用族群來說影響不大。
ROM儲存空間越大、越能夠塞更多APP、照片影片等檔案,剩餘空間越大,系統越輕鬆。
相對的,要把空間塞滿的時間也會"比較"久。
RAM越大,可讓更多的APP保持待命狀態(這裡排除系統會適當控管不常用之APP),也就
是說可以盡量的安裝APP、不用擔心RAM使用量過大。
所以(至少)近幾年的旗艦機在購買後都可以撐個2~3年沒有問題,其他手機零件,包含
:主副相機水準、螢幕解析度、螢幕顏色、有沒有XX認證的喇叭、外觀設計與材質等,
都屬於很主觀的"個人喜好",可有可無,對使用上來說沒有太大的影響。
但安卓平板的挑選呢?
看到目前"應該是"安卓平板中規格最好的三星TAB S7+,CPU有跟上旗艦等級,RAM
卻只有6GB、ROM也是128GB,這樣的硬體規格大概是數年前的旗艦機等級阿。
如果把使用手機的習慣用在平板上,難道不會很容易讓RAM剩餘空間不足導致卡卡的嗎?
還是因為手機本身還要控制通話訊號的功能、讓系統管理更為複雜,所以更會受到RAM
大小影響使用感,但平板因為沒有電話功能、因此RAM 6GB足以呢??
請達人分享看法、討論,謝謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.184.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1623316234.A.08A.html
→
06/10 17:12,
2年前
, 1F
06/10 17:12, 1F
→
06/10 17:26,
2年前
, 2F
06/10 17:26, 2F
推
06/10 17:26,
2年前
, 3F
06/10 17:26, 3F
→
06/10 17:50,
2年前
, 4F
06/10 17:50, 4F
對,應該是問說,要怎樣才算足夠的低標?
多出來的就是預備用(給有需求的時候使用)
推
06/10 17:53,
2年前
, 5F
06/10 17:53, 5F
→
06/10 17:55,
2年前
, 6F
06/10 17:55, 6F
→
06/10 17:58,
2年前
, 7F
06/10 17:58, 7F
→
06/10 17:58,
2年前
, 8F
06/10 17:58, 8F
就安卓來說我也覺得8G算基本,所以看到目前平板只有6G,總覺得哪裡怪怪的XD
推
06/10 17:59,
2年前
, 9F
06/10 17:59, 9F
對,這就像CPU跑分在高,APP能不能用到、以及有多少APP會用到、
以及買的人會不會有高效能需求才是重要的~
→
06/10 18:08,
2年前
, 10F
06/10 18:08, 10F
這對我來說是主觀的選購條件,就像有人愛吃冰、有人不愛吃冰。
推
06/10 18:11,
2年前
, 11F
06/10 18:11, 11F
→
06/10 18:12,
2年前
, 12F
06/10 18:12, 12F
這問題還蠻廣義的~~
我的意思是說,在一樣的使用APP下(除了打電話跟照相),安卓旗艦手機
都是8G RAM、128GB儲存空間起跳,但平板卻還是6G RAM、64GB儲存空間起跳的理由在
哪裡?
→
06/10 18:35,
2年前
, 13F
06/10 18:35, 13F
這個我覺得因為是視覺感受、就算火眼金睛看的出來解析度差異~
(但通常都是文字才會有明顯感覺、圖片還好)
但這就像看YOUTUBE影片時能看4K最好、但有些影片只有480P、EX:我最近在看的
GUNDAM SEED系列動畫(BANDAI官方提供)就是濛濛的,我還是看得下去。
而影片的部分,像TAB S7+ 解析度2K、還可以軟解看8K影片。
但CPU RAM ROM硬體已固定,無法軟解阿~
推
06/10 18:50,
2年前
, 14F
06/10 18:50, 14F
→
06/10 18:50,
2年前
, 15F
06/10 18:50, 15F
推
06/10 18:54,
2年前
, 16F
06/10 18:54, 16F
→
06/10 18:54,
2年前
, 17F
06/10 18:54, 17F
沒錯,不過那個速度的差異感受,遠遠低過RAM不足、或ROM快塞滿、或是CPU跑高畫質
遊戲時卡卡的感受,所以我們有把這部分差異算在內。
推
06/10 20:01,
2年前
, 18F
06/10 20:01, 18F
→
06/10 20:01,
2年前
, 19F
06/10 20:01, 19F
我忘了CPU/GPU叫做SOC XD
螢幕IPS OLED SLCD雖然有差異,但有比較有傷害(X)有感覺到差異(O),
這就像想要OLED就選TAB S7+,但相較TAB S7的LCD售價,還是得多付一點錢~
ROM的部分我覺得64GB還可以HOLD一下,大不了就是APP裝少一點。
(不愛把APP放到記憶卡)
RAM 6G"感覺上"就是少了點~~
SAMSUNG GALAXY N8 的RAM就是8G,對比N10+的12G來說的確會有一點卡卡感覺~
推
06/10 20:08,
2年前
, 20F
06/10 20:08, 20F
→
06/10 20:08,
2年前
, 21F
06/10 20:08, 21F
→
06/10 20:09,
2年前
, 22F
06/10 20:09, 22F
我目前還是不會把平板當作電腦那樣使用,好不習慣DEX這種用法~~
噓
06/10 20:22,
2年前
, 23F
06/10 20:22, 23F
→
06/10 20:23,
2年前
, 24F
06/10 20:23, 24F
《登入次數》2563 次 (同天內只計一次) 《有效文章》210 篇 (退:0)
一個登入2563次、文章210篇的人,說我洗文章XDDDDDDDDDDDDDDD
《ID暱稱》supermars (討論時冷靜佔上風)《經濟狀況》小康 ($XXXXX)
《登入次數》6794 次 (同天內只計一次) 《有效文章》7055 篇 (退:0)
推
06/10 20:50,
2年前
, 25F
06/10 20:50, 25F
→
06/10 20:52,
2年前
, 26F
06/10 20:52, 26F
舉例錯誤的確是這篇文章的問題點,有點出,我可以去修正。
但可以分辨得出來,這段話指的是6G RAM或128GB為旗艦機年代的手機~
什麼叫洗文章?
我有亂問? 不斷重複本版/跨版問?
這邏輯與扣帽子抹黑的發言.....我不會接受:)
推
06/10 21:41,
2年前
, 27F
06/10 21:41, 27F
→
06/10 21:42,
2年前
, 28F
06/10 21:42, 28F
還有 21 則推文
還有 9 段內文
上網查了一下,第一條資訊的解釋如下:
所謂「軟解」就是【通過軟體】讓CPU進行視頻解碼處理;
而「硬解」是指不依賴於CPU,通過專用的設備(子卡)單獨完成視頻解碼,
比如曾經的VCD/DVD解壓卡、視頻壓縮卡都被冠以「硬解」的稱號。
對我來說,這還是屬於軟解阿~
CPU本身是金屬硬體 + 軟體驅動才會有作用,光有硬體、不灌驅動軟體他就只是一個
金屬空殼而已。
這邊的差異,應該是"是否需要額外加裝/加購另一個硬體"做軟硬解區分~
PS:我是文組的XD
→
06/11 12:48,
2年前
, 50F
06/11 12:48, 50F
→
06/11 12:50,
2年前
, 51F
06/11 12:50, 51F
→
06/11 12:50,
2年前
, 52F
06/11 12:50, 52F
了解,我對軟硬的區分想法上面有補描述,看來是我誤會意思XD
推
06/11 13:09,
2年前
, 53F
06/11 13:09, 53F
→
06/11 13:09,
2年前
, 54F
06/11 13:09, 54F
→
06/11 13:10,
2年前
, 55F
06/11 13:10, 55F
→
06/11 13:10,
2年前
, 56F
06/11 13:10, 56F
→
06/11 13:10,
2年前
, 57F
06/11 13:10, 57F
→
06/11 13:10,
2年前
, 58F
06/11 13:10, 58F
→
06/11 13:10,
2年前
, 59F
06/11 13:10, 59F
謝謝解說,我會慢慢的閱讀這段話增加一點軟硬解的知識。
上GOOGLE查了一下,硬解因為是另一個東西(非原本CPU內的?東西),
且性能比軟解強,所以能做的事情比軟解多。
網路上有以PC做說明,原本是CPU去解,但比較吃力之下就會丟給顯卡GPU去解,因為
顯卡能力比較強,這時候顯卡去解就算是硬解??
※ 編輯: supermars (36.228.100.44 臺灣), 06/11/2021 15:10:39
→
06/11 23:42,
2年前
, 60F
06/11 23:42, 60F
→
06/11 23:43,
2年前
, 61F
06/11 23:43, 61F
→
06/11 23:46,
2年前
, 62F
06/11 23:46, 62F
→
06/11 23:46,
2年前
, 63F
06/11 23:46, 63F
→
06/11 23:46,
2年前
, 64F
06/11 23:46, 64F
→
06/11 23:46,
2年前
, 65F
06/11 23:46, 65F
→
06/11 23:46,
2年前
, 66F
06/11 23:46, 66F
→
06/11 23:46,
2年前
, 67F
06/11 23:46, 67F
→
06/11 23:48,
2年前
, 68F
06/11 23:48, 68F
→
06/11 23:48,
2年前
, 69F
06/11 23:48, 69F
→
06/11 23:48,
2年前
, 70F
06/11 23:48, 70F
→
06/11 23:49,
2年前
, 71F
06/11 23:49, 71F
→
06/11 23:51,
2年前
, 72F
06/11 23:51, 72F
→
06/11 23:51,
2年前
, 73F
06/11 23:51, 73F
推
06/11 23:54,
2年前
, 74F
06/11 23:54, 74F
→
06/11 23:54,
2年前
, 75F
06/11 23:54, 75F
→
06/11 23:55,
2年前
, 76F
06/11 23:55, 76F
→
06/11 23:55,
2年前
, 77F
06/11 23:55, 77F
→
06/12 07:57,
2年前
, 78F
06/12 07:57, 78F
→
06/12 07:58,
2年前
, 79F
06/12 07:58, 79F
→
06/12 07:59,
2年前
, 80F
06/12 07:59, 80F
→
06/12 08:00,
2年前
, 81F
06/12 08:00, 81F
→
06/12 08:02,
2年前
, 82F
06/12 08:02, 82F
→
06/12 08:03,
2年前
, 83F
06/12 08:03, 83F
→
06/12 08:04,
2年前
, 84F
06/12 08:04, 84F
→
06/12 08:05,
2年前
, 85F
06/12 08:05, 85F
→
06/12 08:06,
2年前
, 86F
06/12 08:06, 86F