Re: [新聞] 小米示範 200W 有線、120W 無線的 Hyper已刪文

看板MobileComm作者 (我只是個老肥宅)時間2年前 (2021/05/31 23:19), 編輯推噓-2(7推 9噓 58→)
留言74則, 12人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
如果單說PD 100w早就有人突破了啊 DELL n年前 TB18 就已經210w 無聊 https://www.dell.com/support/home/zh-tw/product-support/product/dell-thunderbolt-dock-tb18dc/docs 就算單port typeC 也早就130w 什麼年代還在20v 5a 100w 墨守成規 usbif define 的 是你？ 多呼吸外面新鮮空氣吧 ※ 引述《olmtw (olmtw)》之銘言： : 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 : https://chinese.engadget.com/xiaomi-200w-whyper-charge-034105928.html : 2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 : 小米示範 200W 有線、120W 無線的 Hyper Charge 快充方案 : 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) : engadget中文版/Sanji Feng : 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 : 靠特別修改的小米 11 Pro 實現，量產資訊未知。 : 在現有 120W 有線、80W 無線快充的基礎上，小米的充電技術又取得了新的突破 : 。早些時候官方公佈了全新的 Hyper Charge 方案，直接將有線和無線的充電功 : 率提升到了 200W 和 120W 之高。根據小米給出的數字，兩者完全充滿 : 4,000mAh 電池所需的時間分別只有約 8 分鐘和 15 分鐘。從示範影片中可以看 : 到，有線充到 50% 僅需 3 分 23 秒，無線也只要 7 分鐘就能充一半電了。 : 根據早先預覽活動參與者的說法，這套新的方案是基於特別修改的小米 11 Pro : 、GaN 充電器和（原本只有 80W 的）雙線圈無線充電底座來實現。手機內部換 : 用了 4,000mAh 雙電芯 10C 石墨烯電池，快充協議仍是小米私有。至於量產方 : 面的資訊，官方並未給出任何確切的說法。不過考慮到之前 120W 有線、80W 無 : 線方案投入實際應用的速度都挺快，這次應該也可以期待一下吧。 : 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 : 200W/120W的充電也真是超快了 : 現在就是看什麼時候會正式上線，對於愛打電動的應該特別適合 : 泡杯茶、吃個點心回來又補滿可以繼續奮戰 ----- Sent from JPTT on my iPad --
→
07/10 17:44,
1080的兩倍是3160好嗎..你數學實在...
07/10 17:44
推
07/10 17:46,
1F的數學老斯請假了嗎?
07/10 17:46
推
07/10 18:00,
一樓的數學讓我好shack XD
07/10 18:00
→
07/10 18:04,
太酷了 推文裡面不只數學、國文老師請假 連英文老師都出國了
07/10 18:04
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.205.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1622474377.A.E0B.html
推
05/31 23:33, 2年前 , 1F
三樓的英文老師表示......
05/31 23:33, 1F
推
05/31 23:54, 2年前 , 2F
TB18只是供電端啊...1000W也可以吧
05/31 23:54, 2F
→
05/31 23:55, 2年前 , 3F
小米展示有線的方式用200W充進4000mha的手機電池
05/31 23:55, 3F
→
05/31 23:56, 2年前 , 4F
如果有個超大電池配上PD超多輸入端那10000W也是可以
05/31 23:56, 4F
→
05/31 23:56, 2年前 , 5F
兩者展示的目的跟方式其實完全不相同
05/31 23:56, 5F
→
05/31 23:57, 2年前 , 6F
如何讓一個才4000mha的電池吃到200W的充電輸入
05/31 23:57, 6F
→
05/31 23:57, 2年前 , 7F
跟我一個Station可以輸出多少瓦電力有什麼可比性?
05/31 23:57, 7F
推
06/01 00:03, 2年前 , 8F
拯救者也是搞雙孔 兩組4A PPS
06/01 00:03, 8F
→
06/01 00:16, 2年前 , 9F
To 2F….dell每年都會有support 210w機種齁 也不止T
06/01 00:16, 9F
→
06/01 00:16, 2年前 , 10F
B18 19年的WD19DC也support 210w喔
06/01 00:16, 10F
噓
06/01 00:22, 2年前 , 11F
好可憐不懂裝懂
06/01 00:22, 11F
噓
06/01 00:27, 2年前 , 12F
這篇文的用意是什麼？
06/01 00:27, 12F
→
06/01 00:34, 2年前 , 13F
重點又不是PD的部分，是能不能用在手機上好嗎？
06/01 00:34, 13F
→
06/01 00:35, 2年前 , 14F
電池的突破才是能讓PD高瓦實際應用在手機上的關鍵
06/01 00:35, 14F
→
06/01 00:36, 2年前 , 15F
以前上不去，就是因為手機電池就沒辦法...
06/01 00:36, 15F
→
06/01 00:36, 2年前 , 16F
簡言之，你根本放錯重點
06/01 00:36, 16F
→
06/01 00:44, 2年前 , 17F
基本上這種10c 充電跟我說不傷電池我打死不信 光光
06/01 00:44, 17F
→
06/01 00:44, 2年前 , 18F
產生的熱就會讓電池受損 你看特斯拉股不鼓勵用戶一
06/01 00:44, 18F
→
06/01 00:44, 2年前 , 19F
直用超充？電池特性在那裡 硬要破壞就只是讓電池短
06/01 00:44, 19F
→
06/01 00:44, 2年前 , 20F
命（光光產生的熱能就讓你吃不消）然後說我不懂的
06/01 00:44, 20F
→
06/01 00:44, 2年前 , 21F
顆顆 要來辯論一下嗎
06/01 00:44, 21F
噓
06/01 00:49, 2年前 , 22F
本來就技術性展示用的 而且一個是雙typec充電一個
06/01 00:49, 22F
→
06/01 00:49, 2年前 , 23F
是單typec充電 還不用掛一顆超大變壓器 這兩個哪有
06/01 00:49, 23F
→
06/01 00:49, 2年前 , 24F
一樣 你會跟一台特斯拉說做到零百兩秒多沒多了不起
06/01 00:49, 24F
→
06/01 00:49, 2年前 , 25F
的 bugatti早就做到了嗎？
06/01 00:49, 25F
→
06/01 00:49, 2年前 , 26F
*一個是充那麼大台的筆電 一個是充手機
06/01 00:49, 26F
→
06/01 01:02, 2年前 , 27F
傷不傷電池也不是這篇的重點，你到底是在討論啥
06/01 01:02, 27F
→
06/01 01:03, 2年前 , 28F
重點在於以前沒辦法這樣充，現在技術上慢慢出來了
06/01 01:03, 28F
→
06/01 01:03, 2年前 , 29F
看不懂重點我幫你畫，然後不要再大家講A你講B了
06/01 01:03, 29F
→
06/01 01:04, 2年前 , 30F
筆電 也不過2s2p 3s1p 4s1p 沒有想像中的那麼大啦
06/01 01:04, 30F
→
06/01 01:04, 2年前 , 31F
不過我也不懂 adapter 為什麼都要這麼大….
06/01 01:04, 31F
→
06/01 01:06, 2年前 , 32F
然後 我也只是強調200w沒有特別厲害 早就有人做sing
06/01 01:06, 32F
→
06/01 01:06, 2年前 , 33F
le cable 130w dual 210w 所以不是什麼了不起的東西
06/01 01:06, 33F
→
06/01 01:09, 2年前 , 34F
供電端你要開到多大都有，重點你還是不懂欸
06/01 01:09, 34F
→
06/01 01:09, 2年前 , 35F
以前手機上沒有10C，現在第一個出現可能量產的
06/01 01:09, 35F
→
06/01 01:09, 2年前 , 36F
並且可用於高瓦數充電的，大家應該開心這樣的進步
06/01 01:09, 36F
→
06/01 01:09, 2年前 , 37F
至於能充幾次，這是廠商該去處理的事
06/01 01:09, 37F
→
06/01 01:09, 2年前 , 38F
開得出來這規格，就要給出相應的耐用條件
06/01 01:09, 38F
→
06/01 01:09, 2年前 , 39F
不然最後的市場機制只會讓你下去而已
06/01 01:09, 39F
→
06/01 01:11, 2年前 , 40F
不然你現在找一個其他可以200W充電的手機來？
06/01 01:11, 40F
→
06/01 01:11, 2年前 , 41F
麻煩不要一直講幹話好嗎
06/01 01:11, 41F
推
06/01 01:22, 2年前 , 42F
真的是鬼打牆..重點是4000mha-200W charging
06/01 01:22, 42F
→
06/01 01:23, 2年前 , 43F
結果一個說我家的電熱水器就8000W....
06/01 01:23, 43F
噓
06/01 01:31, 2年前 , 44F
可憐啊…
06/01 01:31, 44F
→
06/01 01:54, 2年前 , 45F
看到幾個白癡寫的 我真的傻眼….
06/01 01:54, 45F
→
06/01 01:54, 2年前 , 46F
Usb充電這件事 就是pd charger battery 3者搭配 沒
06/01 01:54, 46F
→
06/01 01:54, 2年前 , 47F
了！跟你的受體(電腦 手機）充電電源 ac 更沒關係！
06/01 01:54, 47F
→
06/01 01:54, 2年前 , 48F
你用standard pd 最大就是20v 5a 100w
06/01 01:54, 48F
→
06/01 01:54, 2年前 , 49F
管你電池大不大 至於charger… 線路 register設好
06/01 01:54, 49F
→
06/01 01:54, 2年前 , 50F
也沒了 電池….只要你選好正確的動力電池 可以接受
06/01 01:54, 50F
→
06/01 01:54, 2年前 , 51F
高c 充放電 也沒事了！換言之 重點就在pd 你要花時
06/01 01:54, 51F
→
06/01 01:54, 2年前 , 52F
間去改他 才有突破spec極限效果 小朋友們 趕快洗洗
06/01 01:54, 52F
→
06/01 01:54, 2年前 , 53F
睡吧
06/01 01:54, 53F
噓
06/01 02:09, 2年前 , 54F
笑死我了，現在手機上就沒有6C以上的Battery
06/01 02:09, 54F
噓
06/01 02:09, 2年前 , 55F
200w你充給我看啊
06/01 02:09, 55F
噓
06/01 02:10, 2年前 , 56F
跟我講什麼理論？ 要不要先練好怎麼看重點再來？
06/01 02:10, 56F
噓
06/01 02:13, 2年前 , 57F
如果你能講出一個6C以下能200w充電的鋰電池
06/01 02:13, 57F
→
06/01 02:13, 2年前 , 58F
我立馬給你道歉，不然不要在那講理論廢話
06/01 02:13, 58F
噓
06/01 02:14, 2年前 , 59F
PD高瓦協議早就放在那等，手機電池跟不上你懂嗎？
06/01 02:14, 59F
→
06/01 02:16, 2年前 , 60F
然後我懶得檢舉了，看誰要去檢舉那個辱罵字眼吧
06/01 02:16, 60F
推
06/01 02:27, 2年前 , 61F
不是啊大家在討論的重點是手機上使用的電池可以10C
06/01 02:27, 61F
→
06/01 02:27, 2年前 , 62F
可以200W充電了
06/01 02:27, 62F
→
06/01 02:29, 2年前 , 63F
大家在意的是現在有手機上的電池能這麼快了 不是在
06/01 02:29, 63F
→
06/01 02:29, 2年前 , 64F
意充電器和PD他怎麼改
06/01 02:29, 64F
→
06/01 02:30, 2年前 , 65F
大家也知道電池夠好就有辦法承受200w啊 以前的手機
06/01 02:30, 65F
→
06/01 02:30, 2年前 , 66F
就沒有這種電池能用啊不懂嗎？
06/01 02:30, 66F
→
06/01 02:30, 2年前 , 67F
雖然這些都是供應鏈弄出來的技術啦 但就是現在有了
06/01 02:30, 67F
推
06/01 04:54, 2年前 , 68F
可憐啊……
06/01 04:54, 68F
→
06/01 05:00, 2年前 , 69F
從頭到尾都不是協議問題，小米採用自家協議不過就是
06/01 05:00, 69F
→
06/01 05:00, 2年前 , 70F
pd規範內的瓦數就是105瓦，dell thunderbolt statio
06/01 05:00, 70F
→
06/01 05:00, 2年前 , 71F
n是用兩組pd實體層兜出來的210w，上面都是廢話，因
06/01 05:00, 71F
→
06/01 05:00, 2年前 , 72F
為小米要說的根本不是這些。反正你也聽不進去
06/01 05:00, 72F
推
06/01 06:22, 2年前 , 73F
協議跟安全性才是一切啊，技術再好無法商業化標準化
06/01 06:22, 73F
→
06/01 06:22, 2年前 , 74F
就是沒意義，這才是根本好嗎 = =
06/01 06:22, 74F
‣ 更多 V66 的文章
文章代碼(AID): #1WjFw9uB (MobileComm)
‣ 更多 V66 的文章
文章代碼(AID): #1WjFw9uB (MobileComm)