Re: [討論] 華碩內部市調: 57%使用者想要6吋以下
我相信市調應該是真的
問題在於多數人的痛點不在於尺寸
而在於續航~~
如果要小尺寸又要續航,那就只有用中低階處理器的選擇
這也是許多廠商在做的事情,而且即便這樣多數續航仍然堪憂
君不見當年max那系列賣的不錯,而iphone mini12被市場拋棄
總之,zenfone 8 除非有什麼未知黑科技解決續航問題,銷量大概是沒救了~~(大概也能解釋為何ZF8如此厚,但對於888,電量4000老實說還是不太夠)
※ 引述《kokokko416 (百合凝望)》之銘言
: 在史塔夫科技事務所開箱文中看到的內容,不知道華碩是說真的,還是平行世界…
: 原文:
: https://bit.ly/3o8SQKA
: https://i.imgur.com/5YBkZll.jpg
: 以下節錄內文:
: 為什麼會多一個5.9吋小螢幕版本的ZenFone 8呢?根據華碩內部市調,有57%的消費者
傾向
: 選擇6吋以下的手機,而這正是華碩連續兩年缺少的產品線。華碩對於小手機的定義在
於,
: 寬度低於70mm、高度低於150mm,而ZenFone 8的尺寸是148 x 68.5 x 8.9mm,重量則
是169g
: ,符合這個標準。相較於許多品牌小手機旗艦規格都被縮減,ZenFone 8採用高通Sna
pdrago
: n 888外,主相機與超廣角都與ZenFone 8 Flip相同,主要就是沒有長焦鏡頭。
: 大部份Android手機品牌都是推出一機集最新科技的旗艦,再推出小螢幕或規格縮減版
,華
: 碩的操作令人看不懂。ZenFone 8有12GB RAM、16GB RAM的版本,以及三星E4 AMOLED
搭配12
: 0Hz刷新率,主相機甚至有光學防手震,但沒有長焦鏡頭。而ZenFone 8 Flip最高只有
8GB R
: AM,相機規格較完整但沒有光學防手震,也未跟上主流的E4 AMOLED,刷新率只有90H
z而已
: 。各有痛點的兩款旗艦機,華碩究竟要主推哪一款?
: https://i.imgur.com/Po2Vpcc.png
: …(內容已刪,詳見原開箱文)
: 華碩內部市調有57%的使用者想要6吋以下螢幕的手機,然而比對2021年3月台灣手機銷
售排
: 行前20名,全都是6吋以上甚至是6.5吋以上的手機,證明大螢幕才是主流,iPhone 1
2 mini
: 的失敗也證明了消費者偏好大螢幕,不免懷疑這份調查是平行世界嗎?
: 心得:
: 他廠推旗艦機時,若再推一個小尺寸版,通常都是硬體上多少會有降級,然而華碩這
次Zenf
: one 8 跟 Zenfone 8 Flip 有如在同個平行線的雙旗艦,不同的規格在各方都有優劣
,而非
: 一枝獨秀,消費者在選擇上,不單純只是要看大小支選,還要看規格…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.106.111.100 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1620866310.A.29B.html
推
05/13 08:41,
2年前
, 1F
05/13 08:41, 1F
※ 編輯: dreamgirl (64.106.111.100 美國), 05/13/2021 08:41:33
→
05/13 08:41,
2年前
, 2F
05/13 08:41, 2F
→
05/13 08:42,
2年前
, 3F
05/13 08:42, 3F
→
05/13 08:42,
2年前
, 4F
05/13 08:42, 4F
→
05/13 08:43,
2年前
, 5F
05/13 08:43, 5F
推
05/13 08:43,
2年前
, 6F
05/13 08:43, 6F
推
05/13 08:43,
2年前
, 7F
05/13 08:43, 7F
推
05/13 08:47,
2年前
, 8F
05/13 08:47, 8F
→
05/13 08:47,
2年前
, 9F
05/13 08:47, 9F
→
05/13 08:59,
2年前
, 10F
05/13 08:59, 10F
→
05/13 08:59,
2年前
, 11F
05/13 08:59, 11F
推
05/13 09:22,
2年前
, 12F
05/13 09:22, 12F
→
05/13 09:22,
2年前
, 13F
05/13 09:22, 13F
→
05/13 09:37,
2年前
, 14F
05/13 09:37, 14F
推
05/13 10:04,
2年前
, 15F
05/13 10:04, 15F
推
05/13 10:10,
2年前
, 16F
05/13 10:10, 16F
→
05/13 10:10,
2年前
, 17F
05/13 10:10, 17F
推
05/13 11:09,
2年前
, 18F
05/13 11:09, 18F
推
05/13 11:17,
2年前
, 19F
05/13 11:17, 19F
推
05/13 11:30,
2年前
, 20F
05/13 11:30, 20F
→
05/13 11:30,
2年前
, 21F
05/13 11:30, 21F
→
05/13 11:30,
2年前
, 22F
05/13 11:30, 22F
→
05/13 11:43,
2年前
, 23F
05/13 11:43, 23F
推
05/13 11:44,
2年前
, 24F
05/13 11:44, 24F
→
05/13 11:44,
2年前
, 25F
05/13 11:44, 25F
→
05/13 11:47,
2年前
, 26F
05/13 11:47, 26F
→
05/13 11:48,
2年前
, 27F
05/13 11:48, 27F
推
05/13 12:44,
2年前
, 28F
05/13 12:44, 28F
→
05/13 12:45,
2年前
, 29F
05/13 12:45, 29F
推
05/13 12:49,
2年前
, 30F
05/13 12:49, 30F
→
05/14 10:35,
2年前
, 31F
05/14 10:35, 31F
→
05/14 10:35,
2年前
, 32F
05/14 10:35, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):