[討論] 銷量跟銷售額哪個重要

看板MobileComm作者 (ray920927)時間3年前 (2021/05/02 13:36), 3年前編輯推噓31(34推 3噓 45→)
留言82則, 45人參與, 3年前最新討論串1/1
在這個版上，某些小眾品牌的手機像sony、華碩、Google都會被戲稱叫others 只是這些品牌，都只出萬元以上的機種，通常以銷售量來看的話，賣得好的都是萬元以下的中低階（除了蘋果） 所以市占真的有這麼重要嗎，真的要比根本比不贏中國品牌，賣這麼多中低階沒維護好也只是讓品牌名聲更差而已 還不如就專心把主力放在中高階跟旗艦上，真的不知道某些人每次都拿other到底有什麼好嘴的 真的把銷售額提升之後才有機會繼續賣手機好嗎（反觀LG) ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1619933806.A.86A.html
推
05/02 13:38, 3年前 , 1F
看看索尼專心搞1 5 比以前一堆奇怪的垃圾中階好多
05/02 13:38, 1F
推
05/02 13:40, 3年前 , 2F
所以你想表達啥 others是既定事實阿 你比銷售額比
05/02 13:40, 2F
→
05/02 13:40, 3年前 , 3F
得上其他家嗎
05/02 13:40, 3F
啊就是小眾品牌我也不知道已經嘴other有什麼意義
→
05/02 13:40, 3年前 , 4F
照你這樣講全世界只要注意蘋果就好了
05/02 13:40, 4F
推
05/02 13:42, 3年前 , 5F
只要能對股東負責說真的都無所謂
05/02 13:42, 5F
推
05/02 13:43, 3年前 , 6F
獲利率比較重要
05/02 13:43, 6F
推
05/02 13:45, 3年前 , 7F
當然是鵝啊，表示你的手機以高階機為主
05/02 13:45, 7F
→
05/02 13:49, 3年前 , 8F
銷量 銷售額SONY都是others哦
05/02 13:49, 8F
※ 編輯: ray920927 (112.78.69.54 臺灣), 05/02/2021 13:49:23
→
05/02 13:50, 3年前 , 9F
都不重要
05/02 13:50, 9F
→
05/02 13:51, 3年前 , 10F
買到倒為止
05/02 13:51, 10F
推
05/02 13:51, 3年前 , 11F
有賺錢才是重點，中階機利潤太差
05/02 13:51, 11F
推
05/02 14:02, 3年前 , 12F
利潤最重要，薄利多銷就是個屁
05/02 14:02, 12F
推
05/02 14:04, 3年前 , 13F
有賺錢才有進步，才有研發才有廣告，別小看廣告，是
05/02 14:04, 13F
→
05/02 14:04, 3年前 , 14F
一招能讓商品變成非常有價值的手段，就像LV Gucci一
05/02 14:04, 14F
推
05/02 14:04, 3年前 , 15F
能賺到純利多少才是重點 鴻海用量獲利 香奈兒用品牌
05/02 14:04, 15F
→
05/02 14:04, 3年前 , 16F
樣，你買包包的錢有40%在做廣告提升產品地位
05/02 14:04, 16F
推
05/02 14:05, 3年前 , 17F
又不是蘋果可以賺到軟體錢 雖然獲利已經是最高了..
05/02 14:05, 17F
推
05/02 14:20, 3年前 , 18F
當然是錢
05/02 14:20, 18F
推
05/02 14:22, 3年前 , 19F
本質上都不重要，尤其是蘋果賣得好那更是不要多提
05/02 14:22, 19F
→
05/02 14:23, 3年前 , 20F
另外還經常看到已經是others還搞窩裡鬥，邏輯錯亂是
05/02 14:23, 20F
所以我說嘴銷量真的沒什麼意義，為了嘴而關注某個品牌也滿可憐的
→
05/02 14:23, 3年前 , 21F
定期筆戰的源頭
05/02 14:23, 21F
推
05/02 14:31, 3年前 , 22F
高階怎麼樣都賣不好但又不能不做
05/02 14:31, 22F
→
05/02 14:31, 3年前 , 23F
靠低階補利潤
05/02 14:31, 23F
※ 編輯: ray920927 (112.78.69.54 臺灣), 05/02/2021 14:32:03
推
05/02 14:34, 3年前 , 24F
銷量還是滿重要的
05/02 14:34, 24F
推
05/02 14:36, 3年前 , 25F
對我來說都不是很重要 XD
05/02 14:36, 25F
推
05/02 14:36, 3年前 , 26F
SONY就others 發一萬篇文也是一樣 ㄏㄏ
05/02 14:36, 26F
還好我都用華碩
推
05/02 14:37, 3年前 , 27F
不能獲利的下場就是收掉，那哪個重要？
05/02 14:37, 27F
推
05/02 14:40, 3年前 , 28F
銷售額
05/02 14:40, 28F
→
05/02 14:42, 3年前 , 29F
銷售額大於一切
05/02 14:42, 29F
※ 編輯: ray920927 (112.78.69.54 臺灣), 05/02/2021 14:44:06
→
05/02 14:53, 3年前 , 30F
銷量比較重要 你企業的家底雄厚可以靠著拉高市佔率
05/02 14:53, 30F
→
05/02 14:53, 3年前 , 31F
逼退對手
05/02 14:53, 31F
推
05/02 14:55, 3年前 , 32F
逼退對手前會被股東們考慮斷尾求生
05/02 14:55, 32F
→
05/02 14:57, 3年前 , 33F
錢多就都不重要
05/02 14:57, 33F
推
05/02 14:57, 3年前 , 34F
這兩樣不是成正比嗎？？？怎麼分重不重要呢？？
05/02 14:57, 34F
推
05/02 14:57, 3年前 , 35F
ㄜ..華碩.SONY有差嗎..還好我都用三星..這才有差
05/02 14:57, 35F
推
05/02 15:16, 3年前 , 36F
因為高階贏不了
05/02 15:16, 36F
→
05/02 15:21, 3年前 , 37F
刀碩阿 笑而不語
05/02 15:21, 37F
你可以先看清楚標題 ※ 編輯: ray920927 (180.217.2.251 臺灣), 05/02/2021 15:28:48
→
05/02 15:34, 3年前 , 38F
這是精神股東會擔心的事，不是我消費者會擔心的事
05/02 15:34, 38F
*酸 我也想知道大家這麼愛算other是在擔心什麼QQ
→
05/02 15:34, 3年前 , 39F
。
05/02 15:34, 39F
※ 編輯: ray920927 (180.217.2.251 臺灣), 05/02/2021 15:35:13 ※ 編輯: ray920927 (180.217.2.251 臺灣), 05/02/2021 15:35:31
推
05/02 15:39, 3年前 , 40F
都重要
05/02 15:39, 40F
推
05/02 15:52, 3年前 , 41F
當然是銷售額啊，買手機有很多無形的支出，賣不好
05/02 15:52, 41F
→
05/02 15:52, 3年前 , 42F
一定會賠錢的
05/02 15:52, 42F
推
05/02 16:12, 3年前 , 43F
看比價王做的每月銷量和銷售額排行，Sony的銷量都
05/02 16:12, 43F
→
05/02 16:12, 3年前 , 44F
排在後面，但銷售額都還有在前5名。
05/02 16:12, 44F
→
05/02 16:13, 3年前 , 45F
然後LG應該就是出太多垃圾中低階賣不出去導致銷量
05/02 16:13, 45F
→
05/02 16:13, 3年前 , 46F
和銷售額都差結果就收掉了。
05/02 16:13, 46F
→
05/02 16:16, 3年前 , 47F
現在安卓中低階撇除中國品牌，也就只有三星出一堆
05/02 16:16, 47F
→
05/02 16:16, 3年前 , 48F
中低階機海還能有一定的銷量。
05/02 16:16, 48F
噓
05/02 16:23, 3年前 , 49F
極端一點，一間廠商做一隻手機售價兩億，有10個凱子
05/02 16:23, 49F
→
05/02 16:23, 3年前 , 50F
買了！當月看銷售額連蘋果都算other,這樣的銷售額能
05/02 16:23, 50F
→
05/02 16:23, 3年前 , 51F
代表什麼？
05/02 16:23, 51F
噓
05/02 16:26, 3年前 , 52F
更好笑的是，這樣的模式導致其他廠商試圖跟進，對消
05/02 16:26, 52F
→
05/02 16:26, 3年前 , 53F
費者而言完全沒好事，竟然還有消費者推崇
05/02 16:26, 53F
→
05/02 16:29, 3年前 , 54F
商人都賺自己的誰管你消費者
05/02 16:29, 54F
→
05/02 16:30, 3年前 , 55F
現在根本沒有一家稱得上對消費者好的廠商
05/02 16:30, 55F
推
05/02 16:46, 3年前 , 56F
有量才可以談生產成本 當然重點是獲利率 價格看市
05/02 16:46, 56F
→
05/02 16:46, 3年前 , 57F
場跟產品定位
05/02 16:46, 57F
推
05/02 16:48, 3年前 , 58F
對廠商來講銷售額比銷量重要，不然廠商乾脆出一支
05/02 16:48, 58F
→
05/02 16:48, 3年前 , 59F
用S888、16G/512G、電量5000mAh、螢幕刷新率120Hz
05/02 16:48, 59F
→
05/02 16:48, 3年前 , 60F
、還有IP68和雙喇叭的手機，然後只賣15K。這樣子銷
05/02 16:48, 60F
→
05/02 16:48, 3年前 , 61F
量肯定會高，只是銷售額可能就會低，還有可能賠錢
05/02 16:48, 61F
→
05/02 16:48, 3年前 , 62F
。
05/02 16:48, 62F
推
05/02 16:55, 3年前 , 63F
49樓說的 我想到中國的8848手機
05/02 16:55, 63F
推
05/02 17:03, 3年前 , 64F
ptt反指標，賣的好的還是那些
05/02 17:03, 64F
→
05/02 17:13, 3年前 , 65F
都重要 很多零件都用的到 量大好議價 也能攤模具
05/02 17:13, 65F
→
05/02 17:16, 3年前 , 66F
你如果是供應鏈：銷售量，如果是股東：銷售額，你都
05/02 17:16, 66F
→
05/02 17:16, 3年前 , 67F
不是只是消費者：都不重要
05/02 17:16, 67F
推
05/02 17:24, 3年前 , 68F
不重要，看CP機跟個資要緊
05/02 17:24, 68F
偏偏這個版上大家都很愛賣個資沒辦法 ※ 編輯: ray920927 (1.200.30.156 臺灣), 05/02/2021 17:27:15
推
05/02 17:28, 3年前 , 69F
Other到最後就收掉了啊，你看HTC跟LG
05/02 17:28, 69F
→
05/02 17:39, 3年前 , 70F
賣得好又不代表適合每個人，會上來ptt通訊版的消費
05/02 17:39, 70F
→
05/02 17:39, 3年前 , 71F
習慣跟需求都與大眾不盡相同吧
05/02 17:39, 71F
→
05/02 18:02, 3年前 , 72F
銷量差也有可能棄更，像zf4p、rog1，正統陸廠反而
05/02 18:02, 72F
→
05/02 18:02, 3年前 , 73F
有賣到一定量，不少鐵粉公測，雖利潤低，還能維持
05/02 18:02, 73F
→
05/02 18:02, 3年前 , 74F
正常2年的更新
05/02 18:02, 74F
推
05/02 18:48, 3年前 , 75F
看保時捷和福斯就懂銷量和銷售額的差別了
05/02 18:48, 75F
→
05/02 19:21, 3年前 , 76F
有時公司人力就那麼多 用來衝這個不見得划算
05/02 19:21, 76F
→
05/02 19:29, 3年前 , 77F
有足夠利潤 銷量差就不至於棄更
05/02 19:29, 77F
噓
05/02 20:15, 3年前 , 78F
你是消費者，這些對你來說都不重要
05/02 20:15, 78F
→
05/02 20:15, 3年前 , 79F
硬要說的話銷售額重要一點
05/02 20:15, 79F
→
05/03 02:46, 3年前 , 80F
都不重要，不影響選擇購買哪隻手機
05/03 02:46, 80F
推
05/03 07:45, 3年前 , 81F
利潤最重要
05/03 07:45, 81F
推
05/03 10:36, 3年前 , 82F
公司的角度 當然是哪個利潤高做哪個
05/03 10:36, 82F
‣ 更多 ray920927 的文章
文章代碼(AID): #1WZZfkXg (MobileComm)