Re: [心得] 超乎預期的Reno5 Z開箱 (盲猜照片發P幣)

看板MobileComm作者 (行動代號185)時間3年前 (2021/04/20 16:20), 3年前編輯推噓-3(7推 10噓 46→)
留言63則, 12人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《QmaxQ (行動代號185)》之銘言： : 目前一號機是iPhone 11 Pro，但因為工作會用到三個門號，而且有些程式只有安卓有 : 於是就考慮買一隻萬元左右又可以插雙卡的安卓當二號機 : 因為一直都沒用過安卓陣營的手機，所以一開始就考慮蠻多隻萬元左右的手機 : 像是A71、X50 Pro、還有google的親兒子Pixel 4a跟今天要開箱的Reno5z : 到通訊行試用之後自己覺得Reno5 Z整個操作介面改成側滑手勢操控最好上手 : 而且外觀也比較有質感些，而且用起來也比想像中順暢許多 : 就決定從OPPO來當第一隻安卓機入門 : 簡單開箱一下我的新手機 : 配件有30W快充、、一個透明軟殼跟有線耳機，萬元手機配件就不要求了 : https://imgur.com/L4BNnbT
: 但手機本體就蠻有質感的，看不出來只是萬元左右的中階機 : 變色背蓋不像有些做變色的像玩具，是很美的漸層 : https://imgur.com/vq3UevW
: 四顆鏡頭分別是 : 48MP主鏡+8MP廣角+2MP微距+2MP黑白 : 主鏡頭光圈到f/1.7，夜拍效果理應不錯 : https://imgur.com/1BGcJmV
: 6.43吋AMOLED看起來比手上的iPhone 11 Pro爽度高很多 : 色彩表現跟亮度我覺得甚至比較好 : https://imgur.com/eE35gik
: 目前用起來因為只是單純執行幾個特定程式所以覺得都還蠻滿意 : 拿起來很輕充電又比我的主力機快，只是輸入法還要適應一下而已 : 不過我這幾天拿Reno5 Z隨手拍個照，發現成像意外蠻厲害的 : 想說給各位來個猜猜樂，結果把兩隻手機的照片放到電腦裡的時候自己也很難一眼看出 : 所以花了好多時間才整理好照片XD : 如果全部猜對哪個是iPhone 11 Pro哪個是Reno5 Z拍的 : 前10位全對的網友，每人發20P!! : 準備好了嗎?? : 總共有十題喔，回答請寫出你認為是Reno5 Z拍攝的代碼就好 : A1 : https://imgur.com/7WJcsP8
: A2 : https://imgur.com/f5GTORQ
: B1 : https://imgur.com/s4tn87W
: B2 : https://imgur.com/noW4xvK
: C1 : https://imgur.com/FcYheLL
: C2 : https://imgur.com/ECGfxol
: D1 : https://imgur.com/wA65mJx
: D2 : https://imgur.com/MaNIqI1
: E1 : https://imgur.com/Mop4IRu
: E2 : https://imgur.com/EgwQc25
: F1 : https://imgur.com/yEzCP2O
: F2 : https://imgur.com/9iT6uyz
: G1 : https://i.imgur.com/oK6bhm7.jpg
: G2 : https://imgur.com/hy9Yxlr
: H1 : https://imgur.com/ao5RC95
: H2 : https://imgur.com/cRMkZMG
: I1 : https://imgur.com/CDIvJes
: I2 : https://imgur.com/D0heSpU
: J1 : https://imgur.com/PJXYfc7
: J2 : https://imgur.com/M3vh3tm
: 以上十組照片都是使用內建相機app無修圖直出 : 答題為了讓大家方便可以這樣回就好 : 1211211121 : 1122112212 : 個人覺得能十題全部答對真的蠻厲害的 : 我自己在電腦上看Reno5 Z跟iPhone 11 Pro有點難分軒輊 : 雖說iPhone 11 Pro已經是上一代的機王了，但這結果還是有點讓我意外 : 只能說一隻萬元左右的Reno5 Z有超乎我的預期，順暢度跟拍照等使用體驗 : 真的都蠻不錯的 : 加油啊各位~不知道大家多快能全部猜對? : 嘻嘻 結果有人拿Reno5 Z 跟更猛的iPhone 12 Pro比 https://reurl.cc/jqjnqm 難怪我自己覺得11 Pro跟5Z差異不大 因為連老大哥12也沒有完勝這隻萬元的OPPO... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.165.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1618906844.A.A8E.html
推
04/20 16:22, 3年前 , 1F
差異啦 幹
04/20 16:22, 1F
改了 感謝
噓
04/20 17:21, 3年前 , 2F
沒實質內容還要手動置底 這麼怕沒人討論
04/20 17:21, 2F
你就最有內容
噓
04/20 17:27, 3年前 , 3F
還不會縮址
04/20 17:27, 3F
縮了
噓
04/20 17:33, 3年前 , 4F
發20P幣笑死人 結果沒人理你 就自己手動置底刷存在
04/20 17:33, 4F
→
04/20 17:33, 3年前 , 5F
感嗎?
04/20 17:33, 5F
看到雷同測試不能這樣置底回 不然怎麼回@@
噓
04/20 17:48, 3年前 , 6F
幫低調
04/20 17:48, 6F
推
04/20 18:04, 3年前 , 7F
本來蠻常看這個部落客的文章，但這次的標題有點浮
04/20 18:04, 7F
→
04/20 18:04, 3年前 , 8F
誇。每個人喜歡的照片風格都不一樣，並不能簡化成
04/20 18:04, 8F
→
04/20 18:04, 3年前 , 9F
逆光時無法把葉子拍成綠色就比較差。第一組對照雖
04/20 18:04, 9F
→
04/20 18:04, 3年前 , 10F
然oppo拍得比較亮，但天空有點曝，照片整體看起來
04/20 18:04, 10F
→
04/20 18:04, 3年前 , 11F
因為沒有陰影而顯得扁平沒有層次
04/20 18:04, 11F
但價差四倍，覺得他的觀點跟我蠻像 才想說也分享
推
04/20 18:05, 3年前 , 12F
幫補血
04/20 18:05, 12F
謝
噓
04/20 18:59, 3年前 , 13F
好努力幫oddo刷存在感喔
04/20 18:59, 13F
→
04/20 19:58, 3年前 , 14F
照樓上的說法OPPO相關文章都別PO了吧
04/20 19:58, 14F
→
04/20 19:58, 3年前 , 15F
PO OPPO出來就是捧OPPO 有目的性
04/20 19:58, 15F
→
04/20 19:59, 3年前 , 16F
PO三星蘋果的就不是捧了是分享
04/20 19:59, 16F
推
04/20 20:03, 3年前 , 17F
容不下別人的選擇？那以後每個牌子都開專版讓粉絲去
04/20 20:03, 17F
→
04/20 20:03, 3年前 , 18F
抱團取暖好了
04/20 20:03, 18F
噓
04/20 20:07, 3年前 , 19F
原來不能對這篇的發文內容有意見啊
04/20 20:07, 19F
你是邏輯還是哪裡有問題 你意見那麼多誰說不行了？ ※ 編輯: QmaxQ (27.247.43.25 臺灣), 04/20/2021 20:14:08
噓
04/20 20:20, 3年前 , 20F
沒有人在和你說話啊 回別人推文不行?
04/20 20:20, 20F
→
04/20 20:22, 3年前 , 21F
民主難能可貴的就是我不同意你但我尊重你
04/20 20:22, 21F
→
04/20 20:23, 3年前 , 22F
別人分享自己的意見你不滿意就扣帽子是幫廠商刷存
04/20 20:23, 22F
→
04/20 20:23, 3年前 , 23F
在
04/20 20:23, 23F
→
04/20 20:23, 3年前 , 24F
這個能叫做言論自由嗎 你可以提出論點反駁
04/20 20:23, 24F
→
04/20 20:24, 3年前 , 25F
直接給一頂帽子戴不知道是？？
04/20 20:24, 25F
→
04/20 20:24, 3年前 , 26F
看你OPPO相關文章都在噓 是不是可以說你是某廠打手
04/20 20:24, 26F
→
04/20 20:25, 3年前 , 27F
你可能在純粹討厭OPPO我直接說你是打手這樣好嗎
04/20 20:25, 27F
→
04/20 20:27, 3年前 , 28F
看一下那篇文章最後一句話
04/20 20:27, 28F
推
04/20 20:43, 3年前 , 29F
本文由 OPPO 邀請撰寫實際體驗心得
04/20 20:43, 29F
→
04/20 20:45, 3年前 , 30F
其實照片不要作假邀稿也還好，怕的是A照片隨手拍，
04/20 20:45, 30F
→
04/20 20:45, 3年前 , 31F
B照片拍多張挑一張好的，這樣而已
04/20 20:45, 31F
推
04/20 20:48, 3年前 , 32F
但是有人氣成這樣… 是怎樣…
04/20 20:48, 32F
→
04/20 21:04, 3年前 , 33F
整篇都在捧被當作業配也是理所當然吧
04/20 21:04, 33F
噓
04/20 21:06, 3年前 , 34F
04/20 21:06, 34F
→
04/20 21:06, 3年前 , 35F
04/20 21:06, 35F
→
04/20 21:06, 3年前 , 36F
正常發表的oqqo文章我有噓嗎？
04/20 21:06, 36F
→
04/20 21:06, 3年前 , 37F
有個人護航護到語無倫次口出惡言了XD
04/20 21:06, 37F
→
04/21 00:58, 3年前 , 38F
04/21 00:58, 38F
→
04/21 00:58, 3年前 , 39F
04/21 00:58, 39F
→
04/21 00:58, 3年前 , 40F
OPPO不等於realme啊 股東一樣罷了
04/21 00:58, 40F
→
04/21 00:59, 3年前 , 41F
不攻擊realme跟攻擊oppo之間有什麼關聯嗎
04/21 00:59, 41F
噓
04/21 01:08, 3年前 , 42F
這篇文章: 本文由 OPPO 邀請撰寫實際體驗心得
04/21 01:08, 42F
→
04/21 01:08, 3年前 , 43F
有人完全無視
04/21 01:08, 43F
→
04/21 01:09, 3年前 , 44F
你心愛的品牌 邀請部落客 不能批評?
04/21 01:09, 44F
→
04/21 01:10, 3年前 , 45F
不針對本文批評 卻針對板友?
04/21 01:10, 45F
→
04/21 01:12, 3年前 , 46F
因為他有收錢所以他說的就變成屁了嗎
04/21 01:12, 46F
→
04/21 01:12, 3年前 , 47F
他的評測有什麼證據是說錯或者造假嗎
04/21 01:12, 47F
→
04/21 01:12, 3年前 , 48F
以人廢言不太好 你是可以不同意但攻擊人不對吧
04/21 01:12, 48F
→
04/21 01:13, 3年前 , 49F
因為收錢所以攻擊的你有什麼臉要別人針對本文
04/21 01:13, 49F
噓
04/21 01:14, 3年前 , 50F
我從頭到尾都針對文章本身 倒是R某一直攻擊我
04/21 01:14, 50F
→
04/21 01:14, 3年前 , 51F
如果收錢的是你 你打的也全是真實感想卻被酸民一句
04/21 01:14, 51F
→
04/21 01:14, 3年前 , 52F
否決
04/21 01:14, 52F
→
04/21 01:15, 3年前 , 53F
攻擊我還振振有詞 不再回應這種問A答B式的詭辯
04/21 01:15, 53F
→
04/21 01:15, 3年前 , 54F
哪裡針對文本 你只丟一句刷存在 哪邊刷 哪裡不對？
04/21 01:15, 54F
→
04/21 01:16, 3年前 , 55F
講別人刷存在自己一個屁都放不出來
04/21 01:16, 55F
→
04/21 01:16, 3年前 , 56F
因為有收錢所以對方寫的都是屁
04/21 01:16, 56F
→
04/21 01:16, 3年前 , 57F
針對文本？你反駁了啥 呵呵
04/21 01:16, 57F
→
04/21 01:17, 3年前 , 58F
說人家攻擊你 辛苦寫的評測被你一句刷存在噓文攻擊
04/21 01:17, 58F
→
04/21 01:17, 3年前 , 59F
這不算攻擊
04/21 01:17, 59F
→
04/21 01:17, 3年前 , 60F
反駁你就被說攻擊你 這種雙標...
04/21 01:17, 60F
推
04/21 01:17, 3年前 , 61F
我要看血流成河！！！！
04/21 01:17, 61F
→
04/21 02:06, 3年前 , 62F
看邏輯不好的人一直詭辯秀下限很好笑XDDD
04/21 02:06, 62F
→
04/21 04:43, 3年前 , 63F
這部分我有同感呢
04/21 04:43, 63F
‣ 更多 QmaxQ 的文章
文章代碼(AID): #1WVexSgE (MobileComm)
‣ 更多 QmaxQ 的文章
文章代碼(AID): #1WVexSgE (MobileComm)