[新聞] DXO引爭議！一加9系列不送測已刪文

看板MobileComm作者時間3年前 (2021/03/13 21:49), 3年前編輯推噓47(49推 2噓 103→)
留言154則, 45人參與, 3年前最新討論串1/1
────────────────────────────────────── 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://news.mydrivers.com/1/744/744858.htm 2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 DXO引爭議！一加9系列不送測 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 快科技 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 作為一家知名相機評測機構，DXOMARK近幾年頻繁出現在手機發佈會上，廠商往往以自身 在DXOMARK的評測排名作為宣傳賣點。 然而最近一段時間，DXOMARK因部分機型評分引發網友質疑，比如三星Galaxy S21 Ultra ，其總分只有121分，比上一代三星Galaxy S20 Ultra的分數還要低。 本週，DXOMARK因為OPPO Find X3 Pro的評測又一次引發質疑。DXOMARK在報告中提到， OPPO Find X3 Pro這款手機並沒有搭載自由曲面光學組件，但是這一特性其實是在發佈會 上比較重要的賣點之一。 今天，一加創始人兼首席執行官劉作虎宣佈，一加9系列不會送測DXOMARK。 儘管不送測DXOMARK，但是一加9系列的影像實力仍然值得期待，它將哈蘇影像技術帶到手 機領域。 官方強調，哈蘇Hasselblad是影像領域的傳奇品牌，曾記錄過人類首次登月等無數經典瞬 間。我們將以刷新移動影像新標準為目標，通過深層次的研發和技術合作，合力打造一加 哈蘇手機影像系統，在一加高端旗艦上共同展現出哈蘇影像品質的極致魅力。 劉作虎表示，影像功能做到行業第一不是吹牛，這是一加發展到現在，在確保屏幕絕對領 先同時，全力發力的另一個決戰性目標。這無論是對內部團隊的要求，還是在資源投入上 都極具挑戰。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 ────────────────────────────────────── DXOMARK最近爭議很大 近期最大爭議的就是三星S21U DXOMARK分數比S20U低 OPPO Find X3 Pro DXOMARK評測又出包說沒有搭載自由曲面光學組件 所以一加創始人兼首席執行官劉作虎宣布 一加9系列不會送測DXOMARK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1615643342.A.791.html ※ 編輯: madeinheaven (114.24.109.151 臺灣), 03/13/2021 21:49:40
推
03/13 21:49, 3年前 , 1F
不會送測，你看DXO會不會自己買來測
03/13 21:49, 1F
推
03/13 21:51, 3年前 , 2F
哪有什麼爭議 考卷就長那樣 自己不照考卷題目寫
03/13 21:51, 2F
→
03/13 21:51, 3年前 , 3F
分數當然難看呀
03/13 21:51, 3F
→
03/13 21:53, 3年前 , 4F
是太多把DxO當成YouTuber的評測去看 以為是那種沒
03/13 21:53, 4F
→
03/13 21:53, 3年前 , 5F
有標準化、沒有制度化的感覺型評測
03/13 21:53, 5F
#1VouCeoT DxoMark更新測試基準iPhone 11加10分 其他手機沒變
推
03/13 21:54, 3年前 , 6F
DXO總分我不太在意，但我會去看子項目
03/13 21:54, 6F
→
03/13 21:54, 3年前 , 7F
殊不知DxO是唯一標準公開的評測 不像YouTube故意
03/13 21:54, 7F
→
03/13 21:54, 3年前 , 8F
多給你洗幾張人像和長焦 就能扭轉一個評測影片的
03/13 21:54, 8F
→
03/13 21:54, 3年前 , 9F
觀感了
03/13 21:54, 9F
→
03/13 21:55, 3年前 , 10F
DXO 高分，一般使用者搞不好不覺得拍得好
03/13 21:55, 10F
→
03/13 21:56, 3年前 , 11F
你不給D$O測，D$O主動測，分數就難看，最後你還是要
03/13 21:56, 11F
→
03/13 21:56, 3年前 , 12F
給錢的，何不早點給弄得這麼難看
03/13 21:56, 12F
※ 編輯: madeinheaven (114.24.109.151 臺灣), 03/13/2021 21:59:46
→
03/13 21:57, 3年前 , 13F
DXO主動測，一加可以說不迎合DXO的風格阿
03/13 21:57, 13F
→
03/13 21:58, 3年前 , 14F
像iPhone那樣
03/13 21:58, 14F
推
03/13 21:59, 3年前 , 15F
不繳保護費唷
03/13 21:59, 15F
推
03/13 22:01, 3年前 , 16F
D$O
03/13 22:01, 16F
推
03/13 22:23, 3年前 , 17F
一加：不想交保護費了
03/13 22:23, 17F
噓
03/13 22:24, 3年前 , 18F
大概只剩中國機粉還在信DXO了
03/13 22:24, 18F
推
03/13 22:32, 3年前 , 19F
錢!!!!錢!!!!!!錢!!!!!!!
03/13 22:32, 19F
推
03/13 22:35, 3年前 , 20F
架腳架測真的超蠢，誰平常隨身帶腳架
03/13 22:35, 20F
推
03/13 22:35, 3年前 , 21F
小米9開始就變爛了 有付錢就先洩題得高分
03/13 22:35, 21F
→
03/13 22:36, 3年前 , 22F
實際使用一塌糊塗 分數都是金錢累積上來
03/13 22:36, 22F
推
03/13 22:42, 3年前 , 23F
三星後來也沒送測。是DXO自己買來測的啊
03/13 22:42, 23F
→
03/13 22:42, 3年前 , 24F
送測一次很貴。DXO主動幫測還趁著iPhone 12上市前
03/13 22:42, 24F
→
03/13 22:43, 3年前 , 25F
從新調整配分，結果三星手機分數全變低蘋果卻變高
03/13 22:43, 25F
→
03/13 22:43, 3年前 , 26F
真的相當奇怪.....
03/13 22:43, 26F
推
03/13 22:56, 3年前 , 27F
買過小米9後就知道DXO不可信
03/13 22:56, 27F
推
03/13 22:58, 3年前 , 28F
陸廠買dxo很久了，之前華為拍照也是吹得有多猛多猛
03/13 22:58, 28F
→
03/13 22:58, 3年前 , 29F
，實際上用根本沒贏三星蘋果
03/13 22:58, 29F
推
03/13 22:58, 3年前 , 30F
DxO的總分都是特調的，看子項目比較準
03/13 22:58, 30F
→
03/13 22:58, 3年前 , 31F
小米拍照評測更是笑話，完全被屌打還是被評高分
03/13 22:58, 31F
推
03/13 23:06, 3年前 , 32F
錢不夠當然低分
03/13 23:06, 32F
推
03/13 23:12, 3年前 , 33F
可以省下一筆成本XD
03/13 23:12, 33F
噓
03/13 23:21, 3年前 , 34F
dxo不是付錢的先拿考題調嗎？信你個鬼
03/13 23:21, 34F
推
03/13 23:23, 3年前 , 35F
DxO拿到考題還要自己填答案 填的還不一定對勒
03/13 23:23, 35F
→
03/13 23:24, 3年前 , 36F
YouTuber直接幫你填上正確答案 一堆人信奉為圭臬
03/13 23:24, 36F
→
03/13 23:24, 3年前 , 37F
架腳架測試哪裡蠢? 這才是正常的吧 反而是那堆手持
03/13 23:24, 37F
還有 77 則推文
→
03/14 19:28, 3年前 , 115F
問題是你要怎麼讓每次「手持」晃動的程度都相同？
03/14 19:28, 115F
→
03/14 19:28, 3年前 , 116F
如果要測手持，應該也是要用機器去搖
03/14 19:28, 116F
→
03/14 19:28, 3年前 , 117F
而不是用人類去手持
03/14 19:28, 117F
推
03/14 19:35, 3年前 , 118F
其實我跟你很難溝通 因為光看你那句"評論員手都很穩
03/14 19:35, 118F
→
03/14 19:35, 3年前 , 119F
就知道你根本是來搞笑的外行人= = 你要罵DXO不公正
03/14 19:35, 119F
→
03/14 19:36, 3年前 , 120F
可以 但要拿上腳架這點來攻擊它就太可笑了
03/14 19:36, 120F
→
03/14 19:36, 3年前 , 121F
DXO如果測試沒上腳架就開一個評測網站 那一開始就
03/14 19:36, 121F
→
03/14 19:36, 3年前 , 122F
不會有人把它當一回事好嗎? 因為測試相機上腳架是基
03/14 19:36, 122F
→
03/14 19:37, 3年前 , 123F
本 你連這個基本都不知道就跟我扯半天 實在傻眼
03/14 19:37, 123F
→
03/14 19:37, 3年前 , 124F
DXO會臭掉是之後的事 它如果沒上腳架 那一開始就不
03/14 19:37, 124F
→
03/14 19:37, 3年前 , 125F
會有任何人鳥它 包括稍微懂攝影的玩家跟廠商
03/14 19:37, 125F
→
03/14 19:38, 3年前 , 126F
手持當然可以是條件之一 但那大多限於各家防手震的
03/14 19:38, 126F
→
03/14 19:38, 3年前 , 127F
效果而已 但在評比整個影像的解像力清晰度 上腳架
03/14 19:38, 127F
→
03/14 19:39, 3年前 , 128F
是必要條件 沒上腳架一切都免談 只能當作參考而已
03/14 19:39, 128F
→
03/14 19:43, 3年前 , 129F
出門帶幾支手機 然後到個定點就把手機輪流拿起來拍
03/14 19:43, 129F
→
03/14 19:43, 3年前 , 130F
個幾張 這種程度的"測試"其實就玩玩然後閒聊足矣
03/14 19:43, 130F
→
03/14 19:43, 3年前 , 131F
要當作甚麼相機解像力清晰度來參考 根本上不了檯面
03/14 19:43, 131F
推
03/14 20:31, 3年前 , 132F
就說了通通測還在嘴腳架...不是說了多看各家油土伯
03/14 20:31, 132F
→
03/14 20:31, 3年前 , 133F
的各種環境實拍才能真正驗証實拍表現，善用週邊工
03/14 20:31, 133F
→
03/14 20:31, 3年前 , 134F
具來拍攝所有吃過這行飯的人都懂，DXO編輯手抖到比
03/14 20:31, 134F
→
03/14 20:31, 3年前 , 135F
一般人弱我也只能佩服了，他們的確要隨身攜帶腳架
03/14 20:31, 135F
→
03/14 20:31, 3年前 , 136F
.
03/14 20:31, 136F
推
03/14 21:41, 3年前 , 137F
DxO其實很客觀啊
03/14 21:41, 137F
→
03/14 21:42, 3年前 , 138F
客觀地顯示哪家廠商贊助最多
03/14 21:42, 138F
推
03/14 23:26, 3年前 , 139F
nathan2000到底在說啥？
03/14 23:26, 139F
→
03/14 23:26, 3年前 , 140F
你是不是理工出身的啊？
03/14 23:26, 140F
→
03/14 23:26, 3年前 , 141F
連控制變因都不懂？
03/14 23:26, 141F
→
03/14 23:26, 3年前 , 142F
公正的評測就是要把評測時的變數降到最低
03/14 23:26, 142F
→
03/14 23:26, 3年前 , 143F
結果你一直要人「用手拿」「在戶外評測」
03/14 23:26, 143F
→
03/14 23:26, 3年前 , 144F
這種會引入無窮變數的方法來評測
03/14 23:26, 144F
→
03/14 23:26, 3年前 , 145F
這樣哪裡有辦法公平了？可以偷灌水的地方又更多了
03/14 23:26, 145F
→
03/14 23:26, 3年前 , 146F
我今天看哪家廠商不爽我就評測時手抖一點
03/14 23:26, 146F
→
03/14 23:26, 3年前 , 147F
然後挑雲來的時候評測，雲走了陽光來了
03/14 23:26, 147F
→
03/14 23:26, 3年前 , 148F
我再趕快拿出另一支廠商給錢給比較多的拍
03/14 23:26, 148F
→
03/14 23:26, 3年前 , 149F
你想要看到的就是這樣的評測嗎？
03/14 23:26, 149F
→
03/14 23:28, 3年前 , 150F
喔對Youtube評測大部分都是這樣啦
03/14 23:28, 150F
→
03/14 23:28, 3年前 , 151F
除非他們拿一個類似鏡頭籠的東西
03/14 23:28, 151F
→
03/14 23:28, 3年前 , 152F
可以同時架三四支手機同時拍
03/14 23:28, 152F
→
03/14 23:29, 3年前 , 153F
要不然我都把Youtube評測配飯看
03/14 23:29, 153F
→
03/14 23:29, 3年前 , 154F
把會對Youtube評測認真的人當笑話看
03/14 23:29, 154F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1WJCBEUH (MobileComm)