[新聞] DxoMark更新蘋果iPhone 11評分：由109分提高至119分

看板MobileComm作者時間3年前 (2020/12/05 20:55), 3年前編輯推噓27(32推 5噓 36→)
留言73則, 48人參與, 3年前最新討論串1/1
DxoMark更新蘋果iPhone 11評分：由109分提高至119分 http://mo.techweb.com.cn/phone/2020-12-05/2814980.shtml 【TechWeb】12月5日消息，在DXOMARK 更新了 Camera 測試基準後，Dxomark又給 iPhone 11重新打了分，由此前的109分上升至119分。 iPhone 11 系列於 2019 年 9 月發佈，採用 6.1 英吋水漾視網膜（Liquid Retina）高 清顯示屏、搭載 A13 Bionic 仿生芯片組。 攝像方面，該機主攝像頭搭載雙傳感器和雙鏡頭，包括一組等效焦距 26mm 的標準廣角主 攝像頭，以及另一組等效焦距 13mm 的超廣角鏡頭。兩組傳感器均支持 1200 萬像素分辨 率輸出，而主攝像頭為 1.4 微米像素、1 / 2.55 英吋的大型傳感器，搭配具有雙像素相 位檢測自動對焦（PDAF）與光學防抖（OIS）功能的鏡頭。 目前，iPhone 11 更新後的 DXOMARK 相機總分暫列第 21 名。 ------------------------------------------------------------------------------ DxoMark的iPhone 11分數居然還更新了而且還加了10分 也就是說未來再次更新測試基準後 分數又會變動了 而且更新測試基準只更新一個手機的分數??? 不是應該全面更新嗎? 這榜你信嗎? 反正我是不信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1607172904.A.C9D.html ※ 編輯: madeinheaven (114.24.83.210 臺灣), 12/05/2020 20:59:33
→
12/05 21:05, 3年前 , 1F
太假了吧
12/05 21:05, 1F
噓
12/05 21:05, 3年前 , 2F
DXO？？？？？
12/05 21:05, 2F
※ 編輯: madeinheaven (114.24.83.210 臺灣), 12/05/2020 21:07:07
→
12/05 21:07, 3年前 , 3F
尾款終於繳清了？
12/05 21:07, 3F
※ 編輯: madeinheaven (114.24.83.210 臺灣), 12/05/2020 21:12:04
噓
12/05 21:12, 3年前 , 4F
笑死 亂打分數漏餡了
12/05 21:12, 4F
→
12/05 21:20, 3年前 , 5F
喵~
12/05 21:20, 5F
→
12/05 21:33, 3年前 , 6F
$難以置信的買榜壯舉$
12/05 21:33, 6F
推
12/05 21:41, 3年前 , 7F
老實說 這誇張到有點好笑了
12/05 21:41, 7F
→
12/05 21:42, 3年前 , 8F
如果假設蘋果不需要買這種沒公信力的榜單
12/05 21:42, 8F
→
12/05 21:42, 3年前 , 9F
那是不是DxO想要蹭蘋果的熱潮阿
12/05 21:42, 9F
噓
12/05 21:50, 3年前 , 10F
這家的評測從原本的不能相信，變成更加不能相信
12/05 21:50, 10F
→
12/05 21:52, 3年前 , 11F
會為了一家的手機拍照而去改變評分標準真是可笑！
12/05 21:52, 11F
推
12/05 21:55, 3年前 , 12F
滿合理的阿，可能原本覺得11的相機有所不足，結果12
12/05 21:55, 12F
推
12/05 21:55, 3年前 , 13F
小米9之後就沒信過DXO
12/05 21:55, 13F
→
12/05 21:55, 3年前 , 14F
出了之後才發現原來11比想像中優很多XD
12/05 21:55, 14F
推
12/05 21:58, 3年前 , 15F
提高10分 還是很後面呀 在氣憤什麼
12/05 21:58, 15F
推
12/05 22:02, 3年前 , 16F
這家公司真的越來越搞笑了
12/05 22:02, 16F
推
12/05 22:03, 3年前 , 17F
DxO重測會陸續更新的啦，去年加夜拍&超廣角也是這樣
12/05 22:03, 17F
→
12/05 22:03, 3年前 , 18F
，只是他們只會挑熱門機型重測而已
12/05 22:03, 18F
我覺得更新測試基準後就應該全面重測或者去除舊的基準測試評分 又或者新的測試基準評分能獨立出來 不然榜上新舊測試基準混在一起評分 真的很奇怪 ※ 編輯: madeinheaven (114.24.83.210 臺灣), 12/05/2020 22:13:11
推
12/05 22:13, 3年前 , 19F
因為是iphone 所以手機放一年硬體會自己進化也是很
12/05 22:13, 19F
→
12/05 22:13, 3年前 , 20F
合理的
12/05 22:13, 20F
推
12/05 22:17, 3年前 , 21F
充值完畢
12/05 22:17, 21F
推
12/05 22:31, 3年前 , 22F
有些人可能覺得除非pixel排第一，不然dxo一定不公
12/05 22:31, 22F
→
12/05 22:31, 3年前 , 23F
正
12/05 22:31, 23F
噓
12/05 22:32, 3年前 , 24F
準的只有最高分是88分和90分那兩年
12/05 22:32, 24F
推
12/05 22:47, 3年前 , 25F
DXO已經是笑話了 自從超過100分後就沒看
12/05 22:47, 25F
推
12/05 22:51, 3年前 , 26F
看到小米 華為前幾名 就不用看了
12/05 22:51, 26F
推
12/05 22:52, 3年前 , 27F
因為iphone的長焦只有2.5倍，現在很多評測長焦都只
12/05 22:52, 27F
→
12/05 22:52, 3年前 , 28F
測2.5那很多5倍光變的2.5都用主鏡頭來切一定會比iph
12/05 22:52, 28F
→
12/05 22:52, 3年前 , 29F
one差
12/05 22:52, 29F
推
12/05 23:18, 3年前 , 30F
11可以拉10分 但PRO系列不動 這是什麼樣的基準
12/05 23:18, 30F
→
12/05 23:33, 3年前 , 31F
12看起來也沒比11強多少，分數差太多也不合理吧，
12/05 23:33, 31F
→
12/05 23:33, 3年前 , 32F
趁機調一下
12/05 23:33, 32F
→
12/05 23:46, 3年前 , 33F
不信其實就不用貼文了
12/05 23:46, 33F
→
12/05 23:47, 3年前 , 34F
尾款付清了
12/05 23:47, 34F
推
12/05 23:53, 3年前 , 35F
其實也不差你一個
12/05 23:53, 35F
推
12/06 00:17, 3年前 , 36F
痾...重測給分是三小...
12/06 00:17, 36F
推
12/06 00:20, 3年前 , 37F
尾款入帳了
12/06 00:20, 37F
※ 編輯: madeinheaven (114.24.83.210 臺灣), 12/06/2020 00:24:03
推
12/06 00:33, 3年前 , 38F
笑死
12/06 00:33, 38F
→
12/06 00:54, 3年前 , 39F
他要就是該重測都測完再公布這些手機新分數只先更
12/06 00:54, 39F
→
12/06 00:54, 3年前 , 40F
新一個標準根本不一樣
12/06 00:54, 40F
推
12/06 01:02, 3年前 , 41F
之前也有重測三星Note20U啊，但是分數是低了一分
12/06 01:02, 41F
→
12/06 01:06, 3年前 , 42F
可能是Note20U的變焦不夠強吧（？？）
12/06 01:06, 42F
推
12/06 01:41, 3年前 , 43F
請給我黃金
12/06 01:41, 43F
推
12/06 03:35, 3年前 , 44F
這間真的是不行，還有重算分數，笑死
12/06 03:35, 44F
推
12/06 03:44, 3年前 , 45F
三小啦
12/06 03:44, 45F
→
12/06 06:37, 3年前 , 46F
www
12/06 06:37, 46F
→
12/06 06:38, 3年前 , 47F
才贏一分，還被調降，note20u可憐喔，三星再不繳錢
12/06 06:38, 47F
→
12/06 06:38, 3年前 , 48F
啊
12/06 06:38, 48F
→
12/06 07:50, 3年前 , 49F
買榜
12/06 07:50, 49F
推
12/06 09:01, 3年前 , 50F
$$$
12/06 09:01, 50F
推
12/06 09:37, 3年前 , 51F
多少_，多少_。
12/06 09:37, 51F
→
12/06 09:48, 3年前 , 52F
砸錢可更新評分標準的意思嗎？
12/06 09:48, 52F
推
12/06 10:02, 3年前 , 53F
一直改誰知道哪台拍照強
12/06 10:02, 53F
推
12/06 10:41, 3年前 , 54F
看看這家評測前幾名 真的是呵呵
12/06 10:41, 54F
噓
12/06 11:29, 3年前 , 55F
客製化評分 一堆白癡喊陸機買榜
12/06 11:29, 55F
→
12/06 11:29, 3年前 , 56F
殊不知DXO根本是apple的形狀
12/06 11:29, 56F
→
12/06 11:29, 3年前 , 57F
只是愛縫客製化還拿不到第一
12/06 11:29, 57F
推
12/06 11:40, 3年前 , 58F
DXO常常為了某些品牌改評分標準 這才是讓人傻眼的
12/06 11:40, 58F
推
12/06 11:59, 3年前 , 59F
DXO的問題是 他沒有將用新評分標準的分數獨立出來
12/06 11:59, 59F
→
12/06 11:59, 3年前 , 60F
而是和舊評分標準的分數混在一起
12/06 11:59, 60F
→
12/06 11:59, 3年前 , 61F
而且DXO的本業應該是著重評測鏡頭本身
12/06 11:59, 61F
→
12/06 11:59, 3年前 , 62F
所以應該把超廣角和長焦獨立評分
12/06 11:59, 62F
→
12/06 11:59, 3年前 , 63F
畢竟不是所有手機都有2X以上的長焦或超廣角
12/06 11:59, 63F
→
12/06 11:59, 3年前 , 64F
有2X以上長焦的手機也幾乎都沒有2X鏡頭
12/06 11:59, 64F
→
12/06 11:59, 3年前 , 65F
如果單純評測2X倍率 沒有2X鏡的手機分數就不高
12/06 11:59, 65F
→
12/06 11:59, 3年前 , 66F
更何況是沒有超廣角鏡的手機 超廣角這題根本拿0分
12/06 11:59, 66F
→
12/06 11:59, 3年前 , 67F
這樣要怎麼從總分來判斷拍照優劣？比誰鏡頭多？
12/06 11:59, 67F
推
12/06 12:00, 3年前 , 68F
專門為哀鳳設計的評分 才能輸這麼少
12/06 12:00, 68F
推
12/06 12:13, 3年前 , 69F
乾爹一直換人
12/06 12:13, 69F
推
12/06 16:37, 3年前 , 70F
還可以有改分數這招，裁判，這樣行嗎？
12/06 16:37, 70F
推
12/07 00:06, 3年前 , 71F
三小，垃圾DXO
12/07 00:06, 71F
→
12/07 08:44, 3年前 , 72F
錢終於匯進戶頭了
12/07 08:44, 72F
推
12/07 14:11, 3年前 , 73F
等另外評分手動、pro模式，且感光龍頭最高分才信啦
12/07 14:11, 73F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1VouCeoT (MobileComm)