[情報] ROG Phone 5 續航成績 (GSMArena)

看板MobileComm作者 (olmtw)時間3年前 (2021/03/11 08:22), 3年前編輯推噓47(48推 1噓 78→)
留言127則, 43人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.gsmarena.com/asus_rog_phone_5-review-2235p3.php 續航耐久 3G通話 網頁瀏覽 影片播放 Asus ROG Phone 5 144Hz 110h 31:40 16:36 17:29 60Hz 118h 31:40 17:33 26:36 Asus ROG Phone 3 144hz 120h 38:12 14:20 19:20 60hz 133h 38:12 16:38 25:23 144hz https://imgur.com/bzy5xeC
60hz https://imgur.com/ArIJU89
重點規格：高通S888/6.78" AMOLED/6000mAh 心得： 華碩這次相當積極，除了DxO未發表先公布評測結果外 其他家則是等到發表了才公布評測結果 在這個的續航表現上雖然待機、通話時間有退步 但是網頁瀏覽進步一些，應該也算是不錯 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.130.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1615422144.A.1F1.html ※ 編輯: olmtw (150.117.130.6 臺灣), 03/11/2021 08:22:32 ※ 編輯: olmtw (150.117.130.6 臺灣), 03/11/2021 08:22:50
推
03/11 08:26, 3年前 , 1F
以888來說這表現如何
03/11 08:26, 1F
推
03/11 08:35, 3年前 , 2F
以888來說其實算是比較好的...只是...
03/11 08:35, 2F
→
03/11 08:35, 3年前 , 3F
03/11 08:35, 3F
→
03/11 08:35, 3年前 , 4F
03/11 08:35, 4F
→
03/11 08:36, 3年前 , 5F
被自己前代屌打
03/11 08:36, 5F
推
03/11 08:40, 3年前 , 6F
888烙賽啊 沒辦法
03/11 08:40, 6F
→
03/11 08:42, 3年前 , 7F
S888真的慘，今年有一種安卓的菜都已經上完了，但
03/11 08:42, 7F
→
03/11 08:42, 3年前 , 8F
是也不怎麼好吃的感覺，S888就只能是那樣了，下一
03/11 08:42, 8F
→
03/11 08:42, 3年前 , 9F
代高通好像還是找三星代工。反觀蘋果今年還有A15可
03/11 08:42, 9F
→
03/11 08:42, 3年前 , 10F
以期待，甚至還有M2讓人好奇，安卓整個拉垮。
03/11 08:42, 10F
→
03/11 08:48, 3年前 , 11F
好像主要是輸在3g talk欸
03/11 08:48, 11F
推
03/11 08:51, 3年前 , 12F
這類買家兩年換一支手機，沒事的
03/11 08:51, 12F
推
03/11 09:02, 3年前 , 13F
最強的888
03/11 09:02, 13F
→
03/11 09:03, 3年前 , 14F
看到重量就卻步了
03/11 09:03, 14F
※ 編輯: olmtw (203.71.94.31 臺灣), 03/11/2021 09:05:01
推
03/11 09:05, 3年前 , 15F
有需要的族群可以買 畢竟很特殊規格的需求
03/11 09:05, 15F
推
03/11 09:06, 3年前 , 16F
都6000mAh大電量 續航居然跟5000mAh的S21U差不多
03/11 09:06, 16F
→
03/11 09:06, 3年前 , 17F
是三星黑科技還是華碩調不好
03/11 09:06, 17F
推
03/11 09:09, 3年前 , 18F
可能華碩沒降頻 其他廠:憑良心
03/11 09:09, 18F
→
03/11 09:10, 3年前 , 19F
那就要看華碩是不是像三星一樣先天烙賽又降頻的888
03/11 09:10, 19F
→
03/11 09:10, 3年前 , 20F
了...
03/11 09:10, 20F
推
03/11 09:16, 3年前 , 21F
這隻跟騰訊ROG5不知道一不一樣
03/11 09:16, 21F
→
03/11 09:21, 3年前 , 22F
S21U螢幕比ROG Phone 5省電吧，雖然發布會華碩一直
03/11 09:21, 22F
→
03/11 09:21, 3年前 , 23F
說他們的螢幕屌打S21U云云。
03/11 09:21, 23F
→
03/11 09:25, 3年前 , 24F
以這個電量來說其實很不優吧 xdd 真的都是888的問題
03/11 09:25, 24F
→
03/11 09:25, 3年前 , 25F
嗎
03/11 09:25, 25F
推
03/11 09:27, 3年前 , 26F
跟螢幕關係大，又沒極限測試soc耗電不會差太多。
03/11 09:27, 26F
推
03/11 09:28, 3年前 , 27F
華碩發布會有說螢幕屌打S21U嗎@@
03/11 09:28, 27F
→
03/11 09:28, 3年前 , 28F
主要是說觸控回應跟延遲的部分吧
03/11 09:28, 28F
→
03/11 09:29, 3年前 , 29F
畫面顯示應該還是輸吧 畢竟1440p還是比較讚
03/11 09:29, 29F
→
03/11 09:34, 3年前 , 30F
通話輸前代有點意外，內掛的X60不是應該比外掛的
03/11 09:34, 30F
→
03/11 09:34, 3年前 , 31F
X55省電嗎？
03/11 09:34, 31F
→
03/11 09:35, 3年前 , 32F
03/11 09:35, 32F
→
03/11 09:35, 3年前 , 33F
24ms當然屌打44ms。
03/11 09:35, 33F
推
03/11 09:35, 3年前 , 34F
s888待機功耗可能比865糟吧
03/11 09:35, 34F
推
03/11 09:36, 3年前 , 35F
電池設計上一代是單顆？
03/11 09:36, 35F
→
03/11 09:36, 3年前 , 36F
我以為你是說畫面的部分 延遲去年就贏很多了
03/11 09:36, 36F
→
03/11 09:36, 3年前 , 37F
對 前三代都是單顆電池
03/11 09:36, 37F
推
03/11 09:36, 3年前 , 38F
寧願用垃圾888的下場
03/11 09:36, 38F
還有 49 則推文
→
03/11 14:22, 3年前 , 88F
星星神教對三星被點出問題都很敏感...極力護航拉救
03/11 14:22, 88F
→
03/11 14:22, 3年前 , 89F
援也是日常啦....
03/11 14:22, 89F
推
03/11 15:05, 3年前 , 90F
S888體質就那副德性，再怎麼神調校應該也扶不起來
03/11 15:05, 90F
推
03/11 15:06, 3年前 , 91F
S21U，2K120，電池5000，續航114
03/11 15:06, 91F
→
03/11 15:06, 3年前 , 92F
ROG5，FHD144，電池6000，續航110
03/11 15:06, 92F
→
03/11 15:06, 3年前 , 93F
怎麼看都是華碩的問題吧
03/11 15:06, 93F
推
03/11 15:09, 3年前 , 94F
ROG5塞6000都這樣了，一樣5000的Zenfone 8只會更慘
03/11 15:09, 94F
→
03/11 15:16, 3年前 , 95F
888 5G都已經不是外掛了！是整合在Soc裡 還吃電成
03/11 15:16, 95F
→
03/11 15:16, 3年前 , 96F
這樣 三星製程的鍋
03/11 15:16, 96F
推
03/11 15:23, 3年前 , 97F
整合或外掛跟耗電又沒正相關
03/11 15:23, 97F
推
03/11 15:50, 3年前 , 98F
拜託ZF8聰明點用 870 賣1萬5以內 有搞頭
03/11 15:50, 98F
→
03/11 16:43, 3年前 , 99F
散熱以新的架構來看 應該可解決888的問題吧
03/11 16:43, 99F
→
03/11 16:45, 3年前 , 100F
三星五奈米確實不像台積電五奈米是一個完全進化的
03/11 16:45, 100F
→
03/11 16:45, 3年前 , 101F
新節點，只是三星七奈米通往環繞閘極三奈米的過渡
03/11 16:45, 101F
→
03/11 16:45, 3年前 , 102F
，加上這次高通又上了一顆大功耗大核X1，跟以前手
03/11 16:45, 102F
→
03/11 16:45, 3年前 , 103F
機處理器追求節能的方向又不同，所以究竟是誰的鍋
03/11 16:45, 103F
→
03/11 16:45, 3年前 , 104F
很難全部歸咎到某一邊，只能說高通兩年前就開始規
03/11 16:45, 104F
→
03/11 16:45, 3年前 , 105F
劃這顆芯，成敗後果也要自負。
03/11 16:45, 105F
推
03/11 16:46, 3年前 , 106F
不過就算散熱華碩用ROG暴力解決 功耗的問題恐怕就
03/11 16:46, 106F
→
03/11 16:46, 3年前 , 107F
沒辦法了
03/11 16:46, 107F
→
03/11 16:47, 3年前 , 108F
三星要為爛製程付出代價的話，就是讓他掉單，市佔
03/11 16:47, 108F
→
03/11 16:47, 3年前 , 109F
降低，這才是有效刺激他們追趕的方式。
03/11 16:47, 109F
推
03/11 17:06, 3年前 , 110F
難說絕對是誰的錯，他們自己清楚，也都難辭其咎
03/11 17:06, 110F
推
03/11 17:26, 3年前 , 111F
獨佔市場 吃定消費者沒選擇啊
03/11 17:26, 111F
推
03/11 17:38, 3年前 , 112F
上好美盤
03/11 17:38, 112F
推
03/11 17:50, 3年前 , 113F
如果三星這麼爛，那895還繼續下單給三星？
03/11 17:50, 113F
→
03/11 17:52, 3年前 , 114F
A78可以應付高負載需求吧？華為也才用A77
03/11 17:52, 114F
噓
03/11 17:52, 3年前 , 115F
一個電池分成兩半，消耗是吃虧些吧，為了這888真是
03/11 17:52, 115F
→
03/11 18:09, 3年前 , 116F
因為三星比較便宜 台積電量不夠分 不然台GG比較便
03/11 18:09, 116F
→
03/11 18:09, 3年前 , 117F
宜良率好誰還用三星
03/11 18:09, 117F
→
03/11 18:10, 3年前 , 118F
高通現在就是狂省成本
03/11 18:10, 118F
推
03/11 18:15, 3年前 , 119F
不要在護航了啦 三星製程就比較爛有問題?
03/11 18:15, 119F
→
03/11 18:19, 3年前 , 120F
一個多月前放消息說要轉給TSMC是要幹麻...就是要硬
03/11 18:19, 120F
→
03/11 18:19, 3年前 , 121F
價嘛...
03/11 18:19, 121F
→
03/11 18:21, 3年前 , 122F
砍
03/11 18:21, 122F
推
03/12 13:20, 3年前 , 123F
反韓反起來啊，有三星螢幕，韓國記憶體，韓國Rom，
03/12 13:20, 123F
→
03/12 13:20, 3年前 , 124F
三星感光元件的手機都不要買
03/12 13:20, 124F
推
03/13 02:10, 3年前 , 125F
＃心疼疼
03/13 02:10, 125F
推
03/13 09:49, 3年前 , 126F
,,,
03/13 09:49, 126F
→
03/13 14:58, 3年前 , 127F
電池跟續航不符正比啊
03/13 14:58, 127F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1WIMB07n (MobileComm)