[問題] vivo x50pro的拍照發色

看板MobileComm作者時間3年前 (2021/01/27 00:32), 3年前編輯推噓23(24推 1噓 32→)
留言57則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
最近除了注意lg的手機，vivo x50pro也跌價很多，所以也引起我注意 不過看了一些YT拍的照片，覺得發色好像不太自然，有點調校太多的感覺，我不太喜歡這 種風格 請問使用vivo的各位，這是可以調整的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611678778.A.406.html
推
01/27 00:55, 3年前 , 1F
要自然不塗抹。樓下幫回答
01/27 00:55, 1F
推
01/27 01:14, 3年前 , 2F
我用這台 照片是真的很艷，不能調 全機不符你的要求
01/27 01:14, 2F
推
01/27 01:31, 3年前 , 3F
2樓好人，馬上幫原Po滅火
01/27 01:31, 3F
推
01/27 01:37, 3年前 , 4F
東西是要買合用的，尤其手機，每天用的 不能亂推
01/27 01:37, 4F
→
01/27 02:39, 3年前 , 5F
千萬別買 我朋友買了超後悔
01/27 02:39, 5F
推
01/27 02:56, 3年前 , 6F
那不適合你 這台都加料加很猛的
01/27 02:56, 6F
→
01/27 03:38, 3年前 , 7F
i12、zf7、4a、a51這4台的發色才是前段班...嘻嘻~
01/27 03:38, 7F
→
01/27 03:41, 3年前 , 8F
很多人只看分辨率, 其實發色也扮演著決定性的影響
01/27 03:41, 8F
推
01/27 03:43, 3年前 , 9F
前面三台沒什麼問題，後面a51是來湊什麼熱鬧
01/27 03:43, 9F
→
01/27 03:45, 3年前 , 10F
a51的發色比s20、a71還準（比較不色偏）
01/27 03:45, 10F
→
01/27 03:47, 3年前 , 11F
就像4a的發色比pixel 5還準一樣
01/27 03:47, 11F
推
01/27 03:48, 3年前 , 12F
白平衡算是各人喜好，看各人所愛吧
01/27 03:48, 12F
推
01/27 06:12, 3年前 , 13F
分享半夜買消夜圖 https://imgur.com/weMA8Rp
一般
01/27 06:12, 13F
→
01/27 06:13, 3年前 , 14F
01/27 06:13, 14F
推
01/27 07:44, 3年前 , 15F
藍色招牌的白字都無法辨識了
01/27 07:44, 15F
→
01/27 07:54, 3年前 , 16F
白字無法辨識應該是過曝的關係，其他還是很清楚
01/27 07:54, 16F
推
01/27 08:05, 3年前 , 17F
那是全家旗艦店的招牌，亮到不像話，今晚我若又睡不
01/27 08:05, 17F
→
01/27 08:05, 3年前 , 18F
著再去挑戰一次看看
01/27 08:05, 18F
推
01/27 08:23, 3年前 , 19F
比價王盲測第一名的手機 結果顏色很奇怪
01/27 08:23, 19F
推
01/27 08:47, 3年前 , 20F
很多人喜歡不自然的顏色呵呵
01/27 08:47, 20F
推
01/27 08:57, 3年前 , 21F
中國機的都喜歡這種顏色
01/27 08:57, 21F
→
01/27 08:57, 3年前 , 22F
01/27 08:57, 22F
→
01/27 09:32, 3年前 , 23F
所以什麼旗艦機相機大比拼後來都覺得意義不大，因
01/27 09:32, 23F
→
01/27 09:32, 3年前 , 24F
為最後直接影響大眾觀感的就是色調而已，大部分圖
01/27 09:32, 24F
→
01/27 09:32, 3年前 , 25F
片傳來傳去壓成JPEG格式，誰會一直去看細節。
01/27 09:32, 25F
推
01/27 10:58, 3年前 , 26F
本來就是 一般消費者誰會給你放那麼大去看
01/27 10:58, 26F
→
01/27 11:05, 3年前 , 27F
而且拍照能力很好的旗艦機你要故意挑選一些場景讓
01/27 11:05, 27F
→
01/27 11:05, 3年前 , 28F
他拍出來很糞也不難，都是充滿操作的空間。
01/27 11:05, 28F
→
01/27 11:19, 3年前 , 29F
fuji的發色就很猛, 可惜它沒有跟任何的手機廠合作XD
01/27 11:19, 29F
→
01/27 11:20, 3年前 , 30F
很多人以為調發色很簡單, 事實上要調成fuji很難很難
01/27 11:20, 30F
推
01/27 12:07, 3年前 , 31F
發色這點見人見智，像我愛sony單眼的濃郁發色，所
01/27 12:07, 31F
→
01/27 12:07, 3年前 , 32F
以拿三星和vivo拍起來的照片覺得對味
01/27 12:07, 32F
→
01/27 12:36, 3年前 , 33F
可以直接去實體店體驗一下啊，用完自己喜歡再買就好
01/27 12:36, 33F
推
01/27 13:10, 3年前 , 34F
你需要XPERIA= =
01/27 13:10, 34F
→
01/27 13:16, 3年前 , 35F
顏色濃郁不難...難的是色階漸層過渡, 愈不塑膠愈強!
01/27 13:16, 35F
→
01/27 13:17, 3年前 , 36F
手機一把顏色加濃就變成塑膠色, 這就是小底先天弱勢
01/27 13:17, 36F
→
01/27 13:19, 3年前 , 37F
簡單說, 曝光會過曝, 顏色調太濃也會爆掉...像塑膠~
01/27 13:19, 37F
推
01/27 13:39, 3年前 , 38F
華為那個好豔
01/27 13:39, 38F
→
01/27 13:55, 3年前 , 39F
朋友也是剛好電信優惠有買，還算滿意！那個微雲台
01/27 13:55, 39F
→
01/27 13:55, 3年前 , 40F
的功能也真的蠻狂的，可能本身愛拍貓貓狗狗，至少
01/27 13:55, 40F
→
01/27 13:55, 3年前 , 41F
我看他在陽光下的照片都還可
01/27 13:55, 41F
推
01/27 14:14, 3年前 , 42F
01/27 14:14, 42F
→
01/27 14:14, 3年前 , 43F
買vivo oppo realme要特別小心銷售人員的嘴
01/27 14:14, 43F
→
01/27 14:14, 3年前 , 44F
還有網路上不像一般使用者的空洞唬爛之辭
01/27 14:14, 44F
推
01/27 17:36, 3年前 , 45F
覺得發色看個人＋1，之前跟朋友在追月亮有跟
01/27 17:36, 45F
→
01/27 17:36, 3年前 , 46F
他一起互用手機照（比較的概念）,我拿iphone
01/27 17:36, 46F
→
01/27 17:37, 3年前 , 47F
他用vivo x50pro，vivo照起來真的清楚很多
01/27 17:37, 47F
噓
01/27 19:00, 3年前 , 48F
我朋友說網路上狂推vivi和oqqo的都很愛憑空唬爛wwww
01/27 19:00, 48F
推
01/27 19:31, 3年前 , 49F
就買自己喜歡的就好，內建比較難調吧，而且各家相霉
01/27 19:31, 49F
→
01/27 19:31, 3年前 , 50F
校都不一樣，但細節應該是可以照出來再去微調的
01/27 19:31, 50F
推
01/28 01:50, 3年前 , 51F
想起以前我用富士相機，後來換別的牌子都覺得發色
01/28 01:50, 51F
→
01/28 01:50, 3年前 , 52F
有夠淡，朋友都說 我就是喜歡濃郁的
01/28 01:50, 52F
因為沒有時間也不太會後製，我希望在細節清楚跟色調正常間取得平衡，不是所謂淡或濃 郁，只要看起來不會假假的就好 ※ 編輯: hornets1221 (101.10.33.199 臺灣), 01/28/2021 09:26:40
→
01/28 10:05, 3年前 , 53F
看21樓中國機拍出來的還不假嗎
01/28 10:05, 53F
推
01/28 11:47, 3年前 , 54F
你的標準真奇怪，看起來是想要有調，但又說不想要太
01/28 11:47, 54F
→
01/28 11:47, 3年前 , 55F
假，啊調下去不管深淺跟原來不一樣就是假的了啊
01/28 11:47, 55F
推
01/29 01:26, 3年前 , 56F
哪奇怪 微整形跟整成芭比娃娃不會分？
01/29 01:26, 56F
推
01/30 19:38, 3年前 , 57F
同樂會的圖好漂亮
01/30 19:38, 57F
‣ 更多 hornets1221 的文章
文章代碼(AID): #1W44GwG6 (MobileComm)