Re: [問機] i12PM/Samsung N20U都幾？

看板MobileComm作者 (wayne)時間3年前 (2020/12/24 03:15), 編輯推噓18(20推 2噓 55→)
留言77則, 24人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
我就是工作上為了筆的功能從iPhone 跳note 20u的 然後同時也有使用apple watch,現在基本上就是雙機同時用。 我的主力是note,iphone現在只剩下用來接收imessage訊息，讓手錶顯示通知以及連結公 司homepod點歌以及偶爾接聽副卡的電話的功能。 簡單分享些用下來的心得: 本人從事設計工作，所以對於用戶體驗以及設計細節感知會比較敏感。從uiux設計以及 生態系的整體性來說，Android是比不上ios的，iOS跳android首先要習慣的就是使用體 驗上無處不在的割裂感。 而note20u的優勢在於功能上更全面，很多實用的功能是iPhone 沒有的，例如分割畫面 ，彈窗，120hz，筆，反向充電，簡報控制投影等等。可是這些功能都需要自己去學習使 用，有些功能並不是很直覺，但是用習慣了就可以大大加快效率。 拿食物比喻的話，ios比較像西式套餐，一道一道菜上給你吃，體驗上很舒服，可是套餐 裡沒有的東西你就是吃不到。android就比較像自助餐，你得自己決定要吃什麼，吃多少 ，自己去拿，一個弄不好就會吃太飽反而不舒服。 筆的功能的話，我自己用起來最方便的是快速截圖，標示，然後傳送，整個動作一氣呵 成，有時候群組裡討論什麼事情可以很快速的表達想法。這是iPhone很難做到的。不過 反過來說，至少對於我而言，除了截圖標記以外筆基本上也用不太到。用來作筆記其實 並沒有打字來的快速便捷，拿來畫圖螢幕也太小不實際。 另外note20u跟Windows之間的連接功能也相當方便，電腦上面可以看手機通知，使用手 機app,傳送檔案都很方便，不過也有一定的學習成本。 結論上來說的話，iphone 12 pro max 跟note20 ultra之間要我選擇的話，我還是會再 選擇note,畢竟習慣過後它給我生產力上的提升是iPhone 很難替代的。不過前提是你要 有花時間去研究學習並習慣note的各種功能的心理準備，並且確認自己確實有那些功能 的需求，不然要是期望換了note就能直接獲得更好的體驗的話，你應該會後悔。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N986N -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.225.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1608750935.A.D82.html
推
12/24 04:38, 3年前 , 1F
推！所以說，蘋果除了Logo外，還剩下什麼？
12/24 04:38, 1F
推
12/24 05:00, 3年前 , 2F
剩下西式套餐
12/24 05:00, 2F
→
12/24 05:05, 3年前 , 3F
很多啊，生態系整合(airdrop,接力等等)，ux設計，
12/24 05:05, 3F
→
12/24 05:05, 3年前 , 4F
流暢度，穩定性等都是眾安卓廠比不上的
12/24 05:05, 4F
推
12/24 06:10, 3年前 , 5F
用心推
12/24 06:10, 5F
推
12/24 07:05, 3年前 , 6F
感覺從事設計的應該大多都是使用Note吧!
12/24 07:05, 6F
→
12/24 07:05, 3年前 , 7F
不然就是雙系統使用者！
12/24 07:05, 7F
推
12/24 08:30, 3年前 , 8F
越獄後的iPhone才是真的iPhone
12/24 08:30, 8F
→
12/24 08:30, 3年前 , 9F
iOS14.3不知道何時可以越獄
12/24 08:30, 9F
推
12/24 08:41, 3年前 , 10F
Android 會越來越好吧 三星也有逐漸建立自己的生態
12/24 08:41, 10F
推
12/24 08:43, 3年前 , 11F
iPhone光沒有返回鍵割裂感就很嚴重，光這個就用不下
12/24 08:43, 11F
→
12/24 08:43, 3年前 , 12F
去了
12/24 08:43, 12F
推
12/24 08:44, 3年前 , 13F
割裂感升到基於android11的one ui 3.0 之後會好蠻
12/24 08:44, 13F
→
12/24 08:44, 3年前 , 14F
多的
12/24 08:44, 14F
→
12/24 09:26, 3年前 , 15F
一樓看起來有嚴重的語文障礙…
12/24 09:26, 15F
推
12/24 09:45, 3年前 , 16F
ios UI設計美觀也比較順暢，但Android功能便利性與
12/24 09:45, 16F
→
12/24 09:45, 3年前 , 17F
操作邏輯我覺得好一些，例如檔案管理與返回鍵
12/24 09:45, 17F
推
12/24 10:13, 3年前 , 18F
android手勢返回比ios好用
12/24 10:13, 18F
推
12/24 10:21, 3年前 , 19F
雙機流讚
12/24 10:21, 19F
推
12/24 10:39, 3年前 , 20F
雙系統流很讚啊 要生產力的裝置就用三星 單純看影
12/24 10:39, 20F
→
12/24 10:39, 3年前 , 21F
片上網就選iOS
12/24 10:39, 21F
推
12/24 11:13, 3年前 , 22F
如果蘋果只剩LOGO的話 山寨機這種水果皮安卓骨應
12/24 11:13, 22F
→
12/24 11:13, 3年前 , 23F
該賣的更好吧 但現實不是這樣R
12/24 11:13, 23F
推
12/24 12:05, 3年前 , 24F
N20U主攝屌打I12P
12/24 12:05, 24F
→
12/24 12:06, 3年前 , 25F
剛剛看花生說說的
12/24 12:06, 25F
推
12/24 12:17, 3年前 , 26F
我也是喜歡 iOS 的介面設計，其中包含很多 app 的
12/24 12:17, 26F
→
12/24 12:17, 3年前 , 27F
icon 和介面也和內建的 guideline 很統一，看了舒
12/24 12:17, 27F
→
12/24 12:17, 3年前 , 28F
服。三星用過好幾隻，note 4、note 5、s7e、note 1
12/24 12:17, 28F
→
12/24 12:17, 3年前 , 29F
0 lite，介面設計尤其在使用上的「邏輯」十分不統
12/24 12:17, 29F
→
12/24 12:17, 3年前 , 30F
一（可能要有接觸介面設計的朋友比較清楚），跟 iO
12/24 12:17, 30F
→
12/24 12:17, 3年前 , 31F
S 相比大概是 10:1 的發生程度。至於返回鍵只是個
12/24 12:17, 31F
→
12/24 12:17, 3年前 , 32F
人習慣所致，我用 iOS 和 android 換來換去沒有陣
12/24 12:17, 32F
→
12/24 12:17, 3年前 , 33F
痛期。
12/24 12:17, 33F
→
12/24 12:51, 3年前 , 34F
返回鍵真的如同樓上所說的就是習慣問題，當初從安
12/24 12:51, 34F
→
12/24 12:51, 3年前 , 35F
卓換ios就很不習慣，覺得這什麼爛系統，不過過一陣
12/24 12:51, 35F
→
12/24 12:51, 3年前 , 36F
子習慣後覺得有很多細節是安卓沒考慮到的地方，兩
12/24 12:51, 36F
→
12/24 12:51, 3年前 , 37F
個系統各有優劣，隨著時間兩邊互相學習借鏡，期望
12/24 12:51, 37F
→
12/24 12:51, 3年前 , 38F
都能給使用者更好的體驗
12/24 12:51, 38F
噓
12/24 13:38, 3年前 , 39F
酸渣看完這篇文章的反應真奇怪
12/24 13:38, 39F
推
12/24 15:35, 3年前 , 40F
生態系整合的部分 三星和華為都有在耕耘 只是不太
12/24 15:35, 40F
→
12/24 15:35, 3年前 , 41F
會有人去買他們的全家桶 當然他們的整合沒有像蘋果
12/24 15:35, 41F
→
12/24 15:35, 3年前 , 42F
完善 畢竟系統是別人的 只能從應用和硬體層去整合
12/24 15:35, 42F
→
12/24 15:44, 3年前 , 43F
至於你說的割裂感 其實是因為安卓本身不僅是谷歌開
12/24 15:44, 43F
→
12/24 15:44, 3年前 , 44F
發的系統 也是其他手機製造商使用的系統 更是許多
12/24 15:44, 44F
→
12/24 15:44, 3年前 , 45F
開發者App的運行環境 雖然谷歌前幾年有嘗試限制開
12/24 15:44, 45F
→
12/24 15:44, 3年前 , 46F
發者使用他的標準設計 但畢竟不是強制性 所以App設
12/24 15:44, 46F
→
12/24 15:44, 3年前 , 47F
計並沒有一個完全統一的標準 且每個手機製造商也會
12/24 15:44, 47F
→
12/24 15:44, 3年前 , 48F
有自己的一套設計 所以會有不相同設計混雜的狀況
12/24 15:44, 48F
→
12/24 15:56, 3年前 , 49F
iOS的部分 因為蘋果有強制要求開發者使用他的標準
12/24 15:56, 49F
→
12/24 15:56, 3年前 , 50F
設計 故視覺感受較為一致 至於iOS是否真的較順暢
12/24 15:56, 50F
→
12/24 15:56, 3年前 , 51F
我只能說他只是轉場動畫做得比較有條理而已 安卓在
12/24 15:56, 51F
→
12/24 15:56, 3年前 , 52F
轉場動畫的部分有在琢磨的廠商不多 谷歌自己也不是
12/24 15:56, 52F
→
12/24 15:56, 3年前 , 53F
很注重這個細節 不過在習慣120Hz後去滑動只有60Hz
12/24 15:56, 53F
→
12/24 15:56, 3年前 , 54F
的iPhone時能明顯感受到動態顯示上的弱勢
12/24 15:56, 54F
噓
12/24 16:01, 3年前 , 55F
又一個果粉
12/24 16:01, 55F
推
12/24 16:05, 3年前 , 56F
12/24 16:05, 56F
→
12/24 16:05, 3年前 , 57F
剛從android 轉來12mini，用過90hz螢幕，真的可以
12/24 16:05, 57F
→
12/24 16:05, 3年前 , 58F
感覺到安卓雖然流暢，但系統之間的切換會比較生硬
12/24 16:05, 58F
→
12/24 16:05, 3年前 , 59F
，尤其是橫向的程式，就像原po說的有種割裂感，可
12/24 16:05, 59F
→
12/24 16:05, 3年前 , 60F
以參考影片中的比較。相較之下蘋果只有60hz卻能在
12/24 16:05, 60F
→
12/24 16:05, 3年前 , 61F
細節處理的很細膩。
12/24 16:05, 61F
→
12/24 16:05, 3年前 , 62F
但必須要說蘋果的鍵盤比gboard流暢細緻，選字卻不
12/24 16:05, 62F
→
12/24 16:05, 3年前 , 63F
那麼直覺，是比較可惜的地方。
12/24 16:05, 63F
→
12/24 16:05, 3年前 , 64F
雖然蘋果沒有返回鍵很不習慣，但還是能感覺到他系
12/24 16:05, 64F
→
12/24 16:05, 3年前 , 65F
統設計上的細緻，safari的上一頁下一頁很直覺的表
12/24 16:05, 65F
→
12/24 16:06, 3年前 , 66F
現在螢幕的兩側平移，fb點擊網頁往上彈，可以很直
12/24 16:06, 66F
→
12/24 16:06, 3年前 , 67F
覺的往下拉。或許蘋果想表達的直覺就是這回事？
12/24 16:06, 67F
→
12/24 16:06, 3年前 , 68F
但安卓上一頁還是比較無腦一點吧...期待蘋果能更
12/24 16:06, 68F
→
12/24 16:06, 3年前 , 69F
新吧
12/24 16:06, 69F
推
12/24 17:40, 3年前 , 70F
我有三星的平板s7+跟手錶，像藍芽耳機切換也是超方
12/24 17:40, 70F
→
12/24 17:40, 3年前 , 71F
便，三星生態系真的擁有起來體驗也是無縫很方便的
12/24 17:40, 71F
→
12/24 17:40, 3年前 , 72F
，安卓廠野心打造一樣整套體驗還有華為
12/24 17:40, 72F
推
12/24 17:53, 3年前 , 73F
我是原原PO 非常感謝樓上各位的意見
12/24 17:53, 73F
→
12/24 17:53, 3年前 , 74F
目前已經決定要換下去了哈
12/24 17:53, 74F
推
12/24 22:24, 3年前 , 75F
跟34樓有相同經驗
12/24 22:24, 75F
→
12/24 22:26, 3年前 , 76F
不過Safari我覺得很難用，在痞客邦之類的從左側右
12/24 22:26, 76F
→
12/24 22:26, 3年前 , 77F
滑返回，常常跳回原來頁面
12/24 22:26, 77F
‣ 更多 wayne311 的文章
文章代碼(AID): #1VuvTNs2 (MobileComm)
‣ 更多 wayne311 的文章
文章代碼(AID): #1VuvTNs2 (MobileComm)