Re: [問題] ZF7真的這麼不值得嗎?

看板MobileComm作者 (石頭)時間3年前 (2020/12/17 09:22), 3年前編輯推噓13(19推 6噓 42→)
留言67則, 31人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
華碩就是續航調的爛才塞大電池吧 國外盲測第一的手機YouTube竟然找不到任何battery test 那只好拿廖阿輝得來對比 http://i.imgur.com/XMJ9387.jpg
ZF7P 充電 10 分鐘後，電力達到 20% 充電 30 分鐘後，電力達到 53%手機完整充電到 100% 滿電停止，總共花 100 分鐘時間 N20U 充電 10 分鐘後，電力達到 21% 充電 30 分鐘後，電力達到 58% 手機完整充電到 100% 滿電停止，總共花 73 分鐘時間 一個90hz一個120hz不好比，那就比60hz吧，Note20Ultra還是4500中續航最差的 Zenfone 7 Pro 165.1*77.3*9.6 230g Note20U 164.8*77.2*8.1 208g 電池多別人500，重量多22g，厚度也是，螢幕6.67<6.9，同樣60hz只多3%？！ 多3%，電池充到滿還要多花半小時 什麼手機重因為電池大，這個5000電池根本沒任何優勢 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.223.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1608168152.A.203.html ※ 編輯: p40403 (1.163.223.44 臺灣), 12/17/2020 09:23:46
推
12/17 09:29, 3年前 , 1F
認真說 一般使用者根本不在意這些 蘋果續航爛還是
12/17 09:29, 1F
→
12/17 09:29, 3年前 , 2F
一堆人用 你直接比重量還有比較實際
12/17 09:29, 2F
推
12/17 09:30, 3年前 , 3F
續航差不多 為什麼要選重30g的？
12/17 09:30, 3F
→
12/17 09:35, 3年前 , 4F
note20u不是有用新材質的螢幕？會不會比較省電？不
12/17 09:35, 4F
→
12/17 09:35, 3年前 , 5F
過他解析好像比較高…
12/17 09:35, 5F
推
12/17 09:35, 3年前 , 6F
同意你 但我討厭韓國 所以還是吞了
12/17 09:35, 6F
→
12/17 09:36, 3年前 , 7F
如果依照gsm的電池測試，iphone12pm 95h輸ZF7P 99h
12/17 09:36, 7F
→
12/17 09:36, 3年前 , 8F
一點點而已，3687還打趴5000...
12/17 09:36, 8F
噓
12/17 09:38, 3年前 , 9F
無聊
12/17 09:38, 9F
→
12/17 09:39, 3年前 , 10F
廖阿輝的測試統一解析度與螢幕亮度
12/17 09:39, 10F
推
12/17 09:40, 3年前 , 11F
很棒啦 不過我還是想花錢扶植台灣手機技術起來
12/17 09:40, 11F
推
12/17 09:49, 3年前 , 12F
安卓手機比什麼調教？哈哈哈
12/17 09:49, 12F
噓
12/17 09:50, 3年前 , 13F
價差兩倍
12/17 09:50, 13F
→
12/17 09:50, 3年前 , 14F
說錯，1.5倍
12/17 09:50, 14F
→
12/17 10:00, 3年前 , 15F
難道要在iPhone比調教？都蘋果自己的東西比個X？
12/17 10:00, 15F
→
12/17 10:02, 3年前 , 16F
n20光螢幕曲面就打槍了 還有價錢
12/17 10:02, 16F
→
12/17 10:04, 3年前 , 17F
zf7就是不是都是最好的 但是卻該有的都有 走中間路
12/17 10:04, 17F
→
12/17 10:04, 3年前 , 18F
線
12/17 10:04, 18F
→
12/17 10:05, 3年前 , 19F
每隻手機都有優缺點 就看你怎麼取捨
12/17 10:05, 19F
→
12/17 10:09, 3年前 , 20F
所以價差反應在其他配備啊，ZF7沒有無線充電跟IP68
12/17 10:09, 20F
→
12/17 10:10, 3年前 , 21F
聽說zf7拍人不好看到底真的假的? 看一些開箱文拍出
12/17 10:10, 21F
推
12/17 10:10, 3年前 , 22F
zf7是走差異化(翻轉鏡頭) 該有的(ois)不一定有
12/17 10:10, 22F
→
12/17 10:10, 3年前 , 23F
盲測贏就說CP值高，續航輸就說有價差
12/17 10:10, 23F
→
12/17 10:11, 3年前 , 24F
來人都很白 有的還有色塊油漆感 不是盲測第一嗎
12/17 10:11, 24F
推
12/17 10:13, 3年前 , 25F
12/17 10:13, 25F
→
12/17 10:14, 3年前 , 26F
12/17 10:14, 26F
→
12/17 10:15, 3年前 , 27F
12/17 10:15, 27F
推
12/17 10:19, 3年前 , 28F
價差就反應在設備 所以你在比什麼 XD
12/17 10:19, 28F
→
12/17 10:20, 3年前 , 29F
欸不是，你給我兩萬讓我捏上去Note20U呀xD
12/17 10:20, 29F
→
12/17 10:23, 3年前 , 30F
這種評測也沒有到很準
12/17 10:23, 30F
→
12/17 10:23, 3年前 , 31F
充到100%還會繼續充
12/17 10:23, 31F
→
12/17 10:23, 3年前 , 32F
是算充到100%馬上開始跑測試
12/17 10:23, 32F
→
12/17 10:23, 3年前 , 33F
還是有繼續充到完全不充電
12/17 10:23, 33F
→
12/17 10:24, 3年前 , 34F
石頭的手機就真的沒在省電優化上下功過
12/17 10:24, 34F
→
12/17 10:25, 3年前 , 35F
而且電量又不是線性 用到0%關機來比才準
12/17 10:25, 35F
推
12/17 10:25, 3年前 , 36F
沒測到剩0%都不準
12/17 10:25, 36F
→
12/17 10:26, 3年前 , 37F
iphone會雪崩式噴電
12/17 10:26, 37F
→
12/17 10:27, 3年前 , 38F
華碩在高電量充電會降速保護電池
12/17 10:27, 38F
→
12/17 10:29, 3年前 , 39F
現在電量%就是拿來騙消費者的
12/17 10:29, 39F
推
12/17 10:32, 3年前 , 40F
哥哥 價格
12/17 10:32, 40F
→
12/17 10:32, 3年前 , 41F
你說要送我Zen 7 Pro還是N20U，我當然選後者啊XD
12/17 10:32, 41F
噓
12/17 10:33, 3年前 , 42F
不要買!!!!我說真的爛ASUS
12/17 10:33, 42F
噓
12/17 10:40, 3年前 , 43F
ZF6和7後段充電是故意保守不拉快充的，有什麼問題
12/17 10:40, 43F
推
12/17 10:49, 3年前 , 44F
可以舊換新蠻好的呀
12/17 10:49, 44F
噓
12/17 11:10, 3年前 , 45F
好喔
12/17 11:10, 45F
推
12/17 11:13, 3年前 , 46F
CPU美國的 螢幕韓國 哪裡扶植台灣技術？
12/17 11:13, 46F
→
12/17 11:13, 3年前 , 47F
只有價格很台灣
12/17 11:13, 47F
推
12/17 11:19, 3年前 , 48F
怎麼又有小白再喊要超級快充啊XD受夠支那偷渡過來的
12/17 11:19, 48F
→
12/17 11:19, 3年前 , 49F
傷電池垃圾觀念
12/17 11:19, 49F
推
12/17 11:27, 3年前 , 50F
子龍6 7確實是續航力足夠 但能耗比其實不太好 ROG能
12/17 11:27, 50F
→
12/17 11:27, 3年前 , 51F
耗比其實不好 但ROG有它的定位 Zenfone我就不知道了
12/17 11:27, 51F
→
12/17 11:27, 3年前 , 52F
當初U11+ 近4000mAh表現比U11的3000mAh沒有好到25%
12/17 11:27, 52F
→
12/17 11:27, 3年前 , 53F
就被噴爆續航爛 結果華碩ZF6跟7用5000mAh表現也只比
12/17 11:27, 53F
→
12/17 11:27, 3年前 , 54F
其他4500的旗艦差不多 然後大家還是說續航力ok
12/17 11:27, 54F
→
12/17 11:27, 3年前 , 55F
或許分不清總續航力跟能耗比是兩回事的成長了 懂得
12/17 11:27, 55F
→
12/17 11:27, 3年前 , 56F
分辨了 所以認為ZF6 7續航充足 今日再問一次 如何
12/17 11:27, 56F
→
12/17 11:27, 3年前 , 57F
看待U11+ 應該就會說能耗比高 但續航力沒有不好 而
12/17 11:27, 57F
→
12/17 11:27, 3年前 , 58F
不是以前的狂噴續航了
12/17 11:27, 58F
推
12/17 12:20, 3年前 , 59F
碩粉很酷
12/17 12:20, 59F
推
12/17 12:39, 3年前 , 60F
zf7有排程充電功能可以比較安心的插整晚充電
12/17 12:39, 60F
推
12/17 14:01, 3年前 , 61F
很多品牌是靠砍背景程式來提升續航力，看人取捨
12/17 14:01, 61F
噓
12/17 14:44, 3年前 , 62F
以前碩黑說電量不夠，現在給大了說沒有優勢，呵呵
12/17 14:44, 62F
→
12/17 14:51, 3年前 , 63F
電池多500，重量也多22g，結果只多3%
12/17 14:51, 63F
推
12/17 15:22, 3年前 , 64F
G8X的電量比ZF6少1000mAh，但GSMarena的續航評測是
12/17 15:22, 64F
→
12/17 15:22, 3年前 , 65F
差不多的。
12/17 15:22, 65F
推
12/17 15:57, 3年前 , 66F
就是pc,廠思維啊，啥功能比別人差就用堆疊來換取效
12/17 15:57, 66F
→
12/17 15:57, 3年前 , 67F
果,不是去想提告單位體積的效能
12/17 15:57, 67F
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1VshBO83 (MobileComm)
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1VshBO83 (MobileComm)