[新聞] 「越獄」的逆襲?Cydia 控告蘋果 App Sto

看板MobileComm作者 (olmtw)時間3年前 (2020/12/11 20:34), 編輯推噓98(1002532)
留言634則, 44人參與, 3年前最新討論串1/1
「越獄」的逆襲?Cydia 控告蘋果 App Store 壟斷、拚成為第二個合法 iOS App 來源 2020/12/11 15:37 文/記者黃敬淳 據《華盛頓郵報》消息,iOS 越獄應用程式平台「Cydia」稍早提告,指控蘋果 官方的第三方程式平台 App Store 涉及壟斷,並「幾乎摧毀 Cydia」。 「Cydia」也認為,蘋果若沒有「非法壟斷」,iOS 用戶將能自由選擇透過何種 方法或途徑獲得 iOS App,而開發人員也能有替代的開發方式或銷售通路。 「Cydia」創辦人 Jay Freeman 則指出,早在賈伯斯宣佈 iPhone 能支援第三 方 App 並推出 App Store 前,Cydia 就已經存在。即便在蘋果已推出 App Store 的 2010 年,Cydia 每週也有 450 萬流量的用戶,但多年來蘋果透過各 種方法提高越獄的難度,讓 Cydia 的處境變得艱難,同時還經常引進過去只有 越獄才能使用的功能,如控制中心。 Jay Freeman 也批評,蘋果聲稱的越獄風險只是「誇大其詞」,因為該行為與用 戶在 PC 下載第三方軟體並沒有太大不同。 蘋果官方則向《華盛頓郵報》回應,蘋果在行動平台並沒有壟斷,因為仍面臨著 來自 Android 的競爭。此外,蘋果也有責任保護用戶,避免用戶意外下載病毒 或惡意軟體。 有趣的是,Jay Freeman 曾在 2017 年坦言 iOS 經過多年演進,越獄的需求已 變得愈來愈低,甚至只是用來安裝盜版軟體的工具。Jay Freeman 也坦言越獄可 能帶來資安風險,同時不建議用戶繼續寄望越獄甚至嘗試。 Cydia 委任律師則指出,「法律環境」變化後,使得當下成為向蘋果提告的理想 時機。Cydia 方面也指出,若訴訟成功,希望再次與蘋果競爭,同時 iOS 用戶 也能不需要越獄,就能使用 Cydia 及平台上的 App。 https://3c.ltn.com.tw/news/42621 心得: 越獄在現代已經是越來越少聽到的一個名詞 而蘋果提到的回應則強調手機市場還有Android在競爭,自家安全也要保護好 接下來應該會有些法律攻防,雖然覺得要讓蘋果官方上架Cydia是不太可能的事情 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1607690063.A.893.html

12/11 20:46, 3年前 , 1F
當年4S越獄用Cydia的app真的感覺很酷 很有特色
12/11 20:46, 1F

12/11 20:46, 3年前 , 2F
現在根本懶得越獄
12/11 20:46, 2F

12/11 20:47, 3年前 , 3F
蘋果上架Cydia Google就準備上架Magisk和Xposed了
12/11 20:47, 3F

12/11 22:17, 3年前 , 4F
好久沒聽到CYDIA了
12/11 22:17, 4F

12/11 22:38, 3年前 , 5F
最後一次刷越獄是iOS 7,常用的功能後來都內建了
12/11 22:38, 5F

12/11 23:45, 3年前 , 6F
人家蘋果花了多少心血開發iOS 你們不自己開發一套
12/11 23:45, 6F

12/11 23:45, 3年前 , 7F
嗎?
12/11 23:45, 7F

12/11 23:47, 3年前 , 8F
說人家壟斷 笑死 那出了安全漏洞 你們賠嗎
12/11 23:47, 8F

12/11 23:50, 3年前 , 9F
你怎麼不去告美國政府 壟斷美國總統資格 一定要美
12/11 23:50, 9F

12/11 23:50, 3年前 , 10F
國出生的公民才能選總統
12/11 23:50, 10F

12/12 00:05, 3年前 , 11F
有市場才會有壟斷問題,某樓到底在講啥
12/12 00:05, 11F

12/12 00:24, 3年前 , 12F
蘋果還蠻會避重就輕的 人家是指在iOS這個平台上蘋
12/12 00:24, 12F

12/12 00:24, 3年前 , 13F
果壟斷應用市場 蘋果卻用整個行動平台還有谷歌在競
12/12 00:24, 13F

12/12 00:24, 3年前 , 14F
爭做為他們沒有壟斷的證據 說得好像iOS可以安裝Pl
12/12 00:24, 14F

12/12 00:24, 3年前 , 15F
ayStore上的App一樣www
12/12 00:24, 15F

12/12 00:24, 3年前 , 16F
重新定義壟斷
12/12 00:24, 16F

12/12 00:24, 3年前 , 17F
被壟斷雖小的是消費者喔
12/12 00:24, 17F

12/12 00:25, 3年前 , 18F
然後6樓的滑坡令人嘆為觀止www
12/12 00:25, 18F

12/12 00:39, 3年前 , 19F
不太懂自家系統為什麼一定要開放給其他人?全部都
12/12 00:39, 19F

12/12 00:39, 3年前 , 20F
是自己設計的,又沒欠人
12/12 00:39, 20F

12/12 00:41, 3年前 , 21F
自己也說過可能有資安疑慮,現在跳出來還不就是為
12/12 00:41, 21F

12/12 00:41, 3年前 , 22F
了錢
12/12 00:41, 22F

12/12 00:49, 3年前 , 23F
樓上 他是指越獄帶來風險 不是安裝第三方會有風險
12/12 00:49, 23F

12/12 00:50, 3年前 , 24F
現在的狀況就是要安裝第三方並安穩使用只能靠越獄
12/12 00:50, 24F

12/12 00:51, 3年前 , 25F
否則只能靠開發者的安全憑證 然而Apple會取消憑證
12/12 00:51, 25F

12/12 00:55, 3年前 , 26F
然後你問Apple開發的系統為什麼不能給第三方安裝
12/12 00:55, 26F

12/12 00:55, 3年前 , 27F
因為他是「商店」 Apple販賣的是其他開發者的創意
12/12 00:55, 27F

12/12 01:06, 3年前 , 28F
安卓的應用和iOS的應用如果比做飯和麵
12/12 01:06, 28F

12/12 01:06, 3年前 , 29F
飯你可以選擇谷歌賣的 也可以選擇三星賣的
12/12 01:06, 29F

12/12 01:06, 3年前 , 30F
但麵你只能選擇蘋果賣的 其他人說蘋果壟斷麵食
12/12 01:06, 30F

12/12 01:06, 3年前 , 31F
蘋果卻說在餐飲市場還有谷歌在競爭
12/12 01:06, 31F

12/12 01:06, 3年前 , 32F
而你的論點就像 麵粉是蘋果生產的 為什麼要給
12/12 01:06, 32F

12/12 01:06, 3年前 , 33F
其他麵店做麵食?因為這就是壟斷行為啊!
12/12 01:06, 33F

12/12 01:06, 3年前 , 34F
蘋果壟斷了麵粉 只要用他的麵粉做的麵都只能在
12/12 01:06, 34F

12/12 01:06, 3年前 , 35F
他的麵店販賣 這就是壟斷啊!
12/12 01:06, 35F

12/12 01:31, 3年前 , 36F
所以PC中毒率遠高於IOS啊,智障喔
12/12 01:31, 36F

12/12 01:31, 3年前 , 37F
想要自由,不要用ios就好啦,誰攏斷啊,一堆智障
12/12 01:31, 37F

12/12 01:31, 3年前 , 38F
為了自己的利益 就滿嘴屁的不要臉的廢物渣,還告人y
12/12 01:31, 38F

12/12 01:32, 3年前 , 39F
樓上,你可以不要到他的麵店就好了,這就是自由。
12/12 01:32, 39F
還有 555 則推文
12/15 01:29, 3年前 , 595F
有得吵咧,這麼多家科技大公司,要被指控壟斷,不
12/15 01:29, 595F

12/15 01:29, 3年前 , 596F
好意思,蘋果還排在後面,google亞馬遜先
12/15 01:29, 596F

12/15 02:24, 3年前 , 597F
開小洞都被告,連洞都不開的不就?
12/15 02:24, 597F

12/15 11:26, 3年前 , 598F
樓上少看了前面一句
12/15 11:26, 598F

12/15 13:26, 3年前 , 599F
論市佔,首先市場要先分清楚
12/15 13:26, 599F

12/15 13:26, 3年前 , 600F
你說的微軟超過八成的是「作業系統」市場的市佔率,
12/15 13:26, 600F

12/15 13:26, 3年前 , 601F
微軟在這個市場並沒有以不當競爭行為達成壟斷
12/15 13:26, 601F

12/15 13:26, 3年前 , 602F
之前的IE壟斷案是因為微軟在「win的網頁瀏覽器」市
12/15 13:26, 602F

12/15 13:26, 3年前 , 603F
場以預載手段「不正當反競爭行為」達成壟斷
12/15 13:26, 603F

12/15 13:26, 3年前 , 604F
微軟在這個市場現在也失去市佔率了,你不會說微軟在
12/15 13:26, 604F

12/15 13:26, 3年前 , 605F
瀏覽器市場也有八成市佔率吧
12/15 13:26, 605F

12/15 13:26, 3年前 , 606F
不同平台上的不同產品市場本來就應該分開看
12/15 13:26, 606F

12/15 13:26, 3年前 , 607F
Google市佔率高嗎?不一定,看哪個市場的市佔,搜尋
12/15 13:26, 607F

12/15 13:26, 3年前 , 608F
引擎市場和第三方廣告市場是肯定高的,社群網站市場
12/15 13:26, 608F

12/15 13:26, 3年前 , 609F
呢?
12/15 13:26, 609F

12/15 13:26, 3年前 , 610F
蘋果現在在「智慧型手機」市場上市佔率偏低這件事與
12/15 13:26, 610F

12/15 13:26, 3年前 , 611F
蘋果在「iOS的應用程式商店」市場以使用者合約手段
12/15 13:26, 611F

12/15 13:26, 3年前 , 612F
等「反競爭行為」達成壟斷,是完全無關的兩回事
12/15 13:26, 612F

12/15 13:26, 3年前 , 613F
至於你說照這樣切下去肯定會切到某個分野上就會有獨
12/15 13:26, 613F

12/15 13:26, 3年前 , 614F
佔出現,
12/15 13:26, 614F

12/15 13:26, 3年前 , 615F
所以壟斷是否需要司法介入完全是以規模認定,
12/15 13:26, 615F

12/15 13:27, 3年前 , 616F
也所以反壟斷從概念本質開始就是政策意義上的政治性
12/15 13:27, 616F

12/15 13:27, 3年前 , 617F
適當管理而不是傳統法律上的出現就禁止
12/15 13:27, 617F

12/15 13:27, 3年前 , 618F
為什麼說要去看AppStore的財報,因為壟斷必須依據規
12/15 13:27, 618F

12/15 13:27, 3年前 , 619F
模來判定是否有達到介入的標準
12/15 13:27, 619F

12/15 13:27, 3年前 , 620F
換句話說,壟斷的規模是判斷指定的壟斷是否需要反托
12/15 13:27, 620F

12/15 13:27, 3年前 , 621F
拉斯介入的關鍵
12/15 13:27, 621F

12/15 13:27, 3年前 , 622F
如果今天蘋果在他的系統上的應用程式商店沒什麼規模
12/15 13:27, 622F

12/15 13:27, 3年前 , 623F
,那給他壟斷沒人在意,甚至以經濟來說給予壟斷保護
12/15 13:27, 623F

12/15 13:27, 3年前 , 624F
是有益的,但十幾年後是否還是這樣?
12/15 13:27, 624F

12/15 13:27, 3年前 , 625F
Cydia為什麼要等在蘋果成為人類歷史上第一個突破2兆
12/15 13:27, 625F

12/15 13:27, 3年前 , 626F
營收的企業之後才提出反壟斷爭議而不是十年前?
12/15 13:27, 626F

12/15 13:27, 3年前 , 627F
背後的脈絡很清楚,反壟斷是資本主義處理自身最大缺
12/15 13:27, 627F

12/15 13:27, 3年前 , 628F
陷的方法,私有企業成長之後會反過來威脅資本競爭對
12/15 13:27, 628F

12/15 13:27, 3年前 , 629F
人類有利的根本假設
12/15 13:27, 629F

12/15 13:27, 3年前 , 630F
這也是為什麼今年Google和蘋果都被告 FB看Amazon都
12/15 13:27, 630F

12/15 13:27, 3年前 , 631F
被國會抓去訊問的原因
12/15 13:27, 631F

12/15 13:27, 3年前 , 632F
Google怕到真的從法律合約到工程都規劃要在下一個版
12/15 13:27, 632F

12/15 13:27, 3年前 , 633F
本正式實作開放第三方程式商店(你說的小洞)
12/15 13:27, 633F

12/15 13:27, 3年前 , 634F
蘋果呢?能保持蘋果例外主義多久呢?
12/15 13:27, 634F
文章代碼(AID): #1VqsTFYJ (MobileComm)