[新聞] 因為「環保」讓 Apple 更致力於無線耳機的推動

看板MobileComm作者 (一起來聽techno八 o'_'o)時間3年前 (2020/10/26 12:21), 3年前編輯推噓22(59推 37噓 58→)
留言154則, 106人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4544/5579953/1/ 因為「環保」讓 Apple 更致力於無線耳機的推動 今年的 iPhone 全系列，因為 Apple 以致力於環境保護為由，在全新盒裝的 iPhone 系 列當中，取消了隨機附贈耳機與充電器的方式來銷售，雖然有不少廠商藉此嘲笑 Apple 的作法而反其道而行，但相信蘋果開創了先例之後，未來應該會有不少手機都不會附上這 些設備。 由於因為盒裝少了耳機與充電器等配件，Apple 在手機的運輸成本上與配件的製造成本上 已經為 Apple 帶來了不少收益，同時 Apple 旗下還有 Beats 專作耳機的公司，除了 Apple 自家的 AirPods 之外，Beats 近期也推出了價格相當平價的 Beats FLEX 頸掛式 無線藍牙耳機，也悄悄地與 Apple iPhone 12 在同一天販售。 而目前根據市場機構的調查，真無線耳機（TWS）的市場佔有率目前僅有 35％，但是未來 當手機盒裝不再附上有線耳機的時候，絕對能增加無線耳機的銷售量，這對還有 65% 未 持有無線耳機的銷售市場來說，無疑地是一塊大餅，想必未來一定會有越來越多加廠商跟 進，估計接下來到 2020 年底則是有望突破到六成（因為 iPhone 現在已經不搭耳機銷售 了嘛！），所以這次因為「環保」而取消了耳機的附贈，但相信背後所帶來的，應該是更 大的「利益」才是。 -- 因為環保 所以水果決定以後包裝只用紙袋 因為環保 所以水果決定以後手機只用PLA材質 因為環保 所以水果決定以後不賣手機 但是賣你服務 o'_'o . . . . . . -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.193.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603686063.A.4BC.html ※ 編輯: gaiaesque (114.40.193.194 臺灣), 10/26/2020 12:21:17
推
10/26 12:21, 3年前 , 1F
重點是拿掉後售價還是
10/26 12:21, 1F
推
10/26 12:21, 3年前 , 2F
無線化領航者 改變人類生活方式！
10/26 12:21, 2F
噓
10/26 12:23, 3年前 , 3F
無線耳機談環保
10/26 12:23, 3F
推
10/26 12:24, 3年前 , 4F
耳機電池壞掉的時候更環保
10/26 12:24, 4F
推
10/26 12:25, 3年前 , 5F
向你的朋友讓他加入特規環保集團
10/26 12:25, 5F
→
10/26 12:26, 3年前 , 6F
無線耳機是耗材耶…說方便也就算了，環保就太…
10/26 12:26, 6F
噓
10/26 12:26, 3年前 , 7F
好意思嘴為了環保 真噁心
10/26 12:26, 7F
推
10/26 12:26, 3年前 , 8F
i公共phone 以後買蘋果電話卡才能用
10/26 12:26, 8F
推
10/26 12:27, 3年前 , 9F
這是哪一種環保？
10/26 12:27, 9F
推
10/26 12:27, 3年前 , 10F
環($)保($)
10/26 12:27, 10F
推
10/26 12:27, 3年前 , 11F
....無線耳機是最不環保的
10/26 12:27, 11F
推
10/26 12:27, 3年前 , 12F
以後就是共享手機了
10/26 12:27, 12F
→
10/26 12:27, 3年前 , 13F
有一種環保叫蘋果的環保
10/26 12:27, 13F
推
10/26 12:28, 3年前 , 14F
環保(X) 利潤(O)
10/26 12:28, 14F
推
10/26 12:28, 3年前 , 15F
重新定義環保
10/26 12:28, 15F
噓
10/26 12:28, 3年前 , 16F
為了環保呵呵
10/26 12:28, 16F
→
10/26 12:28, 3年前 , 17F
有線耳機正常使用都5年以上，無線一兩年就要換電池
10/26 12:28, 17F
→
10/26 12:28, 3年前 , 18F
哪裡環保，音質更爛還能賣貴
10/26 12:28, 18F
噓
10/26 12:30, 3年前 , 19F
嗜血蘋果假借環保真斂財
10/26 12:30, 19F
推
10/26 12:31, 3年前 , 20F
光那裡面一顆電池污染就不知道是一根線的幾倍了
10/26 12:31, 20F
推
10/26 12:31, 3年前 , 21F
有線耳機除非線材老化不然四五年沒問題
10/26 12:31, 21F
推
10/26 12:31, 3年前 , 22F
錢都花到廣告自己更環保
10/26 12:31, 22F
→
10/26 12:31, 3年前 , 23F
無線耳機就消耗品還更高污染
10/26 12:31, 23F
推
10/26 12:31, 3年前 , 24F
無線耳機用到電池，這比有線耳機不環保
10/26 12:31, 24F
推
10/26 12:32, 3年前 , 25F
充電不用靠發電阿?
10/26 12:32, 25F
推
10/26 12:32, 3年前 , 26F
apple store還鼓勵消費配件嗎 重新定義環保
10/26 12:32, 26F
噓
10/26 12:34, 3年前 , 27F
呵呵，真矯情。
10/26 12:34, 27F
噓
10/26 12:35, 3年前 , 28F
無線環保個屁
10/26 12:35, 28F
推
10/26 12:35, 3年前 , 29F
Airpod電池無法更換，聽音樂還得充電，
10/26 12:35, 29F
→
10/26 12:35, 3年前 , 30F
這叫環保？而有線都沒這些問題。
10/26 12:35, 30F
→
10/26 12:35, 3年前 , 31F
蘋果就是一間噁心人的企業，不容反駁。
10/26 12:35, 31F
噓
10/26 12:36, 3年前 , 32F
有線耳機能夠用每天用還用個四五年
10/26 12:36, 32F
→
10/26 12:36, 3年前 , 33F
無線耳機撐一年電池就差不多了 好意思說環保
10/26 12:36, 33F
→
10/26 12:36, 3年前 , 34F
真的是沒讀書的才會信這套
10/26 12:36, 34F
噓
10/26 12:36, 3年前 , 35F
電池爛成那樣供殺小
10/26 12:36, 35F
→
10/26 12:36, 3年前 , 36F
假環保之名行牟利之實。
10/26 12:36, 36F
噓
10/26 12:37, 3年前 , 37F
低能果迷才會相信
10/26 12:37, 37F
推
10/26 12:39, 3年前 , 38F
我認為未來手機說明書都可以不要附 從來沒看過
10/26 12:39, 38F
推
10/26 12:40, 3年前 , 39F
尊爵不凡
10/26 12:40, 39F
還有 75 則推文
→
10/26 18:26, 3年前 , 115F
不再使用新開採礦金屬這些的，再來說apple不環保比
10/26 18:26, 115F
→
10/26 18:26, 3年前 , 116F
較有說服力勒
10/26 18:26, 116F
噓
10/26 18:28, 3年前 , 117F
藍芽耳機壽命超短的 製造更多垃圾
10/26 18:28, 117F
→
10/26 18:41, 3年前 , 118F
有線耳機好好愛護用超過5年不是問題，而藍芽耳機頂
10/26 18:41, 118F
→
10/26 18:41, 3年前 , 119F
多2年電池衰退就不能用了。
10/26 18:41, 119F
噓
10/26 18:45, 3年前 , 120F
@ricker 光是一條耳機線用個三年就比蘋果環保了啦
10/26 18:45, 120F
→
10/26 18:46, 3年前 , 121F
充電線爛到能讓果粉各種發揮創意包橡皮筋膠帶延壽
10/26 18:46, 121F
→
10/26 18:46, 3年前 , 122F
別家一條線能用五年時蘋果的"環保"製造了多少污染
10/26 18:46, 122F
推
10/26 18:48, 3年前 , 123F
光5v1a就不知道製造多少垃圾出來了
10/26 18:48, 123F
→
10/26 18:48, 3年前 , 124F
你家蘋果環保只有回收跟綠能 製造這些不耐用的製品
10/26 18:48, 124F
→
10/26 18:48, 3年前 , 125F
同時間週期內生產足跡上的環境負擔就是別家的數倍
10/26 18:48, 125F
→
10/26 18:48, 3年前 , 126F
環保個屁
10/26 18:48, 126F
→
10/26 18:50, 3年前 , 127F
不要只透過看蘋果每年的佈道大會去學習什麼是環保
10/26 18:50, 127F
→
10/26 18:50, 3年前 , 128F
不然的話對環保的認知永遠就是蘋果定義的那套
10/26 18:50, 128F
噓
10/26 19:07, 3年前 , 129F
一副99元耳機用三年比無線耳機環保+1
10/26 19:07, 129F
→
10/26 19:15, 3年前 , 130F
全台灣不要的白方塊扔你家恐怕都會填滿
10/26 19:15, 130F
推
10/26 19:52, 3年前 , 131F
更致力賺錢
10/26 19:52, 131F
→
10/26 20:05, 3年前 , 132F
所以電池壽命到無線耳機就要換新了嗎0.0？
10/26 20:05, 132F
噓
10/26 20:07, 3年前 , 133F
無線耳機沒有線的環保吧？
10/26 20:07, 133F
推
10/26 20:12, 3年前 , 134F
無線耳機沒在換電池的吧？
10/26 20:12, 134F
噓
10/26 20:26, 3年前 , 135F
無線耳機能換電池在跟我說環保拉
10/26 20:26, 135F
→
10/26 20:26, 3年前 , 136F
再
10/26 20:26, 136F
推
10/26 20:38, 3年前 , 137F
反正他說啥就一堆人跟著喊對。等他打臉粉絲，就用
10/26 20:38, 137F
→
10/26 20:38, 3年前 , 138F
重新定義cover
10/26 20:38, 138F
→
10/26 20:40, 3年前 , 139F
重新定義
10/26 20:40, 139F
→
10/26 20:41, 3年前 , 140F
說人家喊對 結果自己也是看熱鬧的鄉民@@
10/26 20:41, 140F
→
10/26 20:42, 3年前 , 141F
不知道高明到哪邊去
10/26 20:42, 141F
推
10/26 21:15, 3年前 , 142F
屁啦環保 電池這種有壽命的東西在那邊騙
10/26 21:15, 142F
噓
10/26 22:16, 3年前 , 143F
環保
10/26 22:16, 143F
→
10/26 23:30, 3年前 , 144F
搞一堆特規…哪裡環保
10/26 23:30, 144F
推
10/26 23:31, 3年前 , 145F
無線耳機用鋰電池註定壽命就2年吧
10/26 23:31, 145F
→
10/26 23:32, 3年前 , 146F
而且電池本身也是一種污染物，怎麼跟環保搭上的
10/26 23:32, 146F
噓
10/26 23:40, 3年前 , 147F
能回收你賣的無線耳機，在跟我談環保
10/26 23:40, 147F
推
10/27 08:04, 3年前 , 148F
蘋果應該推出把iOS裝在Android上的服務，然後賣個3
10/27 08:04, 148F
→
10/27 08:04, 3年前 , 149F
萬5
10/27 08:04, 149F
推
10/27 12:09, 3年前 , 150F
響應環保，愛鳳13改成太陽能+手搖發電
10/27 12:09, 150F
噓
10/27 12:45, 3年前 , 151F
環保 笑死人，師父說話了
10/27 12:45, 151F
噓
10/27 15:43, 3年前 , 152F
建仁就是矯情，愛錢還要名聲的最佳案例。
10/27 15:43, 152F
推
10/27 17:36, 3年前 , 153F
蘋果根本在反諷很多環保議題都是假環保真利益吧呵
10/27 17:36, 153F
→
10/27 17:36, 3年前 , 154F
呵
10/27 17:36, 154F
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1VbawlIy (MobileComm)