Re: [討論] 觀音痣vs瀏海屏

看板MobileComm作者 (Anagami)時間3年前 (2020/10/14 17:02), 3年前編輯推噓25(31推 6噓 62→)
留言99則, 36人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
剛到這個版 關於大家討論到iPhone 瀏海 這其實不太能移除 他裡面有很多重要元件 尤其是VCSEL 垂直共振腔雷射 https://optipedia.info/laser/ld/vcsel-2/ https://i.imgur.com/CBdPFjK.jpg
他是在你臉上打上 三萬個點 建構一個3D模型 這網址有過程說明 https://medium.com/@yrgnthu/3d%E6%84%9F%E6%B8%AC%E6%8A%80%E8%A1%93-%E5%B0%87vc sel%E6%8E%A8%E5%85%A5%E6%99%BA%E6%85%A7%E6%89%8B%E6%A9%9F%E5%B8%82%E5%A0%B4%E4 %B8%AD-6108b98c9276 所以他不是傳統上的 視覺辨識 他是結構光 就像幾年前的touch ID 其實也不是大家認為的 傳統上的『辨識指紋圖案』 其實是辨識 指紋 『脊鋒跟谷底 』電位差 電容式 指紋用顯微鏡看其實是壟起的 還有一個很少被提起的技術就是 水平線型震動馬達Taptic Engine 這能讓震動體驗跟其他完全不同 能極短暫啟動 極短暫時間停住 甚至能模擬成實體按鈕的感覺 上面這三個比較硬體的技術 都是很頂尖的研發 只是多數人不太注意 可惜了點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.231.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602666140.A.E40.html
噓
10/14 17:04, 3年前 , 1F
醜
10/14 17:04, 1F
推
10/14 17:04, 3年前 , 2F
那個... Taptic Engine跟瀏海有什麼關係？
10/14 17:04, 2F
→
10/14 17:05, 3年前 , 3F
只是說明 這三個硬體技術很特殊 導致空間上的安排
10/14 17:05, 3F
→
10/14 17:05, 3年前 , 4F
取捨
10/14 17:05, 4F
→
10/14 17:07, 3年前 , 5F
然後 目前無法商用螢幕下鏡頭 是因為會影響畫質 那
10/14 17:07, 5F
→
10/14 17:07, 3年前 , 6F
與畫質無關的結構光臉部辨識 照理說可以做到螢幕下
10/14 17:07, 6F
→
10/14 17:07, 3年前 , 7F
才對 只是Apple願不願意研發而已
10/14 17:07, 7F
→
10/14 17:09, 3年前 , 8F
你這篇前文講 無法移除瀏海的原因 後面講Taptic E
10/14 17:09, 8F
→
10/14 17:09, 3年前 , 9F
ngine 你覺得通篇順暢嗎？
10/14 17:09, 9F
推
10/14 17:09, 3年前 , 10F
對對對!很重要,那可不可以乾脆填平不要留個禿頭就好
10/14 17:09, 10F
→
10/14 17:10, 3年前 , 11F
共同點是 元件面積很大 vcsel跟tapengin面積都很大
10/14 17:10, 11F
→
10/14 17:10, 3年前 , 12F
很難取捨
10/14 17:10, 12F
→
10/14 17:11, 3年前 , 13F
填平的話 可能上下不對稱？ （我猜的）
10/14 17:11, 13F
推
10/14 17:13, 3年前 , 14F
我知道Taptic Engine很大 我的意思是你想表達的應
10/14 17:13, 14F
→
10/14 17:13, 3年前 , 15F
該是無法移除瀏海的原因 而不是iPhone內部塞了什麼
10/14 17:13, 15F
→
10/14 17:13, 3年前 , 16F
所以討論Taptic Engine是多的...
10/14 17:13, 16F
→
10/14 17:14, 3年前 , 17F
因為 手機空間很小 我只是想表達 空間有限的取捨
10/14 17:14, 17F
→
10/14 17:14, 3年前 , 18F
就像現在流行多鏡頭 背面的外觀上 就會比較 被批
10/14 17:14, 18F
→
10/14 17:14, 3年前 , 19F
評
10/14 17:14, 19F
→
10/14 17:15, 3年前 , 20F
你不會去面試廚師 然後跟主管說自己很會算帳吧？
10/14 17:15, 20F
→
10/14 17:17, 3年前 , 21F
好吧 這是你的文章 我沒資格給什麼建議 我只是看到
10/14 17:17, 21F
→
10/14 17:17, 3年前 , 22F
Taptic Engine 會去看在瀏海結構中的哪裡而已
10/14 17:17, 22F
噓
10/14 17:17, 3年前 , 23F
醜就是醜
10/14 17:17, 23F
推
10/14 17:23, 3年前 , 24F
多數人滑滑臉書IG而已，注意這技術幹嘛
10/14 17:23, 24F
推
10/14 17:23, 3年前 , 25F
技術強歸強，裝在手機上就是醜佔空間
10/14 17:23, 25F
推
10/14 17:27, 3年前 , 26F
問題是為啥硬要做瀏海 沒辦法隱藏就不要做全屏啊 現
10/14 17:27, 26F
→
10/14 17:27, 3年前 , 27F
在全螢幕一部分被遮住有夠不爽
10/14 17:27, 27F
→
10/14 17:32, 3年前 , 28F
嗯嗯 就技術上的不同而限制，就像現在的螢幕下指紋
10/14 17:32, 28F
→
10/14 17:32, 3年前 , 29F
都用超音波 ，這跟touch id 是完全不同的原理 偵
10/14 17:32, 29F
→
10/14 17:32, 3年前 , 30F
測指紋鋒谷的方式 目前可能沒辦法做到螢幕下 但是超
10/14 17:32, 30F
→
10/14 17:32, 3年前 , 31F
音波的方式可以。
10/14 17:32, 31F
推
10/14 17:32, 3年前 , 32F
問題是大家還是喜歡指紋解鎖啊
10/14 17:32, 32F
→
10/14 17:35, 3年前 , 33F
與其做瀏海 留額頭下巴就好 那一點點空間根本沒差
10/14 17:35, 33F
推
10/14 17:39, 3年前 , 34F
只有對卓粉不重要而已
10/14 17:39, 34F
推
10/14 17:50, 3年前 , 35F
電蝦被桶只好跟風戰安卓蘋果？
10/14 17:50, 35F
→
10/14 17:50, 3年前 , 36F
蘋果那是支付級結構光技術 不是安卓那種爛臉部辨識
10/14 17:50, 36F
推
10/14 17:56, 3年前 , 37F
在這邊講只會被文組噓而已啦
10/14 17:56, 37F
→
10/14 17:57, 3年前 , 38F
果粉會買單 沒差
10/14 17:57, 38F
推
10/14 17:57, 3年前 , 39F
不是啊 一直以來各家只要不是螢幕下都用電容式的吧
10/14 17:57, 39F
還有 23 則推文
還有 3 段內文
→
10/14 18:30, 3年前 , 63F
的工業設計就不是什麼好選擇
10/14 18:30, 63F
推
10/14 18:31, 3年前 , 64F
三星從Note10開始就是微縫聽筒了，不知道iphone為什
10/14 18:31, 64F
→
10/14 18:31, 3年前 , 65F
麼做不到
10/14 18:31, 65F
推
10/14 18:32, 3年前 , 66F
要是我來設計直接弄額頭不要弄瀏海
10/14 18:32, 66F
→
10/14 18:32, 3年前 , 67F
能透視正妹的內衣嗎？
10/14 18:32, 67F
推
10/14 18:36, 3年前 , 68F
結構光剛出不久 安卓陣營也有抄去用 而且就算用結構
10/14 18:36, 68F
→
10/14 18:36, 3年前 , 69F
光也沒人取消指紋 後來安卓為了拚屏佔比放棄了 就變
10/14 18:36, 69F
→
10/14 18:36, 3年前 , 70F
成現在只剩一個洞的樣子 也沒人再主打什麼前置拍照
10/14 18:36, 70F
噓
10/14 18:37, 3年前 , 71F
就是醜，我記得蘋果對美感是不妥協的，如果連美醜都
10/14 18:37, 71F
→
10/14 18:37, 3年前 , 72F
不分的話......
10/14 18:37, 72F
自從 鏡頭兩顆以上 就還是得妥協了 現在演變成一塊大正方形
推
10/14 18:37, 3年前 , 73F
Pixel4取消指紋
10/14 18:37, 73F
→
10/14 18:39, 3年前 , 74F
蘋果出face id 直接取消指紋 說face id最棒 結果今
10/14 18:39, 74F
→
10/14 18:40, 3年前 , 75F
年遇到疫情吃大便 又拉不下臉 勉為其難想出側邊指紋
10/14 18:40, 75F
→
10/14 18:40, 3年前 , 76F
結果今年iphone12來不及裝
10/14 18:40, 76F
推
10/14 18:40, 3年前 , 77F
直接整片額頭功能塞好塞滿不是更好= =
10/14 18:40, 77F
我自己猜 他們大概怕上下對稱問題吧 加上 瀏海目前應該也成為消費辨識的方式 就像以前手機下面有個圓圈圈 表示象徵
推
10/14 18:41, 3年前 , 78F
tapic engine就X軸線性馬達
10/14 18:41, 78F
→
10/14 18:42, 3年前 , 79F
可能 電源鍵搭載touch iD 會跟支付或是 Siri產生使
10/14 18:42, 79F
→
10/14 18:42, 3年前 , 80F
用上的混亂？ 我不知道 畢竟我不是內部人員 很難知
10/14 18:42, 80F
→
10/14 18:42, 3年前 , 81F
道他們怎麼想
10/14 18:42, 81F
※ 編輯: Dukkha (61.228.231.197 臺灣), 10/14/2020 18:46:08
推
10/14 18:51, 3年前 , 82F
下一代iphone 一定會有指紋啦 畢竟蘋果口罩都出了
10/14 18:51, 82F
→
10/14 18:51, 3年前 , 83F
戴了蘋果口罩不能解鎖iphone 不是打自己臉嗎
10/14 18:51, 83F
→
10/14 18:51, 3年前 , 84F
10/14 18:51, 84F
→
10/14 18:54, 3年前 , 85F
哈 這開箱 我有看 很豪華XD
10/14 18:54, 85F
推
10/14 19:14, 3年前 , 86F
蘋果沒有奇怪的堅持就不是蘋果了吧
10/14 19:14, 86F
推
10/14 19:39, 3年前 , 87F
不用解釋這麼多真的 會酸還是會酸
10/14 19:39, 87F
推
10/14 19:56, 3年前 , 88F
推
10/14 19:56, 88F
推
10/14 20:03, 3年前 , 89F
哈雷望遠鏡明明可以看很遠，大家卻只嫌他大
10/14 20:03, 89F
噓
10/14 20:29, 3年前 , 90F
瀏海是在額頭兩邊挖兩個缺口才變瀏海 你可以留完整
10/14 20:29, 90F
→
10/14 20:29, 3年前 , 91F
的一條不要硬挖
10/14 20:29, 91F
→
10/14 20:42, 3年前 , 92F
樓上 這樣大概會變成被罵 “上世紀的超粗邊框”吧
10/14 20:42, 92F
推
10/14 20:43, 3年前 , 93F
樓樓上 有多醜自己看 XD
10/14 20:43, 93F
→
10/14 20:43, 3年前 , 94F
10/14 20:43, 94F
推
10/14 21:20, 3年前 , 95F
Sony指紋辨識在美國不能用 Apple可以 可能有繞過專
10/14 21:20, 95F
→
10/14 21:20, 3年前 , 96F
利了
10/14 21:20, 96F
噓
10/14 22:12, 3年前 , 97F
啊就醜啊
10/14 22:12, 97F
→
10/14 22:53, 3年前 , 98F
瀏海真的很不行啊
10/14 22:53, 98F
推
10/14 23:46, 3年前 , 99F
啊就醜啊
10/14 23:46, 99F
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1VXhwSv0 (MobileComm)
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1VXhwSv0 (MobileComm)