Re: [問機] PIXEL 5 / Xperia 5 II 二選一？

看板MobileComm作者 (THE FRUSTRATED)時間3年前 (2020/10/10 16:05), 編輯推噓26(26推 0噓 26→)
留言52則, 31人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
補個圖，來自YouTube上Grant S頻道的測試 Xperia 1 II跟Pixel 4 XL 所以照片都是以內建自動模式去測，不手動調參數 http://i.imgur.com/21632hj.jpg
http://i.imgur.com/GsDqIMd.jpg
http://i.imgur.com/bdtPuPG.jpg
http://i.imgur.com/LSzTeuK.jpg
http://i.imgur.com/aq7g43y.jpg
http://i.imgur.com/DukPRdk.jpg
http://i.imgur.com/FSSAoMC.jpg
http://i.imgur.com/I9lbsdy.jpg
索尼不做夜景模式在遇到一些極暗場景想當然是不及Pixel的night sight 但在我看來Pixel那個鏡頭的耀光也是不太行，然後某些白天的hdr效果也是有點過頭 覺得索尼手機一定要手動模式調半天才能拍，或是調了也很爛的人可以參考一下 ※ 引述《tk1211 (THE FRUSTRATED)》之銘言： : 索黑只會跟你說Xperia 5 II要拍得好就要花時間在那邊調一堆參數啦 人家都一鍵拍好 : 了你還在那邊調 : 根本上的原因就這些人本來就不是pro : 也不是索尼手機開發這些進階拍攝模式的目標客群 : 有一定攝影底子的人從發現一個被攝目標開始，腦海已經可以勾勒出一張照片大概的構圖 : 然後再考慮光圈/快門/現場是逆光順光等因素 : 在相機上該做什麼樣的設定只是一秒內的直覺反應 : 當然我們今天講的是手機，但實際上操作其實也很快，而不是黑黑們所說的什麼要調一堆 : 參數 : 那是因為他們不懂也沒有想過要去理解 : 我手上有Xperia 1，的確原生相機app的演算邏輯不是很聰明 HDR效果在自動模式下也偏 : 向保守 : 但我自己能夠判斷遇到某個場景是不是該直接開手動模式強制把HDR模式打開。索尼沒有 : 內建夜景模式可以把夜晚場景拍成亮到爆炸，但基本的HDR效果還是不錯的 : 這在YouTube上隨便都能找到測試佐證 : 再假設你今天要拍的是好動的小孩還是寵物好了 : 那更會是Xperia 5 II的主場 : 無腦快門鍵按住亂槍打鳥一秒20張總是會有一張好的（手機會自動幫你把焦點鎖在目標眼 : 睛上再做每秒60次的曝光計算） : 這方面Pixel只會是完全劣勢 : 講真的Pixel系列唯一好的地方就只有那個拍照演算法，而這個優勢又只有在某些時候才能? : 同理 Xperia的眼對焦 20連拍也是一樣，如果你根本不拍動態 不拍人 那這項功能對你來說 : 然後什麼Google親兒子的系統優化一定比較好 : 手機跑起來會比較順 可以撐很久這種話就不要提了 : 早在XZP跟XZ2時代索尼就已經屌打Pixel : YouTube上去找一兩年前的測速影片隨便都能找到 : 更別提今年的Pixel 5用的是次一級的晶片 : 補個影片好了 : https://youtu.be/g_5RwvNIsas
: X1ii / S20 Ultra / P40 pro / Pixel 4夜間測試 : 四支手動自動模式全測給你看了 : 根本沒有黑黑講得那麼不堪 : ※ 引述《c6663 (時間是解藥)》之銘言： : : (一) 預算區間/已選擇之機種 : : PIXEL 5 / Xperia 5 II : : (二) 使用需求 : : 因為蠻常用手機拍照的，希望是找台拍照好的 : : (三) 系統/品牌喜好 : : 無任何限制 : : (四) 補充說明 : : 主要是手上的約應該是12月會到期 : : 這次想說不要綁約 : : 直接買5G手機配低費率門號就好 : : 但還在猶豫該買哪一隻 : : 目前考慮中的選手是以下兩隻: : : Xperia 5 II : : https://imgur.com/nEkEvkR
: : 空機29990，日系老牌 : : 相機畫質是CMOS 1200 萬畫素 : : 有對焦連拍跟人眼動物眼對焦技術 : : 我自己上一次用sony已經是Z2時代了 : : 老實說經驗不是很好 : : 大概2年左右就掛點了，後來有點肚爛就不用了 : : 這次在想說要不要再給一次機會 : : PIXEL5 : : https://imgur.com/oBinL25
: : 空機18990，Google自家手機 : : 相機畫質是CMOS 1600 萬畫素 : : 我本身完全沒用過Pixel : : 不過身邊朋友好幾個人都在用 : : 拍照是真的強，看朋友照片常常覺得很驚豔 : : 剛好新的5又剛出，感覺好像可以買來玩玩看 : : 重點是以同級機來說整整便宜一萬塊，真的很誘人~ : : 想請教這兩個牌子大大會怎麼選呢? : ----- : Sent from JPTT on my Sony H8166. ----- Sent from JPTT on my Sony H8166. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.236.219.162 (紐西蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602317123.A.F23.html
→
10/10 16:16, 3年前 , 1F
白天我覺得Pixel比較好誒
10/10 16:16, 1F
→
10/10 16:18, 3年前 , 2F
Sony細節都不見了
10/10 16:18, 2F
→
10/10 16:20, 3年前 , 3F
選Pixel吧
10/10 16:20, 3F
推
10/10 16:21, 3年前 , 4F
pixel輾壓...耀光根本不是大問題
10/10 16:21, 4F
推
10/10 16:26, 3年前 , 5F
你是不是故意回文要黑sony的
10/10 16:26, 5F
推
10/10 16:37, 3年前 , 6F
白天P比較接近真實的感覺
10/10 16:37, 6F
推
10/10 16:44, 3年前 , 7F
推 Lsamia: 你是不是故意回文要黑sony的
10/10 16:44, 7F
→
10/10 16:44, 3年前 , 8F
XDDD
10/10 16:44, 8F
推
10/10 16:53, 3年前 , 9F
風景照我覺得都差不多，但狗狗照 4XL好看
10/10 16:53, 9F
推
10/10 17:03, 3年前 , 10F
Sony好像沒一張贏的..
10/10 17:03, 10F
推
10/10 17:05, 3年前 , 11F
P：感謝信心加持！
10/10 17:05, 11F
推
10/10 17:20, 3年前 , 12F
pixel的天空每一張有壓下來，sony觀感好多了，要細
10/10 17:20, 12F
→
10/10 17:20, 3年前 , 13F
節用手機？
10/10 17:20, 13F
→
10/10 17:24, 3年前 , 14F
pixel耀光確實是缺點，但sony第一張狗毛細節全無
10/10 17:24, 14F
→
10/10 17:32, 3年前 , 15F
看到有人推說”要細節用手機？” 之前sony hdr輸人
10/10 17:32, 15F
→
10/10 17:32, 3年前 , 16F
"hdr不重要" 沒夜景模式 "夜景模式不重要" 現在是連
10/10 17:32, 16F
→
10/10 17:32, 3年前 , 17F
細節輸人都要開始細節不重要了是嗎XD
10/10 17:32, 17F
→
10/10 17:32, 3年前 , 18F
sony gogoro
10/10 17:32, 18F
→
10/10 17:34, 3年前 , 19F
索粉自助餐 讚
10/10 17:34, 19F
→
10/10 17:40, 3年前 , 20F
看起來舒服就好，除非東西拍很小，或是要看什麼東西
10/10 17:40, 20F
→
10/10 17:40, 3年前 , 21F
，不然大家也很少放大吧
10/10 17:40, 21F
推
10/10 17:44, 3年前 , 22F
那個第一張根本不用放大吧
10/10 17:44, 22F
推
10/10 18:04, 3年前 , 23F
索尼拍那個狗毛都糊成一片…
10/10 18:04, 23F
→
10/10 18:05, 3年前 , 24F
沒比較沒傷害，可以別再舉例來黑sony了嗎..
10/10 18:05, 24F
→
10/10 18:37, 3年前 , 25F
請問第一張要放大什麼？還是你的手機螢幕特別小…
10/10 18:37, 25F
→
10/10 18:37, 3年前 , 26F
？
10/10 18:37, 26F
→
10/10 18:46, 3年前 , 27F
你們眼睛都好利，圖這麼小，不放大我只看得出左邊比
10/10 18:46, 27F
→
10/10 18:46, 3年前 , 28F
較亮，右邊層次比較明顯，實在是看不出毛糊成一團…
10/10 18:46, 28F
推
10/10 19:02, 3年前 , 29F
一般人也不會只看縮圖好嗎，或多或少有興趣的就會點
10/10 19:02, 29F
→
10/10 19:02, 3年前 , 30F
開至少放成手機全螢幕看，這不用電腦光手機看都是明
10/10 19:02, 30F
→
10/10 19:02, 3年前 , 31F
顯的差距了，真正想看細節的再開電腦看...真的別再
10/10 19:02, 31F
→
10/10 19:02, 3年前 , 32F
比下去了XD
10/10 19:02, 32F
推
10/10 19:48, 3年前 , 33F
第一張整張都糊的吧
10/10 19:48, 33F
推
10/10 19:56, 3年前 , 34F
索尼拍照真的好慘
10/10 19:56, 34F
推
10/10 19:59, 3年前 , 35F
看這個真的是覺得索尼真不怎樣 而且5ii細節應該會
10/10 19:59, 35F
→
10/10 19:59, 3年前 , 36F
更差一點
10/10 19:59, 36F
推
10/10 20:25, 3年前 , 37F
放大一看索尼爆掉…
10/10 20:25, 37F
推
10/10 20:58, 3年前 , 38F
我昨天看了某youtuber的介紹，說索尼是「以保留最多
10/10 20:58, 38F
→
10/10 20:58, 3年前 , 39F
細節為主的調教」
10/10 20:58, 39F
推
10/10 21:01, 3年前 , 40F
不過最後兩張索尼是手震嗎？
10/10 21:01, 40F
推
10/10 21:44, 3年前 , 41F
介紹歸介紹，我是覺得眼見為實啦
10/10 21:44, 41F
推
10/10 22:12, 3年前 , 42F
看了實拍照片的對照之後，所謂某位youtuber的介紹..
10/10 22:12, 42F
推
10/10 22:16, 3年前 , 43F
怎覺得日拍p家贏很多
10/10 22:16, 43F
推
10/10 22:50, 3年前 , 44F
細節.銳利度.光影.層次感立體感幾乎都被輾...這篇
10/10 22:50, 44F
→
10/10 22:50, 3年前 , 45F
不是反串就是幫倒忙的吧...
10/10 22:50, 45F
推
10/10 23:17, 3年前 , 46F
p幾乎都贏欸 第一張太扯屌打s
10/10 23:17, 46F
推
10/11 09:07, 3年前 , 47F
日拍比較喜歡索的顏色
10/11 09:07, 47F
推
10/11 10:36, 3年前 , 48F
原本沒開圖以為不會差很多，一開發現真的是p全勝
10/11 10:36, 48F
→
10/11 14:50, 3年前 , 49F
P
10/11 14:50, 49F
推
10/11 19:37, 3年前 , 50F
哇! Pixel全勝欸 只能說Google強項就是靠攝影演算法
10/11 19:37, 50F
→
10/11 19:37, 3年前 , 51F
屌打其他品牌 也是蠻厲害的!
10/11 19:37, 51F
推
10/12 00:08, 3年前 , 52F
p碾壓欸…
10/12 00:08, 52F
‣ 更多 tk1211 的文章
文章代碼(AID): #1VWMj3yZ (MobileComm)
‣ 更多 tk1211 的文章
文章代碼(AID): #1VWMj3yZ (MobileComm)