[情報] 三星 Galaxy S20 FE 續航成績 (GSMArena)

看板MobileComm作者 (olmtw)時間3年前 (2020/10/09 09:38), 編輯推噓37(39推 2噓 67→)
留言108則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
Samsung Galaxy S20 FE 5G https://imgur.com/FVQg7yz
(120Hz) https://imgur.com/YTK7uTc
(60Hz) https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s20_fe_5g-review-2178p3.php 3G通話 網頁瀏覽 影片播放 Samsung Galaxy S20 FE 5G (120Hz) 33:37 13:40 15:31 S865 / 4500mAh 110hr Samsung Galaxy S20 FE 5G (60Hz) 33:37 14:47 18:38 S865 / 4500mAh 118hr 心得： 看起來續航也還算OK，即使用上120Hz也還是有不差的成績 不過台灣這邊大概就是要一定跳水來與S20、S20+來錯開價位 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.130.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602207511.A.5CD.html
→
10/09 09:40, 3年前 , 1F
可惜台灣只有6g………
10/09 09:40, 1F
→
10/09 09:41, 3年前 , 2F
進8g就買單了……
10/09 09:41, 2F
推
10/09 09:42, 3年前 , 3F
這續航很猛耶
10/09 09:42, 3F
推
10/09 09:47, 3年前 , 4F
螢幕只有FHD還是有差
10/09 09:47, 4F
推
10/09 09:48, 3年前 , 5F
6G跟8G使用上差在哪？ 我6G換12G挺無感的
10/09 09:48, 5F
推
10/09 09:48, 3年前 , 6F
好強，可惜整體體積也上來了
10/09 09:48, 6F
推
10/09 09:49, 3年前 , 7F
台灣只有6g 香不起來
10/09 09:49, 7F
推
10/09 09:51, 3年前 , 8F
S20FE 5G都是高通版，看來歐洲終於能體驗865的美好
10/09 09:51, 8F
→
10/09 09:53, 3年前 , 9F
在6.5吋這螢幕配4500，尺寸跟重量也很強了吧
10/09 09:53, 9F
推
10/09 10:06, 3年前 , 10F
開120Hz網頁瀏覽還有13小時也是挺厲害的
10/09 10:06, 10F
→
10/09 10:10, 3年前 , 11F
現在或許沒差，未來誰知道，畢竟我一支手機起碼3年
10/09 10:10, 11F
→
10/09 10:10, 3年前 , 12F
，多留點餘裕總是比較好
10/09 10:10, 12F
推
10/09 10:33, 3年前 , 13F
名店一上架直接跳水3000元
10/09 10:33, 13F
推
10/09 10:35, 3年前 , 14F
等雙十一看有沒有18k
10/09 10:35, 14F
推
10/09 10:50, 3年前 , 15F
為什麼續航差最大的反而是在影片的部分，我以為會
10/09 10:50, 15F
→
10/09 10:50, 3年前 , 16F
是一般網頁瀏覽之類的差比較多
10/09 10:50, 16F
→
10/09 10:58, 3年前 , 17F
動態轉換比較耗電吧，一般都是網頁差很少
10/09 10:58, 17F
推
10/09 11:03, 3年前 , 18F
有出小隻的就好了
10/09 11:03, 18F
推
10/09 11:25, 3年前 , 19F
其實後臺有固定清沒差吧
10/09 11:25, 19F
推
10/09 11:29, 3年前 , 20F
一直在猶豫這支跟pixel5
10/09 11:29, 20F
推
10/09 11:33, 3年前 , 21F
6G 基本上就夠了 其他都是心理障礙
10/09 11:33, 21F
→
10/09 11:34, 3年前 , 22F
要小隻買 S20啊
10/09 11:34, 22F
推
10/09 11:57, 3年前 , 23F
Ram當然是越大越好
10/09 11:57, 23F
→
10/09 11:59, 3年前 , 24F
RAM大也是比較耗電
10/09 11:59, 24F
推
10/09 12:01, 3年前 , 25F
越大越好 重點是你用不用得到。相對RAM 不管RAM夠
10/09 12:01, 25F
→
10/09 12:01, 3年前 , 26F
不夠 反而都需要CPU效能
10/09 12:01, 26F
→
10/09 12:02, 3年前 , 27F
這才是4500該有的續航
10/09 12:02, 27F
推
10/09 12:14, 3年前 , 28F
5II 4000mAh 120Hz 影片17:36h 更誇張
10/09 12:14, 28F
推
10/09 12:21, 3年前 , 29F
為了續航買sony會後悔，過來人
10/09 12:21, 29F
→
10/09 12:21, 3年前 , 30F
用一段時間就崩了
10/09 12:21, 30F
→
10/09 12:22, 3年前 , 31F
Ram大為什麼會比較好電？
10/09 12:22, 31F
→
10/09 12:23, 3年前 , 32F
我怎麼覺得數據造假，但是我沒有證據，只覺得怪怪
10/09 12:23, 32F
→
10/09 12:23, 3年前 , 33F
的
10/09 12:23, 33F
→
10/09 12:24, 3年前 , 34F
Ram 跟 耗電 無關
10/09 12:24, 34F
推
10/09 13:15, 3年前 , 35F
ram 6G就夠了，又不是像電腦一次同時開著多個程式視
10/09 13:15, 35F
→
10/09 13:15, 3年前 , 36F
窗這時候ram多才真的有用，手機一般都是一個頂多兩
10/09 13:15, 36F
→
10/09 13:15, 3年前 , 37F
個同時在畫面執行6g其實夠用。
10/09 13:15, 37F
→
10/09 13:38, 3年前 , 38F
續航和電池壽命不同東西，電池壽命跟使用者習慣有關
10/09 13:38, 38F
→
10/09 13:38, 3年前 , 39F
有些人知道這台手機續航強又快充快就操他，結果就..
10/09 13:38, 39F
還有 29 則推文
→
10/09 14:55, 3年前 , 69F
s10e不是cpu問題嗎
10/09 14:55, 69F
→
10/09 14:56, 3年前 , 70F
三星待機根本沒救吧 一小時2%家常便飯
10/09 14:56, 70F
→
10/09 14:57, 3年前 , 71F
美AT&T賣的也是6G, 但是是賣699美, 問題還是在價格
10/09 14:57, 71F
→
10/09 15:18, 3年前 , 72F
沒錢就買LG阿 S855才1萬
10/09 15:18, 72F
→
10/09 16:06, 3年前 , 73F
望向手中的N20U：疑？待機一小時噴2%？
10/09 16:06, 73F
→
10/09 16:13, 3年前 , 74F
有開網路待機一小時2%算正常吧！有待機都不耗電的手
10/09 16:13, 74F
→
10/09 16:13, 3年前 , 75F
機？
10/09 16:13, 75F
→
10/09 16:13, 3年前 , 76F
一小時2%算正常喔...睡個覺要1X%捏
10/09 16:13, 76F
→
10/09 16:14, 3年前 , 77F
還是WIFI環境 不是行動網路環境
10/09 16:14, 77F
推
10/09 16:15, 3年前 , 78F
wifi一樣有連線啊！加上手機收訊強度也會影響待機續
10/09 16:15, 78F
→
10/09 16:16, 3年前 , 79F
航。而且睡覺是連續待機跟待機一小時後要拿出來用的
10/09 16:16, 79F
→
10/09 16:16, 3年前 , 80F
耗電會不一樣。
10/09 16:16, 80F
推
10/09 16:17, 3年前 , 81F
他是平均下來1.X快2% 純用行動網路待機掉更快= =
10/09 16:17, 81F
→
10/09 16:18, 3年前 , 82F
我是用s10行動網路全時連線，睡6到8小時起來沒掉到1
10/09 16:18, 82F
→
10/09 16:18, 3年前 , 83F
0%這麼多。
10/09 16:18, 83F
噓
10/09 16:40, 3年前 , 84F
那你不會關wifi？睡覺要連什麼網路？給分靈體用嗎？
10/09 16:40, 84F
推
10/09 16:42, 3年前 , 85F
很兇 睡個覺還要關WIFI 用的那麼客難的嗎?
10/09 16:42, 85F
→
10/09 16:48, 3年前 , 86F
開網路隨時同步啊！不然關掉早上起來會一直跳通知很
10/09 16:48, 86F
→
10/09 16:48, 3年前 , 87F
煩
10/09 16:48, 87F
→
10/09 16:55, 3年前 , 88F
我習慣手機隨時收的到通知啊
10/09 16:55, 88F
→
10/09 16:55, 3年前 , 89F
別家手機應用不是沒用過，真的就三星待機特別好電
10/09 16:55, 89F
→
10/09 16:55, 3年前 , 90F
要待機省就是買IOS..之前ipad一個月沒用還有30%
10/09 16:55, 90F
→
10/09 17:00, 3年前 , 91F
三星的%數看看就好，手機用起來跟其他手機差不多，
10/09 17:00, 91F
→
10/09 17:00, 3年前 , 92F
但是他100%拔起來沒多久就剩98%了。
10/09 17:00, 92F
→
10/09 18:17, 3年前 , 93F
三星的電量%數的比例也是很怪
10/09 18:17, 93F
推
10/09 18:25, 3年前 , 94F
用過三星sony asus就三星待機特別吃電
10/09 18:25, 94F
推
10/09 19:22, 3年前 , 95F
N20U睡一晚8小時大約掉3%，這算很耗電嗎？
10/09 19:22, 95F
推
10/09 20:18, 3年前 , 96F
這120hz的成績超強耶
10/09 20:18, 96F
噓
10/09 22:30, 3年前 , 97F
三星6G不夠 真的 至少要8
10/09 22:30, 97F
推
10/10 04:40, 3年前 , 98F
對比華碩ZF7，有5000電池，但是60hz續航還比三星開1
10/10 04:40, 98F
→
10/10 04:40, 3年前 , 99F
20hz還慘，重量多了40g，還少ip68跟無線充電
10/10 04:40, 99F
→
10/10 04:40, 3年前 , 100F
10/10 04:40, 100F
推
10/11 12:23, 3年前 , 101F
6g可惜
10/11 12:23, 101F
推
10/11 18:51, 3年前 , 102F
S20和S20+都給到12G了，這支真的該到8G。
10/11 18:51, 102F
→
10/11 18:53, 3年前 , 103F
不然只給6G的價錢要更低才對
10/11 18:53, 103F
推
10/11 18:58, 3年前 , 104F
話說ZF7 Pro是S865+，效能比S865好所以比較耗電，
10/11 18:58, 104F
→
10/11 18:58, 3年前 , 105F
換成S865的ZF7續航應該會好很多。
10/11 18:58, 105F
→
10/11 19:05, 3年前 , 106F
不過續航調教方面ASUS真的不怎麼樣，G8X的電量少Z
10/11 19:05, 106F
→
10/11 19:05, 3年前 , 107F
F6有1000mAh，但GSMArena的續航評測成績卻差不多，
10/11 19:05, 107F
→
10/11 19:05, 3年前 , 108F
如果G8X電量給到5000mAh續航肯定贏過ZF6。
10/11 19:05, 108F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1VVxyNND (MobileComm)