[問題] type-c轉3.5mm 內置dac晶片

看板MobileComm作者 (特大懶叫)時間5年前 (2020/10/01 12:57), 5年前編輯推噓20(21推 1噓 50→)
留言72則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
現在用的手機沒有耳機孔 是要用一條type-c轉3.5mm的線才能用 但是後來發現 隨附的原廠轉接線內有dac晶片 我買幾十元的副廠轉接線(無晶片)沒辦法使用 不過用U11的原廠轉接線就可以(幾百元) 請問這一點要怎麼查詢呢 因為想購買pixel 5 怕買來之後一樣要買幾百元的轉接線 我自己是木耳聽不出來 只希望能用便宜的線QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.110.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1601528232.A.3B3.html
推
10/01 13:04, 5年前 , 1F
Apple 400元那條買下去就對了
10/01 13:04, 1F
→
10/01 13:04, 5年前 , 2F
幾十塊錢的基本上不會給你dac
10/01 13:04, 2F
我不用dac 我只是希望手機能用便宜的線 只是現在這支不給我用XD ※ 編輯: XLcock (223.137.110.119 臺灣), 10/01/2020 13:05:56
→
10/01 13:06, 5年前 , 3F
去收htc那條
10/01 13:06, 3F
我滿容易把這種小東西搞不見的 可能要收個5條才夠用 ※ 編輯: XLcock (223.137.110.119 臺灣), 10/01/2020 13:07:45
推
10/01 13:07, 5年前 , 4F
問題是你拿沒dac的線不就表示你的手機要從typeC
10/01 13:07, 4F
→
10/01 13:08, 5年前 , 5F
輸出類比訊號，但手機有這樣設計嗎
10/01 13:08, 5F
老實說我也不知道那晶片到底叫什麼 可是同樣幾十元的線 朋友的手機就能用 我的沒辦法 我只是想解決這個問題 下次換能用便宜線的手機 ※ 編輯: XLcock (223.137.110.119 臺灣), 10/01/2020 13:10:44
推
10/01 13:45, 5年前 , 6F
google那條450好貴有點後悔…ㄅ
10/01 13:45, 6F
推
10/01 13:47, 5年前 , 7F
你朋友的手機是不是有3.5mm耳機孔
10/01 13:47, 7F
沒la 一樣type-c ※ 編輯: XLcock (223.137.110.119 臺灣), 10/01/2020 13:55:52
推
10/01 14:12, 5年前 , 8F
其實SoC應該都有內建DAC才對
10/01 14:12, 8F
推
10/01 14:17, 5年前 , 9F
我買小米的號稱有 DAC結果S20還是不能用啊
10/01 14:17, 9F
推
10/01 14:23, 5年前 , 10F
轉接線不用DAC會有相容性的問題，一來不是每隻手機
10/01 14:23, 10F
→
10/01 14:23, 5年前 , 11F
的USB-C都可以輸出類比聲音，二來那條線要能觸發手
10/01 14:23, 11F
→
10/01 14:23, 5年前 , 12F
機輸出類比聲音，用DAC才是能廣泛使用的方式，廠商
10/01 14:23, 12F
→
10/01 14:23, 5年前 , 13F
才比較願意做
10/01 14:23, 13F
→
10/01 14:25, 5年前 , 14F
買得起Pixel 5卻不願意買條三四百的線，要不要買4
10/01 14:25, 14F
→
10/01 14:25, 5年前 , 15F
a就好？
10/01 14:25, 15F
→
10/01 14:29, 5年前 , 16F
聽不出來的話，能用比較重要啊 貪便宜不能用更虧
10/01 14:29, 16F
→
10/01 14:29, 5年前 , 17F
覺得幾百買條線貴，可以改買藍牙耳機或type c耳機
10/01 14:29, 17F
推
10/01 14:31, 5年前 , 18F
DAC就是負責數位訊號轉類比訊號
10/01 14:31, 18F
→
10/01 14:31, 5年前 , 19F
你去耳機板問也是只會推你HTC那條
10/01 14:31, 19F
了解了 感謝各位 ※ 編輯: XLcock (223.137.110.119 臺灣), 10/01/2020 14:33:58
推
10/01 14:40, 5年前 , 20F
用蘋果出的呀！沒多貴，音質不差
10/01 14:40, 20F
推
10/01 15:16, 5年前 , 21F
HTC那條 >>>> Google那條 用爛耳機都聽的出來
10/01 15:16, 21F
推
10/01 15:41, 5年前 , 22F
你沒DAC是要怎麼接數位訊號到耳機= =
10/01 15:41, 22F
→
10/01 16:00, 5年前 , 23F
TypeC協定有類比音源輸出 但手機廠不見得有拉線路
10/01 16:00, 23F
→
10/01 16:00, 5年前 , 24F
價格兩位數那種轉接線就是純吃類比輸出
10/01 16:00, 24F
→
10/01 16:01, 5年前 , 25F
你手機不能用就表示硬體上沒有拉類比音源給TypeC
10/01 16:01, 25F
推
10/01 16:02, 5年前 , 26F
有DAC就是比較貴
10/01 16:02, 26F
→
10/01 16:02, 5年前 , 27F
然後HTC那條是有DAC的 插電腦會判別成USB音效卡
10/01 16:02, 27F
→
10/01 16:04, 5年前 , 28F
然後很多人搞錯什麼是DAC DAC只是數位與類比互轉
10/01 16:04, 28F
→
10/01 16:04, 5年前 , 29F
能讓音質聽起來變好的是DAC額外寫入的EQ參數
10/01 16:04, 29F
推
10/01 16:05, 5年前 , 30F
應該是說有IC的比較貴
10/01 16:05, 30F
推
10/01 17:13, 5年前 , 31F
印象中好像有一條叫spectra x的
10/01 17:13, 31F
推
10/01 17:44, 5年前 , 32F
htc那條是推力比較大，普通耳機蘋果的就好，比較便
10/01 17:44, 32F
→
10/01 17:44, 5年前 , 33F
宜
10/01 17:44, 33F
→
10/01 17:45, 5年前 , 34F
音質上我覺得差距不大
10/01 17:45, 34F
推
10/01 18:08, 5年前 , 35F
音質好是因為用的DAC和AMP參數比較好，不是因為寫
10/01 18:08, 35F
→
10/01 18:08, 5年前 , 36F
入EQ好嗎…
10/01 18:08, 36F
推
10/01 18:41, 5年前 , 37F
所以應該重新推廣C頭耳機
10/01 18:41, 37F
推
10/01 18:44, 5年前 , 38F
我現在連電腦都接HTC那條聽XD
10/01 18:44, 38F
推
10/01 19:43, 5年前 , 39F
上次買了一條300多的 我的ZF7可以用
10/01 19:43, 39F
→
10/01 19:43, 5年前 , 40F
直接google關鍵字就有了
10/01 19:43, 40F
→
10/01 19:44, 5年前 , 41F
懶的話就直接htc下去不用考慮 音質保證
10/01 19:44, 41F
噓
10/01 20:18, 5年前 , 42F
乖乖用藍芽吧！ 可以省很多麻煩
10/01 20:18, 42F
→
10/01 21:59, 5年前 , 43F
內建
10/01 21:59, 43F
推
10/01 23:47, 5年前 , 44F
淘寶有土炮一條跟htc一樣錢但更好的
10/01 23:47, 44F
→
10/02 01:00, 5年前 , 45F
amp參數主要是增幅 所謂的增加推力
10/02 01:00, 45F
→
10/02 01:01, 5年前 , 46F
當然全波段的dB數都推上去 嚴格說來也有一點效果
10/02 01:01, 46F
→
10/02 01:02, 5年前 , 47F
但直接改變各波段的強度分佈 例如高低音的強度分配
10/02 01:02, 47F
→
10/02 01:04, 5年前 , 48F
那個已經是EQ的領域
10/02 01:04, 48F
→
10/02 01:16, 5年前 , 49F
EqualizerAmp這種兩者功能兼具的現在很常見
10/02 01:16, 49F
→
10/02 01:17, 5年前 , 50F
一般所謂有強化音質的DAC 裡面用的就是這種
10/02 01:17, 50F
推
10/02 02:54, 5年前 , 51F
樓上完全把兩件不同的事情混在一起講
10/02 02:54, 51F
→
10/02 02:55, 5年前 , 52F
音質好的dac發聲通常會越完整 所以會有高低音比較充
10/02 02:55, 52F
→
10/02 02:55, 5年前 , 53F
足的現象 但那是靠發出更完整的聲音來達成的
10/02 02:55, 53F
→
10/02 02:56, 5年前 , 54F
和eq改變聲音曲線是兩碼子完全不同的事
10/02 02:56, 54F
→
10/02 02:56, 5年前 , 55F
當然有些是兩者兼具 但終究是兩碼子不同的事
10/02 02:56, 55F
→
10/02 02:58, 5年前 , 56F
調整eq雖然可以改變dac或者單體在某些頻率較弱的
10/02 02:58, 56F
→
10/02 02:59, 5年前 , 57F
問題 但那是治標不治本 因為沒有的東西就是沒有
10/02 02:59, 57F
→
10/02 02:59, 5年前 , 58F
靠EQ去硬拉還是會有斷層在
10/02 02:59, 58F
→
10/02 03:28, 5年前 , 59F
說到重點了 沒有的確實直接沒有
10/02 03:28, 59F
→
10/02 03:28, 5年前 , 60F
但「有」能不能聽起來比較完整 不一定
10/02 03:28, 60F
→
10/02 03:33, 5年前 , 61F
現狀手機用的DAC大多受限於電量極端有限
10/02 03:33, 61F
→
10/02 03:35, 5年前 , 62F
大多喜歡用省略部分能量效率不高的波段來維持強度
10/02 03:35, 62F
→
10/02 03:57, 5年前 , 63F
20~20K全波段以現在的TypeC比較大的供電量搭AMP
10/02 03:57, 63F
→
10/02 03:59, 5年前 , 64F
16KHz以上維持強度閥值仍然很拼
10/02 03:59, 64F
→
10/02 04:00, 5年前 , 65F
HTC那條很多人推的高低都缺但有強化人耳敏銳的部分
10/02 04:00, 65F
→
10/02 04:07, 5年前 , 66F
人耳有很強烈的喜好波段 EQ不見得是拿來「拉高」
10/02 04:07, 66F
→
10/02 04:08, 5年前 , 67F
很多人喜歡的3D環繞 其實靠的是劣化部分頻段
10/02 04:08, 67F
→
10/02 04:30, 5年前 , 68F
聲波之類類比性質的存在很妙 到最後會發現
10/02 04:30, 68F
→
10/02 04:31, 5年前 , 69F
很多人喜歡的所謂好音質根本不是高還原或完整呈現
10/02 04:31, 69F
→
10/02 04:33, 5年前 , 70F
而是像二次元老婆就是比較香...我到底在說啥鬼(ry
10/02 04:33, 70F
→
10/03 14:35, 5年前 , 71F
樓上形容的比較像輸出功率不足導致只能聽到
10/03 14:35, 71F
→
10/03 14:35, 5年前 , 72F
人耳較敏感的中頻頻段而不是加載EQ
10/03 14:35, 72F
‣ 更多 XLcock 的文章
文章代碼(AID): #1VTM6eEp (MobileComm)