[閒聊] 三星5奈米的良率進行得如何了？

看板MobileComm作者 (石頭)時間3年前 (2020/07/25 20:30), 編輯推噓18(18推 0噓 33→)
留言51則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
很多新聞都說高通的875給三星5奈米代工 明年2月份就有很多手機要搶首發了 那現在三星5奈米也開始量產了吧？ 可是就連三星自己的Exynos 992也沒聲沒影 所以三星5奈米的良率到底行不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.162.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1595680243.A.D10.html
推
07/25 20:38, 3年前 , 1F
效能過剩，7奈米就夠了
07/25 20:38, 1F
推
07/25 20:39, 3年前 , 2F
中美大戰的話，高通會給三星？三星只能吃華為了吧
07/25 20:39, 2F
推
07/25 20:39, 3年前 , 3F
沒看昨天ggadr漲多少？？三星旁邊玩沙
07/25 20:39, 3F
推
07/25 20:41, 3年前 , 4F
漏的尿比大媽的經血還多
07/25 20:41, 4F
推
07/25 21:02, 3年前 , 5F
應該是說高通沒搶到gg 5nm, Apple跟AMD把產能吃光了
07/25 21:02, 5F
→
07/25 21:17, 3年前 , 6F
7奈米壓不住X1吧，連蘋果都知道自己晶片要最新製程
07/25 21:17, 6F
→
07/25 21:49, 3年前 , 7F
你真的懂製程嗎...
07/25 21:49, 7F
→
07/25 21:56, 3年前 , 8F
865用7奈米都這麼熱了，X1還在用7奈米直接爆炸
07/25 21:56, 8F
→
07/25 21:58, 3年前 , 9F
真的懂得都在輪班了還有時間發文嗎
07/25 21:58, 9F
推
07/25 22:42, 3年前 , 10F
我董至成
07/25 22:42, 10F
推
07/25 23:38, 3年前 , 11F
三星5nm=GG 7nm EUV，放心，效果沒有太差
07/25 23:38, 11F
→
07/25 23:51, 3年前 , 12F
所以992可能用X1反超865+嗎
07/25 23:51, 12F
推
07/26 00:03, 3年前 , 13F
三星不是絕對效能差而是效能瓦數因子實在糟糕的可怕
07/26 00:03, 13F
→
07/26 00:03, 3年前 , 14F
如果不去在意耗電跟熱量Exynos990有S865九成效能
07/26 00:03, 14F
→
07/26 00:04, 3年前 , 15F
高達三倍功耗。變成實際使用時一直降頻拖垮真正效率
07/26 00:04, 15F
推
07/26 00:19, 3年前 , 16F
其實你仔細注意的話…不會比較省電
07/26 00:19, 16F
→
07/26 00:19, 3年前 , 17F
主要原因是當製程微縮之後
07/26 00:19, 17F
→
07/26 00:19, 3年前 , 18F
IC設計廠就會塞更大規模的架構進去
07/26 00:19, 18F
→
07/26 00:19, 3年前 , 19F
所以基本上只會一直持平而已
07/26 00:19, 19F
→
07/26 00:19, 3年前 , 20F
除非你完全只用跟上一代規模一樣的架構
07/26 00:19, 20F
→
07/26 00:19, 3年前 , 21F
當然這現實上來說是不可能的
07/26 00:19, 21F
→
07/26 00:39, 3年前 , 22F
那為什麼865+才勉強追到A12，功耗也輸
07/26 00:39, 22F
→
07/26 00:41, 3年前 , 23F
S865功耗不能算輸吧，A12/A13的瓦數也很大
07/26 00:41, 23F
→
07/26 00:43, 3年前 , 24F
A13的峰值瓦數也真的是神扯，快追上當時的S810
07/26 00:43, 24F
→
07/26 00:45, 3年前 , 25F
所以他只能是一分鐘的真超人，剩下時間還是一般人
07/26 00:45, 25F
→
07/26 00:47, 3年前 , 26F
只有慘吧，連自家處理器功耗都是最爛的，被發哥屌打
07/26 00:47, 26F
→
07/26 01:45, 3年前 , 27F
A13滿載功耗高，是安卓的兩倍，可是4000電池續航比
07/26 01:45, 27F
→
07/26 01:45, 3年前 , 28F
6000還好？
07/26 01:45, 28F
→
07/26 01:45, 3年前 , 29F
07/26 01:45, 29F
→
07/26 02:00, 3年前 , 30F
都說了只能真男人一分鐘，現實那峰值iPhone不能用
07/26 02:00, 30F
→
07/26 02:00, 3年前 , 31F
平均來看，其實A13降頻跑，續航才能拉長，至於能
07/26 02:00, 31F
→
07/26 02:00, 3年前 , 32F
影響續航的因素，可多了，螢幕本身品質帶來的續航
07/26 02:00, 32F
→
07/26 02:00, 3年前 , 33F
就有差，就不說解析度、SoC調校，還有系統的差異
07/26 02:00, 33F
→
07/26 02:00, 3年前 , 34F
跟OS調校了，同樣Android，續航力也是百百款 XD
07/26 02:00, 34F
推
07/26 06:46, 3年前 , 35F
7nm 哪裡夠用？ 5nm 不是比較省電嗎
07/26 06:46, 35F
→
07/26 08:34, 3年前 , 36F
高通只是手腳太慢, GG5nm產能被搶完了
07/26 08:34, 36F
→
07/26 08:35, 3年前 , 37F
大家瘋狂下單搶完原本給華為的產能
07/26 08:35, 37F
→
07/26 08:36, 3年前 , 38F
高通白癡白癡的想比價 , 最後沒得選
07/26 08:36, 38F
→
07/26 08:36, 3年前 , 39F
不管三星成熟與否 GG5已排隊太長
07/26 08:36, 39F
→
07/26 08:37, 3年前 , 40F
而且三星5的密度, 仍輸GG非常多
07/26 08:37, 40F
推
07/26 09:37, 3年前 , 41F
GG官網還特別發新聞嘲笑高通，超好笑的XD
07/26 09:37, 41F
推
07/26 10:02, 3年前 , 42F
看來875也是不能買，X55又不行，跳過兩個世代，高通
07/26 10:02, 42F
→
07/26 10:03, 3年前 , 43F
會被笑是正常
07/26 10:03, 43F
推
07/26 13:54, 3年前 , 44F
那明年也沒得買了 只能今年買GG晶片
07/26 13:54, 44F
推
07/26 14:28, 3年前 , 45F
三星HD製程應該不會太差，HP應該就很爛了
07/26 14:28, 45F
推
07/26 16:44, 3年前 , 46F
三星喔就算做出來效能也不行
07/26 16:44, 46F
推
07/27 09:23, 3年前 , 47F
還是很多人陷入峰值性能的刻板印象
07/27 09:23, 47F
→
07/27 09:24, 3年前 , 48F
一般使用者 你感知與要的是那1分鐘的表現?
07/27 09:24, 48F
推
07/27 12:28, 3年前 , 49F
使用者只需要那幾秒鐘的boost
07/27 12:28, 49F
→
07/28 05:24, 3年前 , 50F
高通的採購有問題啊，連鄉民都知道三星製程鳥還要比價
07/28 05:24, 50F
推
07/28 17:45, 3年前 , 51F
先處理發熱吧
07/28 17:45, 51F
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1V72NpqG (MobileComm)