[閒聊] 我用第三人稱 測試A13 CPU、GPU功耗

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間4年前 (2020/05/13 03:46), 編輯推噓12(1208)
留言20則, 12人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
峰值是峰值,非持續性 手機會溫控限制降頻 不過可以看到性能越高吃電越多,這個道理不變 我用第三人稱 https://m.weibo.cn/detail/4503814550788968 終於測完了A13的GPU功耗(圖1),省電模式只測了兩項就網絡錯誤無法繼續測下去,和 之前測的865(圖2)對比,可以看出我的A13是硅渣,滿血功耗全部爆炸,不過儘管滿血 功耗很高,但是省電模式的能效依然逆天 A13 https://wx4.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gepsyldvmpj20x80det9l.jpg
865 https://wx4.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gepsylq6vhj20wj0bddgr.jpg
快樂肥宅慶先森:怎麼測的,充滿電插電測輸入功耗? 我用第三人稱:prefdog ---------------------------------------------------------------------------- 我用第三人稱 https://m.weibo.cn/detail/4503815691377130 順便測了一下A13的CPU功耗(GB4),峰值功耗更加驚人,減去空載10.16W https://wx1.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gept66augxj23402c0qv5.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gept65ip82j23402c01kz.jpg
MyDestiny_27091:電池96%的11pm實測會馬上降頻到1860m,a13對供電要求太高了 我用第三人稱:我直接放冰袋上面跑 MyDestiny_27091回復@我用第三人稱:去年10月新機買回來的時候跑過,峰值12w, 現在電池老化不行了 夕陽下的浪客superhold:iPhone不是限制功耗在7w嗎 kyaec:跑分白名單。 -------------------------------------------------------------------------- 我用第三人稱 https://m.weibo.cn/detail/4503864562931275 A12X的GPU功耗,簡直是核彈 https://wx2.sinaimg.cn/large/c49af471gy1gepys9mgp5j20xc0a9wf6.jpg
x夜星x:有人測過單精度浮點嗎,能比得過gt1030不? Frankwung1:A12X單精度浮點運算大概是1.4T左右。A系列GPU單精度浮點向來不是很高。 但單精度浮點也不是GPU性能的唯一量度。SQ1單精度浮點大概是2T,GPU綜合照樣打不 過A12X Frankwung1:回復@x夜星x:單精度浮點又不代表GPU全部性能,只單精度高,像素填充 率和紋理填充率低也是可以的啊 Frankwung1:回復@x夜星x:舉個例子,1070單精度浮點約為6.5T,RX590單精度浮點約 為7.1T,然而實際GPU綜合性能,1070比590強20%以上。高通Adreno傳承自AMD,過於側 重單精度浮點也是有可能的。 ---------------------------------------------------------------------------- 我用第三人稱 https://m.weibo.cn/detail/4503902966194613 總結一下GB4多線程峰值功耗 A13整機10.66W,減空載(0.5W)=10.16W A12X整機17.44W,減空載(1.12W)=16.32W S865整機7.88W,減空載(0.54W)=7.34W Frankwung1:話說博主,你的這個A13多線程功耗破10W,是不是跟你的A13體質有關係 。我記得之前你說過你的A13體質不好 __apostrophe:你要想想我A13 CPU最高就見過7.0 暫時就叫這名吧:我等會加表裡可行吧? __apostrophe:他真的是硅渣王,曼哈頓系列成績沒完全滿血功耗都比我高一大截可以 用我的數據啊,滿血 暫時就叫這名吧:哦對哈還有一份 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589312763.A.CA1.html

05/13 07:36, 4年前 , 1F
這個結果很正常吧~
05/13 07:36, 1F

05/13 08:01, 4年前 , 2F
。。。牛
05/13 08:01, 2F

05/13 08:05, 4年前 , 3F
測試的是不是都拿到體質很差的啊...
05/13 08:05, 3F

05/13 08:14, 4年前 , 4F
A13不是大家早知道超吃電
05/13 08:14, 4F

05/13 08:17, 4年前 , 5F
效能本來就會跟功耗成正比 現在蘋果就是在自砸痛腳
05/13 08:17, 5F

05/13 08:49, 4年前 , 6F

05/13 08:54, 4年前 , 7F
只有跑分才能火力全開的概念
05/13 08:54, 7F

05/13 09:12, 4年前 , 8F
你怎麼用第三人稱測試手機?
05/13 09:12, 8F

05/13 09:36, 4年前 , 9F
6樓那個是CPU+GPU吧?
05/13 09:36, 9F

05/13 11:53, 4年前 , 10F
這麼強大的晶片配上不到2000的電量 難怪打到安卓哭
05/13 11:53, 10F

05/13 12:09, 4年前 , 11F
皇上不急 急死太監
05/13 12:09, 11F

05/13 13:20, 4年前 , 12F
GFXBench吃半精度運算多,蘋果的GPU設計比高通優勢
05/13 13:20, 12F

05/13 13:21, 4年前 , 13F
3DMark吃單精度比較多,高通的GPU設計會比較佔便宜
05/13 13:21, 13F

05/13 13:22, 4年前 , 14F
但看這個測試蘋果是很強大啊。就算效能模式不實際
05/13 13:22, 14F

05/13 13:22, 4年前 , 15F
它在降頻模式吃電比高通少得多確有差不多效能
05/13 13:22, 15F

05/13 13:23, 4年前 , 16F
電子產品有時候為了10%效能吃掉一倍的電量都可能
05/13 13:23, 16F

05/13 13:23, 4年前 , 17F
蘋果算起來做的好得多了,只是他的效能模式塞進手機
05/13 13:23, 17F

05/13 13:24, 4年前 , 18F
也確實比較不實際,因為只能運作很短暫的時間
05/13 13:24, 18F

05/13 13:25, 4年前 , 19F
但看起來A13仍然比S865強很多。
05/13 13:25, 19F

05/13 23:36, 4年前 , 20F
a13強在開省電還是很猛 se開省電續航變長不少
05/13 23:36, 20F
文章代碼(AID): #1UklpxoX (MobileComm)
文章代碼(AID): #1UklpxoX (MobileComm)