Re: [新聞] 拼業績?黑心員工強推8旬老婦高資費
※ 引述《asdf456 (大家好)》之銘言:
: 如果沒有說謊 利用錯誤資訊去引導
: 合約應該要成立
: 推 SigmundFreud: 資訊不對等跟詐欺有啥區別 05/09 12:46
: → SigmundFreud: 講了499和1799再問他還說可以辦1799就可以接受 05/09 12:46
: 推 SigmundFreud: 上門強迫推銷的也會跟爺奶說一樣的話,很ok>? 05/09 12:51
: → SigmundFreud: 充份揭露很困難? 05/09 12:52
: → gainsborough: 騙什麼?電信商合約內提到的服務沒有提供給簽約者? 05/09 13:06
全世界的商業都存在資訊不對等
你要四處喊資訊不對等
那你有沒有先叫你老闆公布全公司的薪資分布?
還是你上市場買東西
有沒有叫店家公布商品的市價分布?
抑或是你平時就是喜歡被詐欺所以都不用問?
再說啦
你以為499就是最便宜了嗎?
如果今天店員拿出499 1799放在你面前讓你很開心的簽了499
等你知道還有什麼399 319 299
你是不是又要崩潰說你被詐欺了?
或是簽完3個月電信公司推出超殺方案
你是不是又要崩潰店員沒有揭露未來促銷方案?
或是沒有揭露3個月前有超殺方案已經截止
現在只剩超盤方案?
或是反正不管啦
只要我朋友還是有網友比我的方案還要便宜
那一定就是店員沒有充分資訊揭露?
店員敲我盤子 店員宰羊啦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.155.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589004479.A.849.html
噓
05/09 14:13,
4年前
, 1F
05/09 14:13, 1F
噓
05/09 14:36,
4年前
, 2F
05/09 14:36, 2F
哪條法律禁止利用資訊不對等營利?
如果誆稱A條件拿B合約給你簽,你當然可以告,而且這跟資訊不對等是兩回事。
噓
05/09 14:41,
4年前
, 3F
05/09 14:41, 3F
噓
05/09 14:44,
4年前
, 4F
05/09 14:44, 4F
噓
05/09 14:49,
4年前
, 5F
05/09 14:49, 5F
噓
05/09 14:51,
4年前
, 6F
05/09 14:51, 6F
→
05/09 14:57,
4年前
, 7F
05/09 14:57, 7F
問題核心就是不管老的年輕的,永遠不會看合約就簽名了,
只是年輕人會收集資訊的比較多。
但我今天就算叫一個盤子/肥羊去讀合約,啊你就會去看?
推
05/09 15:34,
4年前
, 8F
05/09 15:34, 8F
→
05/09 15:34,
4年前
, 9F
05/09 15:34, 9F
推
05/09 15:58,
4年前
, 10F
05/09 15:58, 10F
噓
05/09 16:02,
4年前
, 11F
05/09 16:02, 11F
→
05/09 16:02,
4年前
, 12F
05/09 16:02, 12F
→
05/09 16:03,
4年前
, 13F
05/09 16:03, 13F
噓
05/09 16:04,
4年前
, 14F
05/09 16:04, 14F
→
05/09 16:04,
4年前
, 15F
05/09 16:04, 15F
你是閱讀能力有問題嗎? 我哪句抨擊過消費者了?
資訊不對等事既存的事實,更是合法的手段,
消費者要求資訊對等是緣木求魚,我只要你看合約,同意再簽,很難嗎?
→
05/09 16:05,
4年前
, 16F
05/09 16:05, 16F
→
05/09 16:05,
4年前
, 17F
05/09 16:05, 17F
你這種人就不是出一張嘴? 你做了什麼?
我發過多少幫助資訊平衡的的文章,你咧??
→
05/09 16:08,
4年前
, 18F
05/09 16:08, 18F
一份合約99%文字都固定,就調整那4-5個參數而已,啊你是有在看合約?
→
05/09 16:13,
4年前
, 19F
05/09 16:13, 19F
推
05/09 16:49,
4年前
, 20F
05/09 16:49, 20F
→
05/09 16:49,
4年前
, 21F
05/09 16:49, 21F
→
05/09 16:50,
4年前
, 22F
05/09 16:50, 22F
推
05/09 17:03,
4年前
, 23F
05/09 17:03, 23F
※ 編輯: y800122155 (1.160.155.201 臺灣), 05/09/2020 17:09:26
→
05/09 18:01,
4年前
, 24F
05/09 18:01, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):