Re: [新聞] 連署破2萬 用戶呼籲三星旗艦機別再用Exynos處理器
連署請願,是自由民主社會下人民發聲的一種方式。
從高通vs獵戶座之性能極限值之差異下有著勝負的確是事實。
如果以消費者的角度來看,消費者百百種,需求喜好也不同,同一個妹也會因為不同
人而有著不同審美標準,以手機來說也是如此。
同時,手機是廠商製作給消費者買單的,消費者不買單的狀況下廠商內部就會做出調整以
提升自家的營收利潤,廠商資本夠大就可以一直TRY消費者的市場,不夠大的可能玩個幾年
就 Hope see u soon~(期待再相見、但沒跟你說何時再相見)。
因此,如果想說以連署的方式要求廠商怎麼製作、要不要用什麼CPU??
我只能說,可以試試,但不用抱著太大的期望,
反觀,也可能是廠商藉此炒作自身的知名度的方法之一。
==
以高通與獵戶座在網路上常常在嘴的:跑遊戲效能 & 省電來說好了,
1.買手機者 不等於 買手機玩遊戲,同時手機要跑遊戲下以最強大的APPLE GPU核心來說
,玩遊戲通常都是順順(?)的玩,但還是一堆不玩遊戲的上班族買最新的iPhone...
這就是現實~
2.會玩手機遊戲者,不是人人都玩吃雞等 #重度運算 #很吃效能 的手機遊戲,
有人只玩個Candy Crush(這類)、Pokemon Go等輕度遊戲族群消者,
他們就是有各種看上SAMSUNG旗艦機的理由與考量,不管裡面是獵戶座或是高通CPU
3.不同遊戲,遊戲本身對效能的硬體需求不一樣之外,遊戲畢竟也是靠程式寫出來的
,因此程式的調教也是很重要的,有些遊戲特別針對品牌優化、那他就會稍微得多了
一點玩遊戲上的優勢。
7
4.中重度的遊戲內通常都有畫質與特效的調整,當偶爾玩重度遊戲的消費族群當他入手了
獵戶座(等)的手機後,他會做的事情有:
A,再買一台高通的手機
B,調整遊戲內的設定值,就如桌機筆電在玩3A等遊戲時發現顯卡不夠力,就會調整
特效與畫質以換取最順暢的遊戲感。
C,再買一台高通手機後,為了延長遊玩時間而調整遊戲畫質與特效XD
5.省電方面,雖然有專門的Youtuber或3C科技網站會做實驗而有著省電排名高低。
但那個數據畢竟是實驗,真正在使用手機時就算你拿著同一台CPU的手機,
也會因為安裝不同APP、使用手機習性不同等因素而有著待機時間長短之差異。
現實消費者對於手機沒電時的反應就是:準備行動電源/旅充在身上想充就充。
幾乎不會有人買手機是來比較手機待機可以撐91H還是86H阿~~
所以一直放不下逮完三星到底是給獵戶座還是高通CPU的鍵盤網友們,真的不必在意這點
反正,你可以執行你言論自由的權利,說獵戶座不該怎樣怎樣,獵戶座多糟糕等~
反正會買的就是會買,會在意CPU的看到三星賣自家研發獵戶座的 #當然可以不買,
何況,很多人罵的人都是沒買...甚至沒實際體驗過三星的旗艦機的人~
PS:消費者選擇新手機還有一個關鍵,那就是實際的使用經驗,有人買了某牌手機後
實際體驗糟糕之外,後勤維修上也不怎麼夠力下讓該名消費者開啟了 #我發誓
的行動。接著他在下次想買新手機時,就會給其他品牌一個機會了(也就是該廠牌
流失了這一位客戶)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.173.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1585046818.A.9F2.html
→
03/24 19:09,
4年前
, 1F
03/24 19:09, 1F
→
03/24 19:10,
4年前
, 2F
03/24 19:10, 2F
→
03/24 19:12,
4年前
, 3F
03/24 19:12, 3F
#hashtag 只是寫文章時的畫重點而已。 無需自行腦補說 #就是要比較潮
就像不是每個消費者會在意手機CPU是啥一樣:)
噓
03/24 19:24,
4年前
, 4F
03/24 19:24, 4F
→
03/24 19:25,
4年前
, 5F
03/24 19:25, 5F
魚出來了:)
噓
03/24 19:26,
4年前
, 6F
03/24 19:26, 6F
→
03/24 19:27,
4年前
, 7F
03/24 19:27, 7F
→
03/24 19:27,
4年前
, 8F
03/24 19:27, 8F
你的生活都得事事如你意嗎? 台灣三星給什麼,我有要買手機時就買阿,
你在意CPU嗎?
噓
03/24 19:30,
4年前
, 9F
03/24 19:30, 9F
這就是你腦袋想的,不是我寫的唷^^|||
廠商做手機,還需要你的指點嗎? 想必你可能是相關業界有地位的人囉?
不然我想不到為何製造商需要聽從你的意見?
這就是現實阿...
你對於跟你意見不同的言論就指責【不要批評】,
照個鏡子,
你這樣把自己的想法寫出來是幹什麼呢?
有褒有貶 跟 實際消費者習性 並不是等號喔~:) 懂嗎?
噓
03/24 19:30,
4年前
, 10F
03/24 19:30, 10F
所以你只留兩個字就好棒嗎:)
噓
03/24 19:38,
4年前
, 11F
03/24 19:38, 11F
→
03/24 19:38,
4年前
, 12F
03/24 19:38, 12F
噓
03/24 19:46,
4年前
, 13F
03/24 19:46, 13F
噓
03/24 19:50,
4年前
, 14F
03/24 19:50, 14F
別說內文何時說過獵戶座營高通? 找一下我再版上何時說寫過獵戶座贏高通?
噓
03/24 19:52,
4年前
, 15F
03/24 19:52, 15F
也沒有逼你買獵戶座阿.... ^^|||
市場那麼大,高通選擇那麼多,你不買獵戶座也沒有人攔你阿~
恩,這ID我記得 呵呵
推
03/24 19:55,
4年前
, 16F
03/24 19:55, 16F
→
03/24 19:55,
4年前
, 17F
03/24 19:55, 17F
就是這樣,你有自己購機的目標,非高通版本不買! 這才是真實的消費者~~
→
03/24 20:14,
4年前
, 18F
03/24 20:14, 18F
→
03/24 20:14,
4年前
, 19F
03/24 20:14, 19F
不要懷疑他們的言論自由與不買的選擇!
推
03/24 20:18,
4年前
, 20F
03/24 20:18, 20F
→
03/24 20:18,
4年前
, 21F
03/24 20:18, 21F
這是當然的,我文章內也有提到網路上那些專業測試時間的,就是以同樣條件
做比較~
但現實上要找到一模一樣的使用者,再去問問他們的實際感受,其實以現實面來說就
不會在意那麼多了。
如果人人都在意,就不會有那種手機電池明明已經明顯衰老、卻不願意去換電池的用戶了~
何況,當製造商(這邊以三星來說)自家有生產CPU之下出了這一個型號的產品在特定市場
時,消費者就有自己做選擇的權利。
何況市場並不是三星獨大,還有眾多國內外品牌可選擇。
尤其是真的想酸啥獵戶座遊戲糟透了的那些人,多數都會逃避Apple的GPU是效能首選
的這個比較條件。
也就是想酸三星的時候就可以把消費者權利設定在只能買三星,所以過去台灣三星
與世界各國都採用獵戶座時(除中 港 北美三區)不斷的酸。
直到近兩台旗艦機都是高通的時候,又再找其他的方式酸三星XDD
而談到APPLE遊戲強悍的時候,那些人又會把消費者權利設定成不同條件
→
03/24 20:25,
4年前
, 22F
03/24 20:25, 22F
→
03/24 20:25,
4年前
, 23F
03/24 20:25, 23F
→
03/24 20:25,
4年前
, 24F
03/24 20:25, 24F
→
03/24 20:25,
4年前
, 25F
03/24 20:25, 25F
→
03/24 20:26,
4年前
, 26F
03/24 20:26, 26F
→
03/24 20:26,
4年前
, 27F
03/24 20:26, 27F
所以市場決定一切,而不是市場消費者對製造商指指點點要他們怎樣做。
當然廠商可以看看民意,但會不會因此而改變CPU用哪一顆? 或許會改變、也或許不會,
照樣用獵戶座-->消費者可以不買單-->進而該市場的銷量就會說明一切
來年換了高通-->再觀察消費者會不會因此成長許多-->進而決定未來在該區域的決策
可惜,很多人不但一直活在過去之外,還改不了為了反而反的習性
推
03/24 20:33,
4年前
, 28F
03/24 20:33, 28F
還有 19 則推文
還有 6 段內文
→
03/24 21:08,
4年前
, 48F
03/24 21:08, 48F
噓
03/24 21:11,
4年前
, 49F
03/24 21:11, 49F
→
03/24 21:11,
4年前
, 50F
03/24 21:11, 50F
多看看樓上的正面言論,不要被不良的網路風氣影響成氣噗噗的狀況喔~
不過我要來朝拜一下可以退16隻6S就以為代表一切的發言喔~
→
03/24 21:20,
4年前
, 51F
03/24 21:20, 51F
→
03/24 21:20,
4年前
, 52F
03/24 21:20, 52F
→
03/24 21:20,
4年前
, 53F
03/24 21:20, 53F
我不懂你提iPhone做什麼? 我沒有討論iPhone的優缺點呀~
只有提到當拿手機玩遊戲的話題時稍微提到iPhone的GPU而已。
我最愛的是SAMSUNG的手機,但也不會去批評(酸)其他品牌如何如何,或是自己沒有體驗
下看到網友發言說哪裡壞哪裡痛就跟風開酸之類的。
我的邏輯能通,不代表別人能通,不代表"沒人能懂"(有人懂得意思)。
這,就是人類的思考阿~
推
03/24 22:27,
4年前
, 54F
03/24 22:27, 54F
噓
03/24 22:34,
4年前
, 55F
03/24 22:34, 55F
你的國文還好嗎..我怎麼看不懂洗地文是啥,國語辭典內有新增嗎?
噓
03/24 23:25,
4年前
, 56F
03/24 23:25, 56F
你買幾年?你買幾台? 哥從2010年S1開始買、也在電信門市跟手機門市跟第一線
消費者接觸你也感發這種情緒情留言?
推
03/24 23:53,
4年前
, 57F
03/24 23:53, 57F
→
03/25 00:21,
4年前
, 58F
03/25 00:21, 58F
→
03/25 00:21,
4年前
, 59F
03/25 00:21, 59F
絕對具有參考價值。
就像我不斷提到的就是消費者到底會不會CARE,會在意的就會在待機時間上做消費前的
衡量!
想買一台手機的原因會看很多點,有時候會有雖然不完美、但大致上都可以接受之下購買!
同時,像我的工作環境就是隨時有插頭可以充電,在影片內的續航差異對我來說沒什麼感
覺~
比較有感覺的是:新舊機之間因使用者相同、使用習慣相同下,新機與舊機的續航能力
噓
03/25 01:09,
4年前
, 60F
03/25 01:09, 60F
厲害厲害,原來我發的文章下你先開酸,然後未卜先知NX9999會出現耶
你能先開噓、我當然也能對你的留言做回應,
尤其是,你回應的內容跟我有關:)
所以你承認你是文不對題嗎? 我來找找有沒有版規是哪條毫無意義的噓文:)
噓
03/25 06:32,
4年前
, 61F
03/25 06:32, 61F
寶可夢是吃多重硬體效能? 畫質有什麼反射光線或細膩貼圖或複雜的功能?
或是不斷的處在MMORPG、或是吃雞那種大型連線PK的那種效能運算?
我指的是這種對硬體上的差異喔~ 了解嗎~
所以可否麻煩你告訴大家 POKEMON GO 跟吃雞或MMORPG那種需要不斷與他人連線
隨時互動或PK的輕重落差到底一樣的地方在哪裡?
推
03/25 06:51,
4年前
, 62F
03/25 06:51, 62F
→
03/25 08:21,
4年前
, 63F
03/25 08:21, 63F
所以現在只准你順著你的心討論囉? 感謝師傅讚嘆師傅這樣? 不能有其他看法嗎?
沒有這樣想的話,我還真的不知道你留言這具有什麼建樹:)
PS:你有沒有看到本文第一行?
噓
03/25 11:25,
4年前
, 64F
03/25 11:25, 64F
→
03/25 11:25,
4年前
, 65F
03/25 11:25, 65F
→
03/25 11:25,
4年前
, 66F
03/25 11:25, 66F
???????????????????????
這哪學來論述= =
噓
03/25 11:37,
4年前
, 67F
03/25 11:37, 67F
黑對,只有你說的才正確喔,乖
你過去的發言讓我知道對你說明是沒有用DER
你開心就好:)
→
03/25 12:32,
4年前
, 68F
03/25 12:32, 68F
→
03/25 12:34,
4年前
, 69F
03/25 12:34, 69F
→
03/25 12:34,
4年前
, 70F
03/25 12:34, 70F
→
03/25 12:36,
4年前
, 71F
03/25 12:36, 71F
→
03/25 12:37,
4年前
, 72F
03/25 12:37, 72F
→
03/25 12:37,
4年前
, 73F
03/25 12:37, 73F
→
03/25 12:38,
4年前
, 74F
03/25 12:38, 74F
蘋果那次的做法是【同一個區域】【同樣的價錢】我賣你不同的產品。
有人在意、有人不在意。這就是現實消費狀況。
三星從頭到尾都是一個市場一種CPU,不會混搭。
要就買、不要就不要買且市場下有更多的品牌選擇。
上面有些固定ID的酸民從多年前就只是為了反三星或反韓而已~
他們可以說三星的不是、以及表達他們對三星的不滿或喜好的表現!
卻又無法接受不是人人的思維與選擇 #都不一樣 ! 然後就找各種奇怪的理由森七七
就如我文章一開始說的,那是民主自由下正常的表達權利,
但廠商會不會採納則是會透過內部專業的市場考量。
※ 編輯: supermars (111.241.173.179 臺灣), 03/25/2020 15:00:41
推
03/25 16:44,
4年前
, 75F
03/25 16:44, 75F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):