[閒聊] S20U在Gsmarena評測竟然只有4分

看板MobileComm作者 (石頭)時間4年前 (2020/03/03 14:34), 4年前編輯推噓22(22推 0噓 55→)
留言77則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
原文 https://m.gsmarena.com/samsung_galaxy_s20_ultra_5g-review-2074.php 優點 Big, bright and beautiful 120Hz AMOLED display. 大，明亮和漂亮的120Hz螢幕 The great periscope telephoto cam offers versatile zoom options. 出色的潛望鏡頭能提供很多種變焦選項 The new gen chipset is a solid upgrade performance-wise. 新一代晶片組能提供強大的升級效能 Stereo speakers are nice and loud. 雙喇叭很好而且很大聲 Charging is very fast. 充電非常快 缺點 Ultra expensive. 超貴，依據原文的內容指出，買一台S20U可以買兩台Note10+，買iphone 11 pro max 256G? Underwhelming battery life with 120Hz refresh rate. 120Hz刷新率的續航很爛 108MP Nonacell camera fails to live up to the hype. 1億像素沒有像宣傳那麼強大 'Space zoom 100x' is just for marketing . 太空變焦100只是用於行銷 Fingerprint sensor performance is way behind the competition. 螢幕指紋的效能落後於競爭對手 補上01有人截圖三星官網的容量 http://i.imgur.com/m8ms5hC.jpg
看來這次三星強迫行銷S20U 12+128G對於日常及8K錄影有點不夠 想要256G又只能買貴鬆鬆的S20U 這次S20系列的選擇還是要搞清楚自己的需求 喜歡拿放大鏡追求細節的一定是S20U 只是拍拍照上傳IG或是FB的S20+就夠了 畢竟IG跟FB也沒人會放大看你後面的花還是山有沒有油畫 以下轉載i冰宇宙微博 http://i.imgur.com/rdXE7Xa.jpg
http://i.imgur.com/GhxLwuw.jpg
http://i.imgur.com/GxBZxFd.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.131.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1583217288.A.399.html ※ 編輯: p40403 (42.73.131.236 臺灣), 03/03/2020 14:35:22 ※ 編輯: p40403 (42.73.131.236 臺灣), 03/03/2020 14:35:54 ※ 編輯: p40403 (42.73.131.236 臺灣), 03/03/2020 14:36:43
推
03/03 14:38, 4年前 , 1F
螢幕指紋輸給對手，對手是誰啊？
03/03 14:38, 1F
→
03/03 14:38, 4年前 , 2F
辨識速度有贏過哪些手機嗎
03/03 14:38, 2F
推
03/03 14:41, 4年前 , 3F
還是等Note20好了
03/03 14:41, 3F
→
03/03 14:41, 4年前 , 4F
03/03 14:41, 4F
推
03/03 14:42, 4年前 , 5F
幸好我本來就鎖定在S20+(?)
03/03 14:42, 5F
→
03/03 14:42, 4年前 , 6F
我上次看鍾文澤在用比上面這個小米10快啊。
03/03 14:42, 6F
推
03/03 14:42, 4年前 , 7F
大得像帶磚塊出門也是缺點 不過最被詬病好像還是售
03/03 14:42, 7F
→
03/03 14:42, 4年前 , 8F
價
03/03 14:42, 8F
→
03/03 14:43, 4年前 , 9F
沒事跳什麼號
03/03 14:43, 9F
推
03/03 14:44, 4年前 , 10F
指紋辨識在建立的時候就決定速度了 一樣Note10 Lite
03/03 14:44, 10F
→
03/03 14:44, 4年前 , 11F
我就很快 但有人就很慢 因為建立時手指的乾淨程度
03/03 14:44, 11F
→
03/03 14:44, 4年前 , 12F
已經建立角度都很重要
03/03 14:44, 12F
→
03/03 14:46, 4年前 , 13F
現在Note10有加入螢幕關閉顯示指紋位置了，其他手機
03/03 14:46, 13F
→
03/03 14:46, 4年前 , 14F
只要有震或搖晃會馬上顯示，三星的一定要敲一下螢幕
03/03 14:46, 14F
推
03/03 14:53, 4年前 , 15F
這代超音波還是輸給對岸的光學指紋辨識嗎...
03/03 14:53, 15F
→
03/03 14:54, 4年前 , 16F
廢到笑xDDD 不曉得s20(+)評分如何
03/03 14:54, 16F
推
03/03 14:55, 4年前 , 17F
期待12mp IMX 555更多實拍
03/03 14:55, 17F
→
03/03 15:00, 4年前 , 18F
三星的，你可以不要敲 直接按啊- -
03/03 15:00, 18F
推
03/03 15:06, 4年前 , 19F
太貴才是問題，其他都是小缺點
03/03 15:06, 19F
→
03/03 15:07, 4年前 , 20F
對啊螢幕下指紋為標準的話事輸誰xD
03/03 15:07, 20F
→
03/03 15:09, 4年前 , 21F
這沒什麼人氣的網站底下討論數超少的
03/03 15:09, 21F
→
03/03 15:10, 4年前 , 22F
4分和4顆星差蠻多的…
03/03 15:10, 22F
→
03/03 15:11, 4年前 , 23F
可以買兩台N10+? 國外N10+的價格有這麼便宜?
03/03 15:11, 23F
→
03/03 15:11, 4年前 , 24F
看內容是說指紋識別不如OnePlus 7T Pro或Mate 30 Pr
03/03 15:11, 24F
→
03/03 15:11, 4年前 , 25F
o
03/03 15:11, 25F
→
03/03 15:13, 4年前 , 26F
S20U設定銷售族群我以為和flip一樣就不是一般大眾
03/03 15:13, 26F
推
03/03 15:18, 4年前 , 27F
但S20U明顯是行銷主力，也難怪批評的力道也最大
03/03 15:18, 27F
推
03/03 15:18, 4年前 , 28F
超聲波指紋真的爛 三星明明就有光學供應商 硬要黏在
03/03 15:18, 28F
→
03/03 15:18, 4年前 , 29F
鳥爆的高通超聲波真不知為何
03/03 15:18, 29F
→
03/03 15:19, 4年前 , 30F
是說S20/+漲價還只給128g起跳也太小氣了
03/03 15:19, 30F
推
03/03 15:20, 4年前 , 31F
老實說很想s20u但是真的看來看去感覺越來越涼
03/03 15:20, 31F
→
03/03 15:20, 4年前 , 32F
S10：4.5星、N10+：4.7星、iP11 pro max：4.5星、
03/03 15:20, 32F
→
03/03 15:20, 4年前 , 33F
Mate 30 Pro：4.2星，看一下gsmarena的評分範圍，
03/03 15:20, 33F
→
03/03 15:21, 4年前 , 34F
S20U給4星好像有點慘 XD
03/03 15:21, 34F
→
03/03 15:24, 4年前 , 35F
不過我猜S20+的評分應該會比S20U高 XDD
03/03 15:24, 35F
→
03/03 15:25, 4年前 , 36F
S20U特點就那100X,如果100X沒加分,那的確不如拿S20+
03/03 15:25, 36F
推
03/03 15:30, 4年前 , 37F
願 者 上 鉤
03/03 15:30, 37F
推
03/03 15:36, 4年前 , 38F
除非解決了，不然理論上你星面板太好透光率過低，
03/03 15:36, 38F
→
03/03 15:36, 4年前 , 39F
光學沒辦法用
03/03 15:36, 39F
→
03/03 15:37, 4年前 , 40F
你索道理一樣，所以X1M2才搞出側置光學指紋
03/03 15:37, 40F
推
03/03 15:51, 4年前 , 41F
覺得台灣三星每次容量規格都這樣砍真的有點鳥
03/03 15:51, 41F
→
03/03 15:57, 4年前 , 42F
這次怎麼渣成這樣，sony1馬克2感覺都比較好XD
03/03 15:57, 42F
→
03/03 16:10, 4年前 , 43F
X1M2是側邊電容指紋 不是光學.......
03/03 16:10, 43F
→
03/03 16:10, 4年前 , 44F
而且好面板 透光率會更高 更適用光學指紋
03/03 16:10, 44F
推
03/03 16:11, 4年前 , 45F
直接降級S20好了。
03/03 16:11, 45F
→
03/03 16:18, 4年前 , 46F
我好像也在哪裡看過是光學
03/03 16:18, 46F
→
03/03 16:38, 4年前 , 47F
03/03 16:38, 47F
→
03/03 16:39, 4年前 , 48F
這是鍾文澤S20U的測試，這樣算很慢嗎，我沒啥概念
03/03 16:39, 48F
→
03/03 16:39, 4年前 , 49F
。
03/03 16:39, 49F
→
03/03 16:40, 4年前 , 50F
Sony Xperia 5 不是有好幾個板友說指紋辨識有問題
03/03 16:40, 50F
→
03/03 16:40, 4年前 , 51F
，然後我看一加的光學屏下都還算滿快的。
03/03 16:40, 51F
→
03/03 16:53, 4年前 , 52F
光學指紋要貼在會透光的載體上 你電源鍵是透明的?
03/03 16:53, 52F
推
03/03 16:55, 4年前 , 53F
三星正旗艦是超聲波吧 比光學快
03/03 16:55, 53F
→
03/03 17:04, 4年前 , 54F
光學，電容撞專利。
03/03 17:04, 54F
推
03/03 17:35, 4年前 , 55F
真的是ultra expensive
03/03 17:35, 55F
推
03/03 17:37, 4年前 , 56F
三星的超聲波 手指乾常常失敗
03/03 17:37, 56F
推
03/03 18:08, 4年前 , 57F
現在的光學跟之前電容走的路一樣 剛推出需要2秒
03/03 18:08, 57F
→
03/03 18:08, 4年前 , 58F
成熟之後辨識只要0.2秒
03/03 18:08, 58F
→
03/03 18:09, 4年前 , 59F
就首波上手來看 S20的超聲波比現在的光學慢很多
03/03 18:09, 59F
→
03/03 18:09, 4年前 , 60F
然後完全不一樣的東西 也沒啥專利問題
03/03 18:09, 60F
→
03/03 18:10, 4年前 , 61F
螢幕關盲按有時候要按第二次螢幕才亮起來
03/03 18:10, 61F
→
03/03 18:15, 4年前 , 62F
他沒測盲解啊，事實上你手機拿出來要盲解第一次都會
03/03 18:15, 62F
→
03/03 18:15, 4年前 , 63F
按錯，然後要敲一下螢幕指紋形狀才會出來，中國牌的
03/03 18:15, 63F
→
03/03 18:15, 4年前 , 64F
手機只要有震動搖晃就會顯示
03/03 18:15, 64F
推
03/03 19:11, 4年前 , 65F
缺點第一個就是太窮的問題 iPhone最貴也是有人買得
03/03 19:11, 65F
→
03/03 19:11, 4年前 , 66F
下去
03/03 19:11, 66F
推
03/03 22:10, 4年前 , 67F
螢幕下指紋主要是不穩定 我s10+有時是瞬間解 就像
03/03 22:10, 67F
→
03/03 22:10, 4年前 , 68F
上面推文範例 有時會明顯延遲半秒 之前實體指紋鍵
03/03 22:10, 68F
→
03/03 22:10, 4年前 , 69F
幾乎90%以上都是瞬解
03/03 22:10, 69F
推
03/04 00:03, 4年前 , 70F
20U售價真的高
03/04 00:03, 70F
→
03/04 00:44, 4年前 , 71F
有一點我還滿困惑的，透光率高那屏下攝像頭早該普
03/04 00:44, 71F
→
03/04 00:44, 4年前 , 72F
及了
03/04 00:44, 72F
→
03/04 00:49, 4年前 , 73F
電源鍵透明的好像也不是辦不到，直接上玻璃就好了
03/04 00:49, 73F
→
03/04 00:49, 4年前 , 74F
，但是我後來想想不對阿，面板又不是單玻璃也不是
03/04 00:49, 74F
→
03/04 00:49, 4年前 , 75F
透光很好的載體不是嗎？
03/04 00:49, 75F
→
03/04 02:16, 4年前 , 76F
明明過高的售價又開始有人在扯消費者窮不窮了 呵呵
03/04 02:16, 76F
→
03/04 04:07, 4年前 , 77F
透光率高但還是會折射啊
03/04 04:07, 77F
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1UNVg8EP (MobileComm)