R: [問題] 賣二手手機被退貨調包怎麼辦

看板MobileComm作者 (寶寶)時間4年前 (2019/12/15 00:25), 4年前編輯推噓20(25推 5噓 86→)
留言116則, 42人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
判決結果出來的，一個簡單官司弄了一年 結論是“不付審理”！ 去年12月報警告他詐欺，結果警察今年10月調他半年的的通聯紀錄，說手機無發話通話紀 錄！所以無法確認他有詐取我手機。 所以奉勸各位手機交易後千萬別接受退貨。 如果想詐騙手機，就手機別使用拖個半年，就會無罪了！ ※ 引述《beau0 (寶寶)》之銘言： : 更新一下進度耶！ : 默默的也過快半年了，之前做筆錄警察是提告侵占，最近收到法院傳票了！罪名是詐欺 ， : 並且是少年法庭。看來拿回手機的機率應該不高(是說拿回來也沒屁用了吧)，但至少給 這 : 個小鬼一點教訓。讓社會少個詐騙集團 : ※ 引述《beau0 (寶寶)》之銘言： : : 前幾天把自己舊的手機透過蝦皮出售，也順利售出，但對方拿到後說有個按 鍵 : 難 : : 按要退貨。想說可能對方用不習慣找藉口，但還是答應了！結果收到手機後，發現是 同 : 款 : : 手機但不是我本來的手機。果然查詢序號後發現根本不一樣。 : : 我現在手上有我本來手機的序號跟盒子，請問我有沒有辦法可以把手機鎖定， 或 : 是 : : 可以備案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.170.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1576340713.A.741.html
→
12/15 00:35, 4年前 , 1F
三小...看序號就知道不是同一台手機不是嗎？...
12/15 00:35, 1F
→
12/15 00:39, 4年前 , 2F
跟你說的證據沒什麼關聯 少年犯這種小案件本來就不
12/15 00:39, 2F
→
12/15 00:40, 4年前 , 3F
付審理 只會保護管束之類的
12/15 00:40, 3F
→
12/15 00:40, 4年前 , 4F
慘
12/15 00:40, 4F
推
12/15 00:41, 4年前 , 5F
就少年犯啊 詐欺又不是最輕本刑五年以上
12/15 00:41, 5F
→
12/15 00:41, 4年前 , 6F
你當初少年法庭開庭時 對方法庭代理人應該也會出庭
12/15 00:41, 6F
→
12/15 00:42, 4年前 , 7F
你能做的就是當時要賠償而已 這是最好的方法
12/15 00:42, 7F
→
12/15 00:42, 4年前 , 8F
打錯 法定代理人
12/15 00:42, 8F
→
12/15 00:44, 4年前 , 9F
少年法庭開庭時 處分其實都已經決定好了 被害人怎麼
12/15 00:44, 9F
→
12/15 00:44, 4年前 , 10F
想其實沒什麼影響 所以你當時就應該跟對方法代要求
12/15 00:44, 10F
→
12/15 00:44, 4年前 , 11F
賠償 不然就是走民事而已 刑事其實不關你的事了
12/15 00:44, 11F
→
12/15 00:45, 4年前 , 12F
所以在台灣少年犯過很爽是嗎？被告就賠償，沒被高
12/15 00:45, 12F
→
12/15 00:45, 4年前 , 13F
就繼續騙下一個人
12/15 00:45, 13F
→
12/15 00:46, 4年前 , 14F
以後面交吧=.=問題也少些,事前加註務必ATM領錢
12/15 00:46, 14F
→
12/15 00:46, 4年前 , 15F
詐欺就輕罪啊 不然還能怎麼辦?少年犯會刑事處理都
12/15 00:46, 15F
→
12/15 00:47, 4年前 , 16F
是重罪(最輕5年以上)或嚴重累犯的才會
12/15 00:47, 16F
→
12/15 00:50, 4年前 , 17F
少年犯好歹還能拉法代來賠 成年人兩手一攤"沒錢" 也
12/15 00:50, 17F
→
12/15 00:50, 4年前 , 18F
拿他沒轍
12/15 00:50, 18F
推
12/15 00:51, 4年前 , 19F
台灣詐欺天堂不知道嗎
12/15 00:51, 19F
→
12/15 00:54, 4年前 , 20F
怎麼會有人覺得台灣的法律有用呢
12/15 00:54, 20F
→
12/15 00:57, 4年前 , 21F
結論是"不付審理",當初我一件官司告對方也是這樣，
12/15 00:57, 21F
→
12/15 00:57, 4年前 , 22F
難道就這樣不了了之？
12/15 00:57, 22F
推
12/15 01:02, 4年前 , 23F
提起民事啊
12/15 01:02, 23F
→
12/15 01:03, 4年前 , 24F
"刑事"不付審理 因為非重罪 但你可以把對方父母列
12/15 01:03, 24F
→
12/15 01:03, 4年前 , 25F
民事被告一起求償 沒有什麼不了了之 沒人說不用賠
12/15 01:03, 25F
→
12/15 01:06, 4年前 , 26F
其實金額不高，只是想讓他受點教訓，不能接受是，
12/15 01:06, 26F
→
12/15 01:06, 4年前 , 27F
明明去年12月就已經提起訴訟，偏偏搞到今年10月去
12/15 01:06, 27F
→
12/15 01:06, 4年前 , 28F
調通聯紀錄！！除非對方是笨蛋吧！
12/15 01:06, 28F
推
12/15 01:10, 4年前 , 29F
請不要忘記民事訴訟的存在.....
12/15 01:10, 29F
→
12/15 01:12, 4年前 , 30F
你的發文紀錄是去年報案 今年五月收到少年法庭傳票
12/15 01:12, 30F
→
12/15 01:12, 4年前 , 31F
怎麼會跑出10月調證據?5月傳票10月才開庭?
12/15 01:12, 31F
→
12/15 01:13, 4年前 , 32F
不過前面有人說了 證據根本不影響 這個就是不會刑
12/15 01:13, 32F
→
12/15 01:15, 4年前 , 33F
事處理 除非對方已經嚴重詐欺累犯...你糾結證據什
12/15 01:15, 33F
→
12/15 01:16, 4年前 , 34F
麼的根本沒有意義 去討賠償比較實在 那是你應得的
12/15 01:16, 34F
→
12/15 01:17, 4年前 , 35F
k大別懷疑！是陸續有開調查庭，不過對方不認。因為
12/15 01:17, 35F
→
12/15 01:17, 4年前 , 36F
路途遙遠又都要上班所以我們都是請假沒有出席。
12/15 01:17, 36F
→
12/15 01:19, 4年前 , 37F
12/15 01:19, 37F
→
12/15 01:22, 4年前 , 38F
請教一下既然刑事無法判定他拿了我手機，那麼民事是
12/15 01:22, 38F
→
12/15 01:22, 4年前 , 39F
要請求什麼？
12/15 01:22, 39F
還有 37 則推文
還有 3 段內文
推
12/15 09:13, 4年前 , 77F
所以這樣就是證據不充分，你要用別的證據証明你的論
12/15 09:13, 77F
→
12/15 09:13, 4年前 , 78F
述才行
12/15 09:13, 78F
推
12/15 09:23, 4年前 , 79F
拿到你的手機後脫手 IMEI通聯也是別人的
12/15 09:23, 79F
推
12/15 10:20, 4年前 , 80F
想調通聯也要看法官同不同意 ，前面幾樓都解釋了，
12/15 10:20, 80F
→
12/15 10:20, 4年前 , 81F
不懂就要早點問律師、請律師，法律是保護懂法律的人
12/15 10:20, 81F
→
12/15 10:20, 4年前 , 82F
，一直糾結證據根本沒用，別只想靠別人舉證。
12/15 10:20, 82F
→
12/15 10:27, 4年前 , 83F
1.無法證實你手機IMEI,2.無法證實是否誤寄
12/15 10:27, 83F
→
12/15 10:28, 4年前 , 84F
單第一點寫在那這就不用玩了，完全看對方說詞
12/15 10:28, 84F
→
12/15 10:28, 4年前 , 85F
因為無法到場辯訴，也許對方有人指點
12/15 10:28, 85F
→
12/15 10:29, 4年前 , 86F
無法到場辯訴，也許對方有人指點,只能吃暗虧
12/15 10:29, 86F
→
12/15 10:30, 4年前 , 87F
證據大概也都處理掉了,退一步海闊天空吧,一事長一智
12/15 10:30, 87F
推
12/15 10:36, 4年前 , 88F
不太意外 因為這很難搞 所以我跟我朋友賣3c都堅持
12/15 10:36, 88F
→
12/15 10:36, 4年前 , 89F
面交
12/15 10:36, 89F
噓
12/15 14:04, 4年前 , 90F
紅明顯 未成年在法律上根本無敵 之前在網路上被公然
12/15 14:04, 90F
→
12/15 14:04, 4年前 , 91F
侮辱 結果提告後是國中女生 最後也是不付審理 根本
12/15 14:04, 91F
→
12/15 14:04, 4年前 , 92F
吃了無敵果實
12/15 14:04, 92F
推
12/15 14:55, 4年前 , 93F
搞清楚一下刑事民事的差異，他不付審理因為少年犯
12/15 14:55, 93F
→
12/15 14:55, 4年前 , 94F
輕罪，但你要求賠償是另一件事。你把法定代理人列
12/15 14:55, 94F
→
12/15 14:55, 4年前 , 95F
為共同被告連帶賠償。另外刑事不起訴跟民事能不能
12/15 14:55, 95F
→
12/15 14:55, 4年前 , 96F
告成是兩回事
12/15 14:55, 96F
噓
12/15 15:11, 4年前 , 97F
明顯 228館長砍下頭 少年犯 關一關出來無案底 還當
12/15 15:11, 97F
→
12/15 15:11, 4年前 , 98F
官讚讚
12/15 15:11, 98F
推
12/15 15:22, 4年前 , 99F
以前中國人笑台灣是詐騙天堂鬼島井蛙島民思想時，
12/15 15:22, 99F
→
12/15 15:22, 4年前 , 100F
我還會找證據反駁抗辯一下，現在中國人怎麼罵台灣
12/15 15:22, 100F
→
12/15 15:22, 4年前 , 101F
除了主權問題外我都不反駁了，因為很多都是事實
12/15 15:22, 101F
→
12/15 16:27, 4年前 , 102F
中國詐騙2000-5000人民幣內不算詐騙 覺得台灣這樣不
12/15 16:27, 102F
→
12/15 16:27, 4年前 , 103F
好 我覺得比照中國那樣也不錯 詐騙立刻少很多
12/15 16:27, 103F
→
12/15 16:30, 4年前 , 104F
原PO如果有兩隻同款手機 謊報賣掉的是遺失的B手機
12/15 16:30, 104F
→
12/15 16:30, 4年前 , 105F
也是完全說得通的 證據上就是那樣
12/15 16:30, 105F
→
12/15 16:32, 4年前 , 106F
要完全避免風險就是寄出前從測試+封箱+寄出的一連串
12/15 16:32, 106F
→
12/15 16:32, 4年前 , 107F
過程都錄影 過程甚至要拍出IMEI
12/15 16:32, 107F
→
12/15 16:33, 4年前 , 108F
有的電商手機出貨還會記錄IMEI 就是怕被掉包
12/15 16:33, 108F
推
12/15 19:26, 4年前 , 109F
直接玩支付命令比較快
12/15 19:26, 109F
推
12/16 09:00, 4年前 , 110F
QQ
12/16 09:00, 110F
噓
12/16 17:43, 4年前 , 111F
你這找錯條了吧
12/16 17:43, 111F
噓
12/17 22:22, 4年前 , 112F
沒證據又不出庭(不想浪費自己的時間金錢)
12/17 22:22, 112F
→
12/17 22:23, 4年前 , 113F
卻願意浪費免付費的司法資源
12/17 22:23, 113F
→
12/17 22:26, 4年前 , 114F
想給小鬼一個教訓，小鬼應該也得到教訓啦
12/17 22:26, 114F
→
12/17 22:26, 4年前 , 115F
(花時間出庭、擔心、責罵)
12/17 22:26, 115F
→
12/17 22:27, 4年前 , 116F
這樣你應該滿意了吧
12/17 22:27, 116F
‣ 更多 beau0 的文章
文章代碼(AID): #1TzGpfT1 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 beau0 的文章
文章代碼(AID): #1TzGpfT1 (MobileComm)